※ 引述《cifage (永远是十分遥远的)》之铭言：
: 前几天发生了第一次莫名其妙的车祸，想请教该如何处理
: 我方A: 2009年的Lancer，去年验车时只顺便保第三责任
: 对方B: 新手骑士，2016年的机车，全险
: 发生地点：双向各一车道，汽车左转巷口
: A车停著等对向无车左转进巷子，待转时，对向车道一台好心的BMW休旅车停下来闪数次远
: 灯作势要让A车先左转，A车转了，就在几乎完全转完的时候，B车从休旅车右方出来撞上A
: 车前保杆中间偏右处。
: 我方速度不快，对方车速不知，但判断是很努力煞车，因为碰撞当下机车未倒，唯一伤口
: 在右手的撕裂伤。但两车都没经验，打完招呼没留任何证据第一时间车子移动到旁边等警
: 察来。警察来之后简单询问开单，并表示太忙需另约时间做笔录。
: 以上感觉是个小事故。
: 由于机车当下完全无法发动，昨天车行报价8200，机车车主似乎是要我方完全支付………
: 问题一：在这个对方尚未做笔录，也还没走到初步分析表的阶段，我方该如何做？
: 问题二：千错万错都是转弯车的错？即使对向车道汽车放弃路权，机车无视停著不动的汽
: 车冲出？
: 这几天真是想破头也烦死了，在次请教各位了，谢谢。
我回文是因为看不下推文
怎么一概要原泼赔出去??
倒果为因了吧
如果有行车纪录器 妳速度不快 她硬要冲出来 再怎么说也要付一半责任
但也许原泼可以不用负责
因为妳已经要转了 也有车要让妳
不然 难道任何要转弯的车 都可以直行去撞 然后要求赔偿???
这合理??
转弯车又不是跟直行车抢路权
没跟机车求偿就已经很客气了 机车还想跟汽车求偿?
反了吧??