楼主:
Hachiko (樱桃小口带把刀)
2017-03-29 23:44:56就比较Focus跟Altis
NCAP:
http://i.imgur.com/V6Zj5uz.jpg
http://i.imgur.com/Mu5yzFz.jpg
两台差不多
iihs:
https://m.youtube.com/watch?v=MhtRraJhi0E
https://m.youtube.com/watch?v=9AnNSfVds9M
这…focus的A柱比Altis还惨吧
你说Altis不是欧规美规
但Focus也是国产 怎么知道会跟国外版本相同
而且11.5代Altis还是采欧规版
再来乡民最爱讲的板金跟硼钢
硼钢有多硬我是不知道
我只知道有硼钢的Fiesta撞起来好像没比较强
https://m.youtube.com/watch?v=Gp9ujLpnXpo
看一下新世代的elantra跟Altis
https://m.youtube.com/watch?list=PL45A6F77C93B2590A&v=XxdJDqCYGY4
https://m.youtube.com/watch?list=PL45A6F77C93B2590A&v=LdD-7TG7b00
那A柱之完整
所以可以得到的结论是
安全跟钣金厚度还有钢性没有绝对的关系吧
重点是你的车体结构怎么设计
回到主题
我当然不是想强调Altis多安全
在我看来 台湾撞击测试如此黑箱的情况下
根本没有办法比较 车辆的安全性
尤其是国产车
进口车 也不能保证 输入台湾的与国外是一样
例如RAV4 小恶魔有网友网友研究
为了因应iihs的强化版本
台湾引进的根本没有那个强化版的零件
（举这个例子证明我非和泰派来的）
所以最后我还是想问
福特比牛头牌安全的说法是根据什么来的？
钣金厚的车比较安全的说法又是根据什么来的？
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2017-03-29 23:46:00路上很多实车撞击测试啊
其实福特真的就普通水准 国内是因为太多案例国产福特蛮猛+上最早下放安全配备 大家才觉得安全 国产T牌的照片都..
楼主:
Hachiko (樱桃小口带把刀)
2017-03-29 23:48:00所以就是印象派是吗
作者: wysptt (无) 2017-03-29 23:49:00
台湾路上实撞测试证明台产福特在车身上偷的比台产日系车少
作者:
pneumas (ˉ)
2017-03-29 23:49:00新闻都有报啊
作者: roccqqck (ccqq) 2017-03-29 23:49:00
也有一部份是T车多 撞烂的照片自然多
楼主:
Hachiko (樱桃小口带把刀)
2017-03-29 23:55:00有实际照片可以分享吗 我蛮想看一下两台国产之后可以差多少 因为我搜寻不太到乡民讲的
楼主:
Hachiko (樱桃小口带把刀)
2017-03-29 23:58:00作者:
iamspy (宁)
2017-03-29 23:59:00altis对撞superb 那则报导 或许也说明国产真有偷工
楼主:
Hachiko (樱桃小口带把刀)
2017-03-30 00:02:00再把福特变速箱问题算进去 到底福特比较安全的根据是？
作者:
jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题，9)
2017-03-30 00:06:00都在保养厂当然安全
作者:
monok (坚强)
2017-03-30 00:06:00有人会说，福特都在上课，不在路上，所以比较安全XDD
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2017-03-30 00:07:00
国产车你一直比国外的撞测是在干嘛?
作者: matlab1106 (牛) 2017-03-30 00:08:00
拿国外撞击测试来说国产车？
作者: josepharick (jose1988) 2017-03-30 00:15:00
你比较的基准跟逻辑有很大的问题
楼主:
Hachiko (樱桃小口带把刀)
2017-03-30 00:16:00jose愿闻其详喔
作者: josepharick (jose1988) 2017-03-30 00:17:00
国外状测的配备跟台湾的有一样吗?在比哪桩?NCAP的ALTIS撞测有哪些安全配备?国产有?你知道评分标准有些主被动没有是直接扣分
楼主:
Hachiko (樱桃小口带把刀)
2017-03-30 00:20:00我的逻辑蛮简单的 结论也很简单 国产车 除了客观的事实例如气囊数 安全系统的搭载有无 其它根本不能说谁比谁安
作者: josepharick (jose1988) 2017-03-30 00:20:00
逻辑简单?这叫做没有逻辑可言ALTIS自动煞停上了没?福特有没有?你在比什么?
作者: josepharick (jose1988) 2017-03-30 00:21:00
你到底再比什么碗糕ALTIS的ACS在哪里?你完全没有是要比什么福特上六气囊的时候，ALTIS顶级就两颗!两颗!
作者: josepharick (jose1988) 2017-03-30 00:27:00
当大家在酸镀铬把手是安全配备，你以为是笑好玩的吗要跟人家比安全先把你的配备抓平再来比别间有你没有你就是输，这还需要比什么阿
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2017-03-30 00:29:00还有省油和妥善率可以嘴啊
楼主:
Hachiko (樱桃小口带把刀)
2017-03-30 00:31:00jose 我是国外跟国外比 国内跟国内比 并没有类比错误喔而且我已经强调第三次了 国内并没有透明的撞侧结果 乡民常说福特比牛头安全的根据是？另外我还想问 钣金厚比较安全的根据是什么？ 我只是很好奇乡民说的那些安全判断观念 但我都找不到相关文献或是实验证明 虚心请教
作者: josepharick (jose1988) 2017-03-30 00:31:00
我再跟你强调一次，ALTIS的ACS在哪里没有就是直接扣分，连比都不用比了解没你想比去找ncap评分标准一项一项去比缺配备直接就扣分了还在那等你撞现成的主被动安全列表就少东西了，还在比个春天
作者: matlab1106 (牛) 2017-03-30 00:34:00
还国外跟国外比 逻辑没问题吗？
钣金厚比较安全的意思就是...呃，房子瓷砖厚比较耐震的意思 XD好啦认真来讲，产线不同不能比，美规车的撞测参考也不能适用欧规车；严谨一点就是这样
福特主动安全算蛮敢给的，下一代FOCUS应该ACC那些都
如果是台装的Focus和Altis，现在都有六安，也都没有台
楼主:
Hachiko (樱桃小口带把刀)
2017-03-30 00:41:00搞得我很像福黑XD 好吧 我只是希望有人能拿比较实际的东西来解答我的疑问 可以阐述或是证明这些印象
对呀,谁说Toyota妥善一定比较好?赶快去买福特啦
只觉得你在自说自话 什么主动安全配备都没有的跟有的比就已经输了 还比撞测 干脆开坦克好了 除了掉到水里基本上撞不死你
作者:
monok (坚强)
2017-03-30 00:47:00买踢打四门的，很多都连ABS也没有，有怎样吗?撞测能吃?
楼主:
Hachiko (樱桃小口带把刀)
2017-03-30 00:50:00基本上我目前的想法就如HondaLiao大一样 可是这好像跟乡民的“印象”不符 求解？
作者:
monok (坚强)
2017-03-30 00:52:00印象能干麻?以前人印象volvo超硬，但自从暴冲事件后，还不是大家吓的要死，硬又怎样?
作者:
monok (坚强)
2017-03-30 00:54:00裕隆牌因为老一辈对他印象超好，没ABS的车也买单!
前几年韩国人怀疑美规现代比韩规现代安全，车厂拉美规韩规来对撞，你觉得这事如果发生在台湾，撞出来的结果乡民就会信吗
作者:
fuso320 (EVO)
2017-03-30 00:58:00如果连ARTC都没有(或不公开)，有谁能提出科学数据佐证?
作者: josepharick (jose1988) 2017-03-30 01:00:00
你自己都说了客观的安全系统有无，你有认真比较过两
作者:
fuso320 (EVO)
2017-03-30 01:00:00有能力请买进口车(认清车型配备)，否则自己爽就好
11.5神A, mk3.5刚好我家都有，亲身感受可以很容易分
其实没撞测都不准。不过你可以去比较国产头又大跟进口头又大的钣金 老实说很难让人不怀疑些什么 当然你可以说钣金跟安全性没关 但如果连钣金都省 你能保证其他地方没问题？
作者:
gestapo (gestapo)
2017-03-30 01:10:00你文章不是自己解答了吗？你是找资料找晕了吗？六和汽车比和泰汽车，一个会拔配备，另一个看有没有人找到过。
作者:
HMDS (会发光的鱼)
2017-03-30 01:21:00福特实战测试很惊人，牛头牌的也很惊人
作者:
skyck (sky)
2017-03-30 01:22:00不可亵赎你的牛头牌
单纯就是车厂给消费者的信任度..和拔配备的刻板印象
作者:
TC0430 2017-03-30 02:29:00国惨就是惨跟更惨而已 有能力还是买进口车吧
作者:
TRIMGAL (Visca！Barca!)
2017-03-30 02:58:00前阵子很多路上实测
作者:
flexin ((喘))
2017-03-30 03:00:00印象派，基本上一样烂。
作者: cckai7 (ckk) 2017-03-30 03:20:00
作者: Qaaaa (小Qa) 2017-03-30 06:17:00
车版满满的业代豪不夸张
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-03-30 06:46:00现在就是6SRS+ESP神A只要70出头，Focus要近90讲XX上OO的时候，某某什么的没有意义不然我也可以说15年前神A有ESP时，10年前Camry有ACC福特的安全配备惨到不行福特安全已经是过去式，目前暂时落后给其他车厂确实相对安全，但后来各车厂几乎都有便宜6SRS+ESP几年前大部份车厂还在2SRS+ABS，福特主力4SRS+ESP福特还在主力4SRS+ESP，已经落后了(上上句和上上上句写反，请反过来看)推文的Fiesta撞副驾侧，Focus后座不见就算驾驶没事也没说服力，只是运气好
作者:
zaqwsxcde (我们是台湾不是中华台北)
2017-03-30 07:56:00jose讲的很清楚，你还是在跳针，确定不是福黑?
作者:
torpp (昌)
2017-03-30 07:57:00其实单纯就是安全配备提早下放 所以这边推而已
Focus比神A重一百多公斤 撞测撞墙成绩却差不多互撞下去谁伤得重可想而知
你福黑？国产福特加料钣金跟硼钢，国外的都偷掉了，不然跟乡民印象不符你会被战翻
作者:
kenimai (非理法権天)
2017-03-30 09:00:00说神A安全.. 笑死人
作者:
chenyw (chenyw)
2017-03-30 09:29:00修车当然比开车安全
作者:
p5319 (p5319)
2017-03-30 09:46:00看路上的实际案例，应该不难解释
作者:
vn514526 (太平叶启田)
2017-03-30 09:54:00感觉车重比较重撞墙比较输面耶除非能像沃尔沃往旁边滑出去 不然路上车祸 福克斯还蛮硬的啊
作者:
newty (ADF)
2017-03-30 10:16:00一代patch一代神啊 神A也下放6SRS后也没差了 何况FOCUS编成还越改越烂
神a想跟8x比配备就不要出来丢脸了..只有大空间能说嘴
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2017-03-30 11:06:00
国产神A真的太差，所以一堆真实撞击都...
管你的！牛头牌就是棒啦！我家老卡开了30年还是如一日I省油、好开、头好壮壮^^ 再战10年！
作者:
HongJi (JoongKi)
2017-03-30 11:22:00直上神A就没错了 福特那妥善率 你认为安全度会没问题吗?
作者: cca1109 2017-03-30 11:23:00
福粉用眼睛就知道安全阿 眼睛专业撞测机构
作者:
jorden (William)
2017-03-30 11:36:00那你都靠键盘数据都够安全了 何必来问呢?
国道上很多altis的实际撞测阿 还不明显吗?撞测可以做假 路上实际撞测能吗?
作者: cherokee2006 (峰哥) 2017-03-30 12:47:00
先嘘再说
作者:
callbe (J PTT用这只)
2017-03-30 13:04:00福禄仔是危险在高速熄火
作者:
warren0972 (ritorno al passato)
2017-03-30 17:52:00台规
作者:
popose 2017-03-30 21:48:00那我大概知道你开什么车了，辛苦了无意义的引战文无误
cca1109，要砲也看完内文再砲，驾驶没系安全带关车啥事？又是看到标题就…