※ 引述《gibaman5566 (55665566)》之铭言：
: 小弟正在看百万左右的车,主要看的是安全性跟空间
: 目前是RAV4,CX-5,Prius4 这三台在选
: 看乡民们大家大都推荐要有ACC,
: 看一看几乎都是顶级车款才有ACC,除了toyota
: 对安全性来说可能是开高速公路万一不幸打瞌睡,可能可以帮你减速
: 而自动煞停在一般路上可以帮你预防一般的小追撞
: 这个同样也是少数车款才有
: 目前看一下百万左右的车款似乎没有两者兼得的可以选
: 请问大家的看法是哪一种比较重要呢??
: 感谢
: 自动煞停 ACC 价格
: RAV4 X O 100.9
: CX-5 O X 112
: PRIUS4 X O 109.9
: OUTLANDER O O 96~106
ACC还要区分一下是否低速有作用。
比如我本来开Volvo，ACC就是会跟着前面煞住的车一起停住，
但最近开我爸的RX300，ACC到低于某个速度以下会自动关闭（会发出叫声提醒），
因此如果睡着了并不会防止追撞。
然而，以经验而言，高速公路若不小心睡着了，
最先叫的，其实是车道偏移警示系统，
因为精神不济时不太可能死踩油门，但方向盘一定会松掉。
至于自动煞停，在快速道路上则几乎没有功用。
这两个功能彼此无法互相取代，因此很难去比较重要性，
原波大概只能根据未来开车的道路选择去做判断了。
大概就分析一下自己开车在平路还是快速道路较易发生意外追撞，
就优先选择该种。
另外要提醒一下，ACC的安全车距很标准，因此很容易被插车，
可以先思考一下自己是否能接受此点。
而自动煞停系统在平路上则是会很容易乱叫，
我不确定其它车的作用，但Volvo的就是会先闪灯及警示，若没注意才会再煞停，
但因为平常多半都会注意到，就变成没煞停却会叫来叫去。