※ 引述《Dickens0818 (Dickens)》之铭言：
: 绿灯右转
: 已经转超过45度了
: 也打方向灯
: 但后方一台机车撞来我的副驾驶座
: 然后摔伤
: 他说他是直行 我右转被撞是我要负责任
: 请问这样的纠纷该如何判定呢
: 感谢回答！
转弯车应礼让直行车，规定就是这样，
只是什么叫做礼让，可能大家想法不一样，
依照原po的说法，
似乎认为打方向灯+已经转超过45度直行车才到路口，
那就已经有礼让了，
问题不是每个人都这样想，各自解读也是很危险的。
所谓礼让就是路权的概念，
使用那条路的权利在直行车上，
你要转弯、要侵入到我的行进路线上，就是得让我，
我爱减速、停下来让你弯可以，
但如果我要保持原速继续走还是我的权利，
这就是礼让。
因此所谓转弯车礼让直行车，
就是在直行车不减速、不避让的前提下，
如果你无法顺利转过路口，那你就应该让他先过。
换句话说，
只有在确保直行车不减速、不避让的前提下，
你都可以顺利转过路口，不会影响到直行车，那才叫做你有理让，
当然，直行车严重超速导致你判断错误的情况又另当别论
至于打方向灯，本来就是转弯车应该做的，
跟礼让一点关系都没有。
法律可没规定“若转弯车打方向灯，则直行车应礼让转弯车”。
推文中还有说什么规定已经改了、直行车撞上已经开始转弯的车，
要负100%肇责的...是幻想是吧？
回到你的提问，
你才转45度就被直行车撞到了，
表示在后方有直行车的情况下，
以你的速度、转弯所需的时间来看，
你根本无法不影响直行车而顺利转过路口，
结论就是你根本没有礼让。
可能有人会问：“直行车为何不减速？”
如果直行车还得减速，那到底是谁要礼让谁？
当然，如果直行车看到你未礼让而直接转弯，
他有余力减速、避让而避免车祸，却不采取适当措施，
那他也可能吃上未注意车前状况的过失责任，
只是无论如何，／你转弯车未让直行车的责任是绝对跑不掉的。