刚刚哥哥嫂子开车去夜游，发现前方有安全帽掉落，所以紧急刹车，结果后方车子撞上来！第二台说他有煞住了，被第三台撞,所以撞到第一台！像这样掉安全帽的那一方有肇责吗？
题外话，嫂子十年马川，左后方保险杆凹下去，哥说感觉左后轮怪怪的，明天有车厂值班，除了坚持胎平衡看看有没有变形，有办法检查后轮传动轴有歪掉吗？

后车未保持安全距离

下次不是人掉下来就别停了

后车未保持安全距离吧，但不知道会不会全责

到时不停 撞到底盘 不能动更大条 判断没大伤害就不要停

有车体险就请保险公司全部处理，后面算谁的不用理，如果没有车体险就慢慢和后面的车吵吧！

你们不一定没肇责喔！ 记得以前看过一个案例，是交通锥掉在路中间，前车紧急煞车，结果是没有紧急避让的理由之类的（压到车子不会坏），前车有肇责…

笔录都做，前方掉安全帽 现在新判法，也许要全扛，啥候车没保持安全距离的，是旧判法了

不可能全扛。后车还是还是责任大，前车只要有办法举证非无故急煞，几乎都后车的责任。后车有保持安距的话，根本不会车祸。

后车的错@@

推1106

WSX 你那是旧案例了，新案例有第一台赔第二+三台的，莫名其妙停下来，以前是责任分配，现在是因果论，没有掉安全帽，后面的事都不会发生。

要看前车急煞的原因去判断吧，开车时前方有异物掉落砸过来，有哪个勇者真的会不煞车直直撞上去更何况后车跟车本来就该保持"安全距离"台湾一堆爱跟车跟很近，有紧急状况才在靠夭煞不住

I大，莫名其妙很早就有你说的判法。可是原PO是要躲避安全帽而刹车，应该就不是莫名其妙。请问Y大，你说的肇责是法院判的吗?安全帽硬撞过去伤车子就算，如果弹飞害机车摔车或受伤

我认为掉安全帽的可能要扛比较多除非他没做笔录 跑了再来才是后车

刚刚看了网络上资料，原来那新闻是一审，后来有更新，20007年的事情，可以搜寻这个 是事件后续“店家好心 酿车祸判拘役〈解说：李清辉律师〉“