[问题] 车祸的肇事责任请益

楼主: falcox (乘风飞驰)   2017-01-28 21:25:19
没想到大过年要发这种文请教Car版的版友
小弟日前开车行经一个宽度相同且没有号志的十字路口,四方皆有“停”字
该路口周围无任何监视器,我经过时时速约35-40(有行车记录器的GPS时速佐证)。
在经过该路口时,左方一辆机车高速直行驶出,代表双方都没有停
行车记录器画面拍不到该辆机车(在145度的广角视距外),
发现该辆机车冲出后,我将车辆随即煞停,但机车仍直接撞上我的左侧B柱,
撞击力道之大导致驾驶侧两扇车门凹陷无法开启,且那台20多年的老豪迈接近解体,
龙头内凹、大灯、前土除、马桶通通都飞出来了。
骑士(快70岁的阿伯)倒地当下由我报警送医,联络保险公司,也亲至医院探视,
了解对方伤势,有轻微骨裂,并向其亲属表示可用强制险协助医药理赔,且于当日出院。
而双方财损的问题,等事故初判表出来再依比例讨论,但我当下没有告知我有车体险。
最后当天自己是表示没有受伤,不过后来因为一直有一点头晕的状况,
因被撞击当下头部左侧是有撞击到B柱前缘,隔日至医院就医取得诊断证明。
现在就是等初判表出来,不过有几个问题想起请较有经验的版友
1.交通事故人登记单将我写在第一个当事人,之后才到医院询问机车骑士,
这样会影响肇责的判断吗?比例大约是多少?
2.我该有的保险都有(强制、车体、第三人、超额),是打算出险处理
不过因为原厂表示可能驾驶侧的两扇门都需要换掉,应该费用会有一些
我的保险业务会担心若是对方肇事责任较高,两边相互赔完他可能还要赔我
不知道会不会影响和解意愿
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-01-28 21:29:00
都没停通常就就55
作者: TradePau (Ryan)   2017-01-28 21:30:00
左侧吗?你3他7
作者: Laverda   2017-01-28 21:31:00
当事人顺序跟肇责没关 纯粹看要先写谁或方便先写哪一方刑民事看你要怎么谈 分开谈或是刑逼民各有巧妙可以做好心理准备 自费申请肇事鉴定(不是警方初判)
楼主: falcox (乘风飞驰)   2017-01-28 21:34:00
是左侧没错,我由南向北,对方由西向东
作者: Laverda   2017-01-28 21:34:00
不过看到"停"却不停车再行驶 的确是台湾风格 这边就一例
楼主: falcox (乘风飞驰)   2017-01-28 21:37:00
L版友说的是,这次只有放油门滑行,记取教训了
作者: qingalen (qing)   2017-01-28 21:50:00
当下没去医院事后就医的,过失伤害要告的成比较困难 ;无号志路口除非你有证据证明你在路口有完全”煞停” ,不然怎么鉴定你都会有肇责(花大钱送民间科学鉴定有没有机会不晓得)。看起来对方肇责大但是你非常吃亏,一个过失伤害就咬住你了。
作者: mico409 (mico)   2017-01-28 21:53:00
大概是他6你4 你要祈祷不会被狮子大开口~不管最后37 64 对方应该伤的不轻按照你描述机车状况~
作者: Laverda   2017-01-28 21:55:00
对方真要狮仔大开口 就给法官判吧 多能易科罚金
楼主: falcox (乘风飞驰)   2017-01-28 22:02:00
原本我也以为对方伤的不轻,但他运气很好是摔在我的引擎盖上才滑下去,所以没有直接飞出去,当天下午我就看着他回到现场边走边看他的机车残骸
作者: packing33 (33)   2017-01-28 22:04:00
左右方车 你3他7 不过他可以告你过失伤害
作者: mico409 (mico)   2017-01-28 22:07:00
如果对方伤势不严重 你就只能祈祷对方不缺钱了~
楼主: falcox (乘风飞驰)   2017-01-28 22:07:00
目前跟对方儿子通联的过程,双方还蛮理性的,只能保佑理赔人员有帮上忙了
作者: mico409 (mico)   2017-01-28 22:08:00
对方如果看到你的修车费 跟要负担的成数 可能就......
作者: Laverda   2017-01-28 22:09:00
跟保险公司问看看 对方体伤+财损先赔
作者: mico409 (mico)   2017-01-28 22:09:00
还没看到帐单上的数字 当然理性 如果你要修个10~20万他要负担7成 那时候真的只能祈祷了~
作者: Laverda   2017-01-28 22:10:00
然后你的财损部分等确定对方刑事和解后再追偿
楼主: falcox (乘风飞驰)   2017-01-28 22:12:00
这部分我也清楚,如果真的走上法院那也只能认命了,但从头到尾我的态度一直很好,然后对这条过失伤害充满了使用上的疑问
作者: Laverda   2017-01-28 22:14:00
过失伤害倒不用怕 顶多易科罚金 缴个几万给国家就这样
作者: mico409 (mico)   2017-01-28 22:14:00
对方机车又是20年老豪迈 应该只有强制险~很好判断了~
作者: kofpp (高雄我最爱)   2017-01-28 22:14:00
你3他7,去年十月才发生类似的状况!和解难产中
作者: isohera (土城加藤鹰)   2017-01-28 22:14:00
他会用过失伤害来逼你
楼主: falcox (乘风飞驰)   2017-01-28 22:15:00
我的业务也是这样说,而且回到民事部分,按比例他还是要付钱给保险公司,完全就是两败俱伤的状况
作者: mico409 (mico)   2017-01-28 22:16:00
希望你以后不会有过这种路口的恐惧症 很多撞过的都会有~
作者: Laverda   2017-01-28 22:17:00
所以你要衡量 刑+民或刑民分开哪样对你划算
楼主: falcox (乘风飞驰)   2017-01-28 22:18:00
真的,现在看到这种路口,绝对守法按规定来
作者: foodfood (ffffff)   2017-01-28 23:02:00
对方一开始态度都很好的,最后不一定真的好!衷心祈祷你平安顺利解决!
作者: sanshin (三振)   2017-01-28 23:03:00
对方态度好,是在猪朋狗友出杂碎主意前才有反正原po也头晕,大不了互告过失伤害
楼主: falcox (乘风飞驰)   2017-01-28 23:31:00
头晕只是症状,医生检查是左侧有外伤,但不去压不会痛,还被要求拍X光,诊断证明是写瘀肿
作者: sanshin (三振)   2017-01-28 23:52:00
有诊断证明就够了,护身符大家都有,就比肇责了
作者: acesslai (acess)   2017-01-29 06:07:00
有人这么说过 比肇责就是帮保险公司省钱 这种70几岁哪天要挂了 算在你头上 能和解就和解 不要想太多
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2017-01-29 07:33:00
等到他看到修车费态度应该就好不起来了
作者: foodfood (ffffff)   2017-01-29 08:18:00
他都七十岁,没劳动所得,没扣缴凭单所以他能拿到的保险给付相信不多有些人以为可以拿一笔钱
作者: TradePau (Ryan)   2017-01-29 11:09:00
跟我一样的case 保险给他 自己一毛不出为原则
楼主: falcox (乘风飞驰)   2017-01-29 14:19:00
目前我的想法跟TradePau版友一样,车子复原,可以和解就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com