如果是互赔，假设对方骑一台三阳50，撞到我的保时捷911
肇责比3:7，表示对方要赔我三成囉?
他那台破车顶多5万，保时捷三成可能要100万
这样是没错的吗?

3:7是所有的损失你们两个人3/7分帐所谓“所有”就是包括你跟他的- -

是的，按肇事责任比例去分所有损失。

互赔会相抵啊

所以才说离那种车远一点 撞到就算你只有一成 还是赔到脱裤

没错，除非你超有把握没有肇事责任，不然还是闪远一点

这时候就是保险被需要的时候按正确的算法 你赔35k 他赔300k 所以你可以拿265k

欢迎来到台湾

所以说...路上看到宾利离远点。1成也赔死

机车很少人会买足额第三人责任和财损

100*0.3 - 5 * 0.7 = 26.5你那个31.5万中的1.5万是机车自己赔自己

开越贵的车即使一成也会赔到脱裤

但是有分成 表示名车驾驶自己也有一定成数的损失只是因为名车驾驶通常有保险/够有钱所以会给人一种对开普通车的人不公平的感觉基本上我是觉得这种算法本身没什么问题

你那个31.5其中有一部份是要修自己的机车的...

你答对了，上次我朋友的凯燕和机车撞就是这样，他七成肇责，维修费机车3万凯燕20万，结果机车还要赔他好几万所以在路上请离昂贵的车远一点

所以开名车跟名车相撞 肇责差不多就不会赔 但开廉价车 肇责低还是赔到脱裤？

欢迎来到台湾台湾就是这样

所以车愈便宜愈吃亏

难怪今天早上开volvo的同事跟vios相撞 vios车主非常崩溃@-@

没错，不过大多汽车机车撞，机车多少会有体伤，骑士提告过失伤害后似乎又是另一层面了

基本上我骑车时候看到700万以上的车都会离他超过5公尺

汽车被机车撞 去急诊验伤 主诉脖子痛手麻有异常感觉（被摸就痛 ）有胜算吗

离昂贵的车子远一点，这是很基本的常识。

只要验伤单开得出来就有效

汽车被机车撞到脖子痛 有胜算 真的吗

有伤医师开出单就算...

没错，就保险重要…没钱更要保

还要扣掉每年0.6495折旧，之前撞到一台golf gti就是上民事庭，本来要陪对方快三十万，折旧下来只赔了四万多打错是0.369折旧，0.6495是我算螺牙深度用的

之前有人说保险不重要的赔一次你就破产了

机车就算是3天就好的破皮也算啊

应该一楼才是正解 次所有费用加起来 7:3去算如果用大家的算法 我开大车随便都300万起跳我要怎么撞就怎么撞 反正机车只要有1成肇责他就准备赔我

逻辑在推演一下...

这是数学的分配率

请算折旧 谢谢

赔又不是车主赚，当作不用修车，推文水准...

折旧+1

谁想要自己车被撞...你去撞人对方受伤也会有刑事责任你爱撞就去撞吧

验伤单手破皮就算开得出来也没差吧,小伤难狮子大开口

你开车去撞人还可以控制对方伤势大小喔...

但如果0肇责的开车骑车观念养成，就不需要怪法律了但是真的太难了XD

有一次开三吨半跟M3擦撞 听说保险赔了16万

一楼正解 台湾神奇的法律 被保时捷撞到要赔他钱

看肇责分摊，我觉得这很公平阿!该负多少责任就付多少钱假设肇责你7他3，对方就是要赔你车损的3成，而你要赔他七成!跟金额大小还是车子大小无关，他不给你钱就告他，没啥好说的

0肇责除了静止状况外,只可能发生在被撞

谁想没事撞到啊？搞得开高价车的很喜欢车祸？自己是不用掏钱修吗？推文水准..

高价车被撞根本心如刀割 谁希望被撞啊orz

之前被三宝倒车撞0肇则免出险

应该是说假设机车修理费5万，有3成的责任，你必须赔他5万*7=3.5万汽车修理100万，自己有7成的责任，对方只须赔你100万*3=30万

一楼就对了 推文其他乱解释的是怎样