※ 引述《JAMES10033 (小周)》之铭言：
: 再来说共乘经济
: 如果白牌车不能收费
: 那营区外面的野鸡车呢?
: 你载你朋友出远门一同share的油资呢？
: 这些是不是都算是模糊地带
不知道你是否分得出来何谓赚钱维生？何谓分担生活花费？
你朋友载你收钱是赚钱维生还是分担花费？你分不出来吗？
还好意思用共乘经济来解释Uber？
说更直白一点，
你分得出来花钱买春跟给老婆家用的差别吗？
一样会发生关系，一样会给对方钱，你会认为两者有模糊地带？
不要再自欺欺人了。
Uber司机载人就是赚钱，不要在那边骗自己说这是共乘
这就叫开车营业
不要因为都是一样出现“载你”的动作，然后你也一样出现“付钱”的行为，
就搞不清楚哪个是赚钱，还出现模糊地带。
这就跟进了欢场还觉得对方是真爱一样。
人家只是要赚你的钱，懂吗？
最后，Uber就是使用App的野鸡车，白牌车。跟你透过哪个媒介搭到车无关。
出来卖的，不会因为是在制服店，便服店，按摩店，或是透过Line就有所不同，
本质都是一样的。
台湾Uber最可笑的就是说服大家自己是共乘。
这就跟说中华民国的领土包含中国大陆一样自己说了算。