[讨论] 关于O2O问卷衍生的忧虑

楼主: devil4227 (shenlone价的......价价 )   2016-05-27 00:32:04
既然版主认定O2O跟车版有关(没点问卷也没读什么书,不知道什么是O2O)
另外开一帖(非回复问卷文)应该没事吧......
自C版主上任以来
虽然有反对声音,但让车版从此相对干净、文章值与量恢复水准
积极的管理
功劳无庸置疑
我清楚管理一个版很不容易
势必有不同理念的人存在
希望版主能以更宏观视野来看待车版自由的讨论风气
今天那么多人会刻意用放大镜来检视版主
并非树大招风
而是因纳智捷产生一串的警告、水桶所致
我也是那种爱吐槽盐董的人
这种方式我有点难接受(即便我已经尽量克制了)
今天会发这串就是因为O2O问卷
太过凸显版主“人治”的一面了
http://i.imgur.com/3Ea8ZlE.jpg
尤其是这段...让人很难接受
http://i.imgur.com/Y3aZoA2.jpg
我只想说:
前任版主也没禁过“垃圾菌”啊
希望车版能更好
以上我要用掉我的第一次警告了.........
作者: ghjkl1478 (kiki)   2016-05-27 00:45:00
有道理 要照前板主 那垃圾菌凭什么被禁?
作者: rfadslakk (likefish1031)   2016-05-27 00:50:00
不就是禁止引战跟谩骂水准才提高的吗? 你都有感升级惹前版主真的很隐形人 以前车版随便一篇都是:“买XX车的都是白痴 台客 8+9”的版风 就是前版主无心管版造成der最近遇到太多酸民惹 不小心误会你惹 是拉 问卷文还是明订的好 版主那句劝你删文也许也太情绪惹 但问卷跟禁不禁垃圾菌是两回事 前任版主错的地方总不能一起学吧禁引战跟谩骂不只是版主个人的“风格” 版主不是也用警告跟水桶才15去测版友的水温吗 目前看来是挺不错的
作者: dorisjae (朵瑞)   2016-05-27 01:25:00
推理性讨论:-)
作者: Ullr (往事就是我的安慰)   2016-05-27 02:17:00
扯出前任版主就自打嘴巴了 支持国产幽门杆菌 雷特氏B菌
作者: homerunball   2016-05-27 04:37:00
早就当个人版在玩了 什么版规能吃吗
作者: refgdata (Sean)   2016-05-27 09:39:00
呵呵还拿前版主救援
作者: arthurwang (莫言)   2016-05-27 09:57:00
所以这篇是要大家讨论版主的做法?还是个人要给版主建议?
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-05-27 10:08:00
这篇还有一重点在于备份 否则我那篇明明争议还没解决板主该做的是锁定避免文被删 没想到板主反而是赶紧删文然后花时间公告 对这篇则好像没看到 但对于一个连推文都抓的板主 说没看到谁信阿
作者: jeff6165 (马蹄儿)   2016-05-27 11:18:00
勇者 拍拍
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-05-28 17:26:00
板主根本直接装傻麻 哈哈 说穿了就是他爽让谁的文上就上 根本不是板规的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com