楼主:
GGin99 (GGin99)
2016-03-09 07:05:23B车超速？严重超速？
真相是，没有政府认证的仪器能证明速度
最后鉴定只会是-疑似超速
T车转弯输给B车直行是无庸置疑
最后我猜T:B应该是7:3或6:4责任比
一条人命700万
B车4成责任就是赔280万
扣掉强制险300万，免赔
科科
作者: McKnight ('Whaaasszzssuuup') 2016-03-09 07:19:00
键盘车手+键盘法官
作者: hcyevi07 (hcyED SURFACE WINDS ARE) 2016-03-09 07:52:00
这版都自己当法官超强的
作者: YJM1106 (YM) 2016-03-09 08:08:00
我觉得啦，鉴定结果是明显超速XD
作者:
kelon (MAN)
2016-03-09 08:12:00行车记录器至少看得到转弯当下看不看得到B车
作者:
syong (BEN)
2016-03-09 08:44:00免赔? 以后看到转弯车把他撞下去就对了 是吧？
作者: pzevm (阿耶) 2016-03-09 08:55:00
看到车转太慢加速破百冲撞不用赔
作者:
warlord (玛丽亚的添屎)
2016-03-09 09:05:00这种程度留在八卦板就好了 别浪费大家时间
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2016-03-09 09:26:00车祸鉴识跟超速违规检举混为一谈
过失致死如果民事和解的话有机会缓刑,所以是有影响的
作者:
ghb 2016-03-09 10:58:00原来你值700万
呃怎么会疑似超速呢?你去查个判决速限50判决书上都能载被告时速约50-60超速之类的，判决书查询选南院检索打超速就有囉
作者: pooroo (肥猪人) 2016-03-09 12:11:00
强制险没有赔到３００万喔！重伤跟轻伤的也要赔钱喔然后这种A1死亡件，车祸鉴定组一定会采任何佐证资料去研判了解双方A,B有无任何违规事宜喔~
作者:
cystal (专业代PO)
2016-03-09 12:34:00连强制险20/200都不知道 看来连劲战都没骑过
作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-03-09 12:41:00
键盘法官 回去骑你的小绵羊吧
作者:
maniaque (maniaque)
2016-03-09 12:45:00开测速单是如此,然而一但在论断肇事因果时,法院心证就很广,用计算的方式都可以认定有无超速
作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-03-09 12:55:00
好棒棒
作者: midmid 2016-03-09 22:21:00
中肯
同意楼主，没有政府认证的行车记录器无法证明B车是否超速，除非有其他证据