请问几个弱弱的假设。
若今天是头又大的头侧撞bmw的副座，也会有情况一样？
若bmw甩尾，两台侧身相撞下伤亡会比较低？
※ 引述《jeromel (jerome)》之铭言：
: ※ 引述《sunyeah ( 汤元吗)》之铭言：
: : ※ 引述《cstar (西狮打)》之铭言：
: : : 推 miloskyman: 你是不知道 应注意而未注意 怎么写逆 03/06 2
: 3:42
: : : 我开110不代表我没注意吧?
: : : 我有注意前方有转弯车，但转弯车应礼让直行车不是?
: : 最好是 看起来速度真的不只110
: : 你说你有注意 但是最后整个撞上去 注意到哪里去了？
: : 有注意的话 凭什么觉得你整路开超过一百过红绿灯路口都不用松开油门判断路况？

时速应该会有差 ...所以状况会差很多

不会啊 车头吸能能力比车侧好如果BMW敢变线可能会闪过 也可能换机车倒楣

在这版名车就是正义 只要开名车绝对不会错

没有系安全带，车头侧撞应该都不会差太多，顶多车室较完整

一死变三死，T牌主副驾跟，米浆副驾

我也觉得B车若专心应可往外线闪.ESP作动应能拉回来.业代当时可能分心聊天

Esp off

T吃太出来了，而且持续在动，我是业务我不会也没办法闪，专心开也没得闪

速限内看到应该煞得住，顶多会超不爽下车呛声，不会死人因行车纠纷驾驶打死另外一个驾驶的机率比高速撞车死人低本案bmw如果没超速，顶多就是行车纠纷的事件而已

没超速宝T就不会被收掉，哪天遇到机车又硬转害死别人