Re: [新闻] 台中2轿车相撞 1对母子无生命迹象

楼主: sai1268 (....)   2016-03-07 07:55:31
今天早上又看了一次详细新闻
march乱转
后座没系安全带
但母子死掉的原因似乎是撞杆子后
人甩到门钣件
突然想到如果车子有侧边气帘
应该是有机会可以避免掉死亡?

: FIT板金弱弱的,跟牛头牌比起来半斤八两,可以换volvo就换吧
作者: firelin (小林)   2016-03-07 08:21:00
应该有机会,不过要看运气。因为没安全带时可能乱抛,气廉在左右侧,之前也有抛射去前挡等案例,安全带最基本的救命关键很多人都不在乎。。
作者: Kayusumi (Left)   2016-03-07 08:24:00
台湾奇蹟,安全带插销
作者: wcptt (龙魂)   2016-03-07 08:26:00
侧撞有乱甩,安全带的弓用也大大降低了还有后座真的要系安全带
作者: acgotaku (otaku)   2016-03-07 08:30:00
没气帘。门边第一个有系安全带也活不下来
作者: iamspy (宁)   2016-03-07 08:31:00
气囊只能保护撞击的一瞬间..后续的甩.挤压.二撞之类都无效气囊爆完就 剩车体可以保护你了...车体第一 安全配备第二安全配备中 又以安全带为第一...气囊才为次
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2016-03-07 08:36:00
安全带真的要系,没系的话再好的车被侧撞 GG 可能性也很大
作者: Dialysis (           )   2016-03-07 08:51:00
新闻没讲6岁孩童有无坐安全座椅;记者真该强调这一点
作者: eddisontw (沙丘)   2016-03-07 09:13:00
日本车不知为何 板金都很薄 用手指头按按看就知道
作者: firelin (小林)   2016-03-07 09:18:00
楼上,车子钣金根本救不了你。脚踏车撞你车子的时候可能有用xd
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2016-03-07 09:20:00
主要都是看架构啦,欧洲车板金这么薄撞上去是能挡住什么。
作者: hcshin (behind the mask号:)   2016-03-07 09:21:00
【再次强调正确观念】安全气囊其实是叫做“辅助气囊”,是“辅助安全带用”的,如果没系安全带,气囊是完全无法发挥作用的,甚至反而会造成严重伤害
作者: dslite (呼呼)   2016-03-07 10:05:00
安全带对侧甩有帮助吗? 头还是会撞到门
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2016-03-07 10:31:00
看撞击程度,像这次这样可能很难避开,轻微一点就会好不少
作者: firelin (小林)   2016-03-07 11:28:00
安全带一定有帮助。但撞击力过大一样会出人命。所以才有气廉这个产品,减少侧撞的第一冲击
楼主: sai1268 (....)   2016-03-07 11:29:00
侧甩的话安全带应该没办法完全发挥,头会先敲玻璃
作者: suhong (Hong)   2016-03-07 20:41:00
有气帘没系安全带一样没用啦~根本不会爆
作者: zeanmar (Link Link)   2016-03-08 08:55:00
还在板金喔- -a 用常识都知道了还板金...阿台湾的march安全性就是差也不用多说了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com