※ 引述《sunyeah ( 汤元吗)》之铭言：
: ※ 引述《cstar (西狮打)》之铭言：
: : 推 miloskyman: 你是不知道 应注意而未注意 怎么写逆 03/06 23:42
: : 我开110不代表我没注意吧?
: : 我有注意前方有转弯车，但转弯车应礼让直行车不是?
: 最好是 看起来速度真的不只110
: 你说你有注意 但是最后整个撞上去 注意到哪里去了？
: 有注意的话 凭什么觉得你整路开超过一百过红绿灯路口都不用松开油门判断路况？
: : 推 airmike: 严重超速如果造成ㄧ般认知判断有误 这本来就有得吵的 超 03/06 23:44
: : → airmike: 速在很多责任判断上跟无路权的依样很容易理亏 03/06 23:44
: : → WSzc: 超速要看超多少啊 时速110跟时速70的超速 你认为会一样吗? 03/06 23:45
: : 不一样啊，所以我缴了比较多的罚金
: 时速110的反应时间跟70的反应时间你真的觉得想比？
: : 推 f051372: 违规在先的人凭什么讨路权?不管时速100or150 市区一定要 03/06 23:47
: : → f051372: 这样飙吗?? 被撞得有看到当然会让阿 难道他会找死?? 03/06 23:47
: : → f051372: 如果 03/06 23:48
: : → cstar: 所以无照驾驶的应该负全责，没有路权 你的想法也跟我一样? 03/06 23:49
: : 推 YJM1106: 法官会说行经路口未降低车速，被告以正常经验应当预期路 03/06 23:51
: : → YJM1106: 口会有往来车辆转弯， 03/06 23:51
: : → YJM1106: 然而却高速在一般道路行驶之类的话吧？ 03/06 23:52
: : → cacac: 1、应注意而未注意不是你说得算，而是法官来判。 03/06 23:54
: : 推 syong: 我就不信法官看到影片不会先问你为什么要开这么快 03/06 23:54
: : 嘘 acesslai: 你知到超速(>60KM)撞上跟(<60KM)，可以有很大差别吗 03/06 23:55
这让我想起一部短片。
https://www.youtube.com/watch?v=3mCNbarZ3YY
总而言之，命是自己的，安全是上策。
虽然直行车的路权最大，但我认为也是要看状况，假设t车停在路口30秒后才被b车撞，b车还是拥有绝对路权而无肇责吗？
应该还是以当下b车是否能够反应，才合理吧。
至于t车，纵使因树木挡住视线，侵入b车车道造成车祸绝对是有肇责的。