Re: [讨论] 溃缩区的必要性?

楼主: JilsanderX (silence)   2015-09-01 19:52:40
印象中电影 复仇者第一集
鹰眼 黑寡妇 队长 搭的战机被击落
战机墬地都是撞毁路面跟建筑物 战机整个超坚固 上面那三位一点事都没有
不过电影归电影
不知道实际上 如果换个方式 车子全都采高钢性设计
万一发生事故 冲击力靠 安全带 气囊
或是有办法设计让汽车坐椅多吸收一些冲击力吗 是否能比铝罐更安全阿
话说防滚笼 一般房车是不能加装吗?
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之铭言:
: ※ 引述《MSE2005 (键盘小妹)》之铭言:
: : 所谓撞击,大概就是软的东西撞到硬的东西,然后软的东西碎成一片,
: : 就是所谓的撞击,
: : 想想把豆腐用力摔在水泥地上,豆腐软,地板硬,豆腐就稀巴烂,
: : 那如果两块豆腐互撞呢? 伤害应该是最低吧!
: : 所以说,车子的溃缩区就变得很重要,
: : 如果一台车,前后都是溃缩区,路上每一台车,前后都是溃缩区,
: : 那如果大家都互撞在一起,就好像豆腐撞在一块,大伙都只是轻伤,多好!
: : 问题是,有能力让路上每一台车都拥有卓越的双重溃缩区并不简单,
: : 困难的一步就是要说服每一位车主愿意接受这样的车子,
: : 谁有能力做到? 就是和泰,也只有和泰!
: : 我想,和泰这漫长的时间在台湾默默地耕耘,或许是为了你我的交通安全努力着!
: 一台装甲车
: 装甲很硬能防弹 没有溃缩区
: 一台yaris
: 有撞一下就掉下来的保杆和用手指压下去就凹的海绵钣金
: 装甲车载了五个士兵
: yaris载了一家五口
: 两台车时速60km对撞
: 五个士兵可能都没事还能下车抽烟买饮料
: yaris一家大概在天堂了
作者: br2658 (brian)   2015-09-01 20:00:00
你觉得现实世界中 钢铁人被飞弹炸到 机甲没坏 人会没事?
作者: skyapple (~林檎=苹果~)   2015-09-01 20:05:00
TONY在引擎里面高速旋转 钢铁装内没变肉酱够神奇的了
作者: KGSox (天天开心)   2015-09-01 20:16:00
Thor打雷都能帮Tony充电了 你觉得咧?
作者: YJM1106 (YM)   2015-09-01 20:32:00
浩克裤子都穿不破 人撞不死也很正常呀
作者: accin (acc)   2015-09-01 20:32:00
如果有小型反应炉 应该可以装在车上用吧
作者: YJM1106 (YM)   2015-09-01 20:46:00
反应炉在车上 车子会很笨重呀
作者: skyapple (~林檎=苹果~)   2015-09-01 20:54:00
反应炉不就饭碗大小?
作者: driftingjong (长空浪子雁)   2015-09-01 21:56:00
期刊早就有研究了 光高强度钢是无法保证乘客安全的
楼主: JilsanderX (silence)   2015-09-01 22:24:00
呜呜 谢楼上XD 我有标注电影归电影 只是举例而已想知道 纯强度 有搞头吗XD
作者: sunsir (别问为什么)   2015-09-02 09:13:00
装个飞机的弹跳座椅
作者: blink173 (blink183)   2015-09-02 11:33:00
强度过了一个值就没有意义 赏你巴掌你拿一个书档脸加拿一本书档脸 和加拿一个海面档脸 哪个比较不痛
作者: mycity (ゴミ丼实业坊)   2015-09-02 12:58:00
怎么不相信科技的进步,去相信电影特效…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com