Re: [讨论] 溃缩区的必要性?

楼主: eddisontw (沙丘)   2015-09-01 19:18:08
※ 引述《MSE2005 (键盘小妹)》之铭言:
: 所谓撞击,大概就是软的东西撞到硬的东西,然后软的东西碎成一片,
: 就是所谓的撞击,
: 想想把豆腐用力摔在水泥地上,豆腐软,地板硬,豆腐就稀巴烂,
: 那如果两块豆腐互撞呢? 伤害应该是最低吧!
: 所以说,车子的溃缩区就变得很重要,
: 如果一台车,前后都是溃缩区,路上每一台车,前后都是溃缩区,
: 那如果大家都互撞在一起,就好像豆腐撞在一块,大伙都只是轻伤,多好!
: 问题是,有能力让路上每一台车都拥有卓越的双重溃缩区并不简单,
: 困难的一步就是要说服每一位车主愿意接受这样的车子,
: 谁有能力做到? 就是和泰,也只有和泰!
: 我想,和泰这漫长的时间在台湾默默地耕耘,或许是为了你我的交通安全努力着!
一台装甲车
装甲很硬能防弹 没有溃缩区
一台yaris
有撞一下就掉下来的保杆和用手指压下去就凹的海绵钣金
装甲车载了五个士兵
yaris载了一家五口
两台车时速60km对撞
五个士兵可能都没事还能下车抽烟买饮料
yaris一家大概在天堂了
作者: focuslee (What Else It Is About)   2015-09-01 19:21:00
装甲车太极端啦
作者: andyeva (轻微胖)   2015-09-01 19:30:00
这举例0分 国外不敢说 但是在台湾要撞到装甲车 难啊因为甲车不是在保厂就是在前往保厂的路上
作者: arthurwang (莫言)   2015-09-01 19:33:00
别说yaris,有哪几台这样跟装甲车对撞会没事的
作者: joanne1452 (天聋人)   2015-09-01 19:34:00
什么烂举例
作者: wisdom   2015-09-01 20:07:00
装甲车在这个场合会赢的原因是质量大。换个场景,装甲车跟yaris偷以时速40直接撞上一堵2米厚的水泥墙。yaris里的人还有生还机会。你认为装甲车里的人会怎样?
作者: KGSox (天天开心)   2015-09-01 20:18:00
电影有演啊 G-class撞赢装甲车
作者: hcshin (behind the mask号:)   2015-09-01 20:40:00
请问有谁看过装甲车开在公路上的? 为什么会有人笨到把两种用途截然不同的东西一起比? 装甲车是军事用车,yaris是小型载客乘用车。
作者: JeanSijhih ((渡余))   2015-09-01 21:15:00
质量级数差太多
作者: copalee   2015-09-01 21:42:00
和泰会告你的,污辱yaris
作者: driftingjong (长空浪子雁)   2015-09-01 21:55:00
北七举例 无法说明任何事
作者: maniaque (maniaque)   2015-09-01 22:38:00
阿不会拿 FOCUS 载满人 去撞 装甲车 看看欧???啊,对齁,不可能撞嘛,FOCUS 正在进厂帮变速箱打胶车主正在犹豫要不要签下 36 万赔偿的 NDA .....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com