楼主:
philxiao (Sting)
2013-09-27 12:43:58说到要立法要求，
是不是可以改成“强制国产车‘任何款式阶级’一定要可选配6气囊（或再加ESP）”，
而非马上就要求强制配备6气囊？
这是我想到的比较折衷的办法，比较不会引起反弹，
真的不爱气囊的买家可以赌只有2气囊无ESP的，
而想买安全配备、又铁了心想买国产车的买家也可以不用天窗DVD电动椅就有6气囊+ESP
当然可能还要些配套，例如选配气囊的价格不能高到太夸张、原厂无ESP技术怎办等等～
其实，我更想呼吁的是，推动立法让撞击测试公布、并且改测“市售车”非原厂送测，
只要有撞击测试公开，我乐观的认为各家国产车都会开始加满安全配备～
但回头悲观的看，台湾国产车厂政商关系太好了，除非民众自觉群起，否则几乎不可能；
我在网络上疾呼“预算够请不要买国产车，因为没公开撞击测试的国产车全不值得信赖”
犹如狗吠火车…
不过认同这个想法的朋友，
可以把这个想法、和100万以下有公开撞测的安全进口车，尽量推荐给亲友，
至少可以保护你周遭认识的人的安全…
牺牲内装、牺牲享受配备，找100万以下进口车，是可以换到“撞测过可信赖”的安全！
: : 如果这个市场重视安全的的买家多,安全配备齐全的商品好卖,
: : 卖方自然会调整商品.
: : 就算要求政府把安规提高到6srs+ESP,然后基本款车价全面提升20万,
: 只要把给国产废物车厂们的关税补贴什么政策补贴砍掉
: 追究代理商不合理的暴利
: 进口车现降二十万都有可能
: 这样人人都买得起安全的好车，不推吗 ?
: 补贴这些废物干嘛，整天只会买车来逆向工程
: 也没看到做出什么像样的车来
: : 搞不好因此多了一堆负担不起却又想买车的人,迁怒到政策失当,
: : 然后政客反而失去选票.
: : 这个世界就是如此运作,没什么好抱怨的.
: : 即使国产车搭一堆安全配备,还是有人怀疑组装,怀疑钢材强度,
: : 除非国产车也送碰撞测试.
: http://www.epochtimes.com/b5/13/9/6/n3958114.htm?photo=2
: 有啦，有送ARTC，不过只有两个结果，及格跟不及格
: 其他资料ㄧ率不公布，这要怎么取信于人?
: : 要安全的可以买进口车啊,至少保证与送测的车子相同.
: : 台湾又不是买不到.
: : 太贵?那就是你的事了,安全无价啊.
: 翻译：穷人去死啊，22k人穷命贱怪我䁖?
: 买不起好车就坐公共汽车骑车啊，穷就认份点
: 被酸不重视安全活该啊，谁叫你穷买不起进口车
: 论点很像大车嘴脸，除了ARAI SHOEI等破万进口帽以外都是不重视自己安全的
作者:
street13 (Wo bist du)
2013-09-27 12:56:00我认同你 但是台湾标准不见棺材不掉泪的民族性 不可能
作者:
maniaque (maniaque)
2013-09-27 13:06:00大家没看懂想传达出来的意思就算了,个人没啥意见不过,大家都一直在这边转来转去六安八安十八安的议题曾几何时都忘记了【机车】这一块？？
作者:
maniaque (maniaque)
2013-09-27 13:07:00同样的,推演到汽车这一块,也同样面临相同的情况...
作者:
maniaque (maniaque)
2013-09-27 13:09:00一昧追求气囊？？那 M Way 怎卖的这么差???不到六十万没错,所以当一个机车族想升级到汽车阶级时....
作者:
maniaque (maniaque)
2013-09-27 13:10:00一来就丢给人家六七十万的门槛,这哪招???都不给人家任何选择？？ 那这是霸道 不是吗??
作者:
maniaque (maniaque)
2013-09-27 13:11:00想要开车就得学会这么鸭霸吗???
作者:
maniaque (maniaque)
2013-09-27 13:12:00立法强制？？怎不干脆立法强制政府补助装六气囊呢??让人民活的更安全不是政府国家的责任吗???
楼上少转移话题了 说气囊你扯安全带 说汽车你扯机车说强制可以选配六气囊你扯国家该补助
不过某m让我知道原来美国的立法这么鸭霸不仅强制六气囊还强制ESP 简直鸭霸到了极点
某m可能不知道机车也有安全气囊吧只是台湾的机车商没有装安全气囊不是机车不能装
作者:
wcshiu (福留的精彩守备)
2013-09-27 13:41:00一个简单1+1=2的问题, 一直跳针无限上纲成这样.
100万以下有"公开"撞测的安全进口车尽量推荐给亲友改成这样比较好
作者: KittyGod (凯蒂大仙) 2013-09-27 13:42:00
预算够的不要买国产车 但是进口车商的嘴脸很多更恶劣耶
作者: KittyGod (凯蒂大仙) 2013-09-27 13:43:00
就算钱多买进口车也不应该承受那种车商态度
作者: KittyGod (凯蒂大仙) 2013-09-27 13:46:00
原PO说的至少要可以选配我很认同 你不给标配至少加钱有
作者:
welcome ( )
2013-09-27 13:57:00之前有人说tercel曾经可以加钱选配,但是销路很差
作者:
welcome ( )
2013-09-27 13:58:00对厂商来说增加设计,会增加各种成本,没市场当然就不做了
楼主:
philxiao (Sting)
2013-09-27 14:04:00Tercel至今也很多年了，民众也稍微有点改变了？
楼主:
philxiao (Sting)
2013-09-27 14:05:00现在真的该想办法促使车商提供选配～
其实并没有改变，看神A神V神鸭每个月销售量就知道了
应该是有在改变没错，不然Altis不会把VSC装回来
VSC装回来我觉得比较偏向为未来做准备因为双安会立法标配 VSC未来也有可能变标配
疴......那VIOS YARIS怎么不也顺便装一下
而且神A还有外销单，搞不好中东的VSC还先立法...
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2013-09-27 14:19:00
干脆连方向灯、大灯、尾灯、后照镜通通都选配好了
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2013-09-27 14:21:00
反正一堆驾驶者从来不打方向灯，晚上也不开大灯的啦~
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2013-09-27 14:22:00太难了，有些人说破嘴只会回应你“小心一点开就好”真的跟他
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2013-09-27 14:22:00
还有人更扯，竟然说"反正我慢慢开不要去违规肇事就好"
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2013-09-27 14:23:00，结论就是有些人的头连一颗气囊的钱都不值。
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2013-09-27 14:23:00
有时候真的会觉得人若是太过自由 社会就会越混乱...
作者:
secpeda (secpeda)
2013-09-27 14:28:00构想很好 但是牵涉太多车商的利益 实行难度很高
作者:
streit (浅紫彩云)
2013-09-27 18:23:00你比车商有钱(送委员)时再来说.
作者: saplpa (adidas) 2013-09-27 19:36:00
狗吠火车无误 你看看立院那帮人在做什么
所以呢 谁不希望这样 要呼吁我也会但那些官 搞内斗都来不及了 还理你民生问题？
作者:
jaceda (白昼)
2013-09-27 21:49:00自己发的文被嘘爆就跑来这边鬼叫,讲不过就瞎扯模糊焦点m加油点好吗?
除非某个达官显要坐到只有2安的车出意外才有可能修法但我觉得他们应该没机会去坐只有2安的车