Re: [问题] 气球数量重不重要

楼主: silencedance (靜舞)   2013-09-27 10:25:12
※ 引述《dsaco (Noname)》之铭言:
: 说直的,我认为买100W以下的房车我还是会选2SRS.
有横的说法吗?
: 为什么呢?因为爆一次一般的预备金还是很难复原6SRS
一般来说吧 会爆气囊 基本上车体没有全残也半残了
很多人都认为自己慢慢开不会出事
那三不五时看到被酒驾撞死的人 难道他们都开很快?
路边走路可以走到超速然后被酒驾撞死也算是神蹟了
所以酒驾撞死这些人是因为受害者自己也不遵守交通规则?
: 原厂报价的6SRS价格都很惊人.不是一般人修的起的.
听说上面有人报价SRS的钱 就算六颗全爆要修20万好了
人还活着 20万算啥?钱再赚就有 命没了什么都不必说
: 再者买100W以内的车.
: 你光是把30W的价金都压在SRS,还不如把30W的价金放在VSC
: 一个是主动安全,一个是被动安全.
主动安全跟被动安全有冲突吗?
ESP是在车子失控的时候帮你稳定车子
既然原po都说开市区慢慢开 那说用不到esp还可以理解
气囊是不管自身或是被别人撞到都有保护作用
你在市区可以保证不撞别人 但是别人不会撞你吗?
园区每天上班几乎一定会有擦撞事故
小擦撞你觉得无所谓 那天小黄或是货运司机闯红灯侧撞到你呢?
你还天真的以为6气囊只会在快速道路跟高速公路用到?
比起市区 高速公路相对还安全多了 真的以为开市区很安全喔?
: 把6SRS和2SRS的价金转车体+意外+医疗保险.
: 个人买车,个人会把钱压在引擎(省油)+维护便宜+2SRS+VSC
买保险 人活着你还可以爽一下 顺便跟对方凹大笔赔偿金
不过死了可以爽到家人 你应该是这么想的吧?
: 毕竟车是天天开的,100W以下当然先以省油为主
: 再来是保养维修成本,基本的2SRS+VSC
: 口袋够深的话,油钱不是问题当然以6SRS+VSC为主.
省油 保养维修跟安全性有任何冲突吗?
难道安全性高的车子一定耗油+保养高?
所以国外6气囊+esp的车子全部都是吃油怪兽?
你提出来的论点全部都跟安全配备是否齐全完全不冲突
为什么这种文章还有35推?
作者: callmelanpo (陈亨利)   2013-09-27 10:26:00
30了阿 开始开高走低
作者: eddy13 (eddy)   2013-09-27 10:53:00
只爆一两个SRS车体不一定有问题,但6SRS全爆,绝对有问题。
作者: ctx705f (键盘小妹)   2013-09-27 11:39:00
我也不懂为什么那么多推
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2013-09-27 14:28:00
因为那篇符合台湾人个性啊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com