Re: [征文] 对抗精准1C之插叫

楼主: evileyes (邪王)   2022-07-02 23:52:39
其实真的会打精准的并不怕插叫,
而且精准的优势并不是在1C开叫,
有很多人还乐得对手来插叫,
只有在台湾, 才会有很多人觉得对1C插叫越难搞越好,
看看欧美代表队的制度卡, X=2Ms, 1N=2ms是基本对抗,
剩下都自然盖叫, 为什么?
因为真的会打精准的, 都准备了很好的对抗插叫系统,
其他的, 会觉得打自然跟打精准优势差不多, 干脆打自然
(虽然现在已经没有真的自然制了)
只有台湾人打精准, 还在用pass=0-4, X=4-7,
然后被插叫后就受不了, 不会叫牌就开始叫裁判或者双方开始放UI.
精准早年的优势是, 对手这样叫牌, 我不敢插手....
现在精准的优势是, 我方开叫后, 让对手爱恨交加....
硬盖叫放枪, 攻牌叫进洞, 叫了有事, 不叫也有事....
作者: depo (depo)   2022-07-03 07:21:00
泰山精准是反过来,pass5-7,X=0-4
作者: AtDe (把后悔留在过去!)   2022-07-03 09:12:00
不怕插叫 (X) 不怕没有保证牌组的插叫(O)基本上精准1C的优势就是点多.对抗的方式则是趁早拉高线位可是你没有王牌配合.拉高线位就是找死
楼主: evileyes (邪王)   2022-07-03 11:22:00
没有明确牌组=无法快速拉高线位, 所以对手对于500跟600差异其实都算的很准, 不要把台湾当作世界桥艺的顶点.
作者: terrorist (恐怖份子)   2022-07-04 07:15:00
美国一堆 Meckwell lite 也是 1C*-(1any)-P=0-4 X*=5-7未必理论上最佳, 但是明明顶级 pair 就还有很多这么用如果没有证据, 可以不要这样做全称的论述吗?
作者: AtDe (把后悔留在过去!)   2022-07-04 18:03:00
其实重点不是P=0-4 X=5-7 而是有没有牌组(尤其是高花吧)很多输的牌都是5张高花伸头太慢 对方拉高线位就只能瞎猜我在研究要不要打精准制时,第一个就是要检查对1C插叫的后续

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com