[征文] 精准2D之改良

楼主: anthomylin (悲风)   2022-06-02 20:19:57
【简介:1.改良2D:通常54高花,可能4414或4405(不一定短D)
无身价6-9hcp,有身价9-11hcp
2.发明人:anthomylin
3.将精准制2D改良成破坏性】
【叫牌过程】 S AKTXXX
H QX
D KQXX
C J
S JXXX S
H AXXXX H KXXX
D D XXX
C KXXX C AXXXXX
S QXX
H JX
D AJXXXX
C QX
某年台中市月杯赛,双无身价,西家开叫
S W N E
2D* 2S 3C**
3S 4D*** 4S 6C
X all pass
*改良2D
**C牌组,暗示H配合
***D控制,C配合
结果:公开室6CX+1,关闭室4SX+0
【设计理念】利用2门高花提前竞叫,剥夺敌方叫牌空间
【广用性】5%
【建设性】可以提前牺牲,甚至有双配合牌局
【破坏性】敌方必须从2nt或是3线低花出声
【智财权宣告】BBS或其他线上讨论区之文章,经作者明示禁止转载,请勿转载引用。
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2022-06-02 22:14:00
原本的2D是移到1D吗?我有想过但觉得1D负担太大
作者: depo (depo)   2022-06-02 23:33:00
牌局排版好像,乱掉了
作者: Eleganse (艾勒更斯)   2022-06-04 22:06:00
也觉得2D的特约能用破坏性是最好的
作者: evileyes (邪王)   2022-06-05 16:18:00
2D=4+S+4+H的变型?
作者: AtDe (把后悔留在过去!)   2022-06-06 20:00:00
就...有养制度的话.刚好出现的赢牌.付出的代价就是1D or 1N的范围变更宽.
作者: Eleganse (艾勒更斯)   2022-06-07 10:05:00
刚好最近也在频繁试验2D相关特约,用了一阵子flannery用上了是很强没错 但广用性太低了 低至只有1~2%觉得把2D特约定为6~11点左右弱牌的双高花特约是最强大的如果一个特约的广用性太低 例如flannery特约最多2%甚至差不多一百付只能碰见一副 那这种特约一定要改变的还不如2D弱二简单明了
作者: AtDe (把后悔留在过去!)   2022-06-09 18:57:00
如果是自然制.2C/2D现在的主流是打18-19 BAL 可以让建设叫牌变简单很多. 精准的话则打multi或本来的短方块差距不大基本上除了polish 2D以外.破坏制度没办法取得超额优势
作者: evileyes (邪王)   2022-06-10 05:51:00
同意, Wilkosz 2D应该是威力最强大的破坏性开叫.
作者: Eleganse (艾勒更斯)   2022-06-10 09:09:00
感觉破坏性制度 要补充建设性范围 例如multi那样举例(只是举例没这个制度)开叫2D:6~11点两门高花 或 18~21点一门低花7张以上只是不晓得这种特约是不是棕色 还是有强边弱边就没关系估且称这类制度multiple类的特约好了(有强弱边的差距)就算提供对手防御叫法 对手还是投鼠忌器 自已人一个询问叫就解决问题 感觉游走在棕色边缘
作者: AtDe (把后悔留在过去!)   2022-06-10 10:00:00
其实还好.有跑过就知道会有投鼠忌器感.(弱牌的机率>强牌)对方基本上就瞄准你弱牌就好.开叫方反而会怕东怕西
作者: evileyes (邪王)   2022-06-11 10:20:00
Brown Sticker Opening的定义是:在2C~3S间, 开叫符合两个条件, 就是Brown Sticker Conventions.1. 0-9 HCP. 2. 没有确定的4张牌组.
作者: abacada (放眼2006)   2022-06-12 21:19:00
那mini-multi岂不也是Brown Sticker...? @@
作者: evileyes (邪王)   2022-06-12 21:21:00
例外条款中提到, 2m开叫表示一门高花弱牌, 不管有没有包含其他强牌的可能, 都不是Brown Sticker, 但是可以翻阅对抗方式对抗.
作者: Eleganse (艾勒更斯)   2022-06-13 11:12:00
实在看不大懂: 意思是如果一个特约在9点以下,就必须确定牌组,在10点以上时,可不定牌组?例外:在9点以下时,虽然不定牌组,但只要保证其中一门高花,就仍然允许?
作者: depo (depo)   2022-06-13 11:28:00
2m好像是特例
作者: abacada (放眼2006)   2022-06-14 12:20:00
这篇让我想到以前班上同学写的万用两方块 XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com