【简介:1.对抗精准1C,破坏询问系统
2.发明人:anthomylin
3.整合多家理论,非一人独创】
【设计理念】(1)己方有身价,插叫视同一般有身价插叫
(2)己方无身价:
(a)pass:11hcp以上
(b)db:5张C,10hcp以下
(c)1D:5张H,10hcp以下
(d)1H:5张S,10hcp以下
(e)1S:无5张牌组,10hcp以下
(f)1nt:5张D,10hcp以下
(g)2C:6张D或H+S55,10hcp以下
(h)2D:6张H或S+C55,10hcp以下
(i)2H:6张S或C+D55,10hcp以下
(j)2S:6张C或D+H55,10hcp以下
(l)2nt:C+H55,10hcp以下
(m)3C:D+S55,10hcp以下
【广用性】假设精准1C开叫10-15%,特约+身价约在5-7%
搭配上篇精准开叫系统,版友可以自行判断
【建设性】转换插叫如果抢到合约,迫使敌方强牌方首引
减少被航天飞机会
【破坏性】(1)己方有可能无5张牌组被追杀
(2)抹杀敌方询问系统,回归自然叫品
降低敌方优势
【智财权宣告】BBS或其他线上讨论区之文章，经作者明示禁止转载，请勿转载引用。
ps:版友可以思考的方向:
(1)是否针对强梅花体系插叫?有无身价如何进行?
(2)直接位置无牌组是否插叫?如果是,哪个位阶?
不外乎1D,1H,1S这三个位置(鲁叔胆子小,不敢逾越1S)
分析配套叫品与后续优缺点,长牌损益
(3)欧美月亮没有比较圆,20年前的dont如今何在?
世界文物57的现代失磴计算法,更是贻笑大方
引发话题讨论就是集思广益

所以无身价时，没牌组也一定要叫1S?

这样会不会一直被杀

pass=11+有没有告诉对手? 不然属于非法默契.

对抗特约会写在制度卡,不会有非法讯息即使三档无王也有被杀800,1100过,还是得利较多版友可以区分(1)敌有身价,有成局力量,有可叫牌组(2)敌有身价,可能无成局力量,有可叫牌组类似状况去推算1S被杀中机率,我个人估计不会高于20%同伴也可能有牌组来救你,甚至再赌被表示S真牌组1S再赌倍已经成局,敌方心理压力更高,很可能不愿意冒险

其实对方比较好处理（？）我平均牌就赌倍就好，同伴跑或不跑都为难，没有UI很容易跑错然后你1S又没牌组，很容易就会进入平均牌的盲点不到20%是你都遇到对方做-ev的对抗

要侵略别人就要有被杀的准备,队友能接受就好除非四家都是平均牌,双无身价被杀中1S机率高万一被再赌倍1S,开1C有可叫牌组,通常不愿意冒险如果再赌倍2个pass到你,可能敌方有44的S配合,你要拼?这个都是实战中考验双方心理的层面,值得冒险

突然想到，PASS表示11点以上这样防御太痛苦了，庄家找你要点

广用性:用精准的组合(20%)*1C开叫(15%)*身价有利(50%)=1.5% XDD精准的组合需要对这篇自创防御叫 因体系的破坏无法弥补

其实倒还好.我就平均牌赌倍.开叫人四张黑桃或三张好黑桃放两方有牌组都很容易被追杀成功.没牌组更好.几乎除了44黑桃其他的44配合都找不到. 很可能打个33的S(记得随时请裁判来检查对手有没有UI)(如果这个真的这么优秀.一定早就已经进入欧美的数据库了)你拿四张黑桃会敢再赌倍1S.然后每次都遇到44配合? 你叫一次我就叫一次裁判.看你是不是有UI

我打过这款auto 1S 真的是弊大于利

这是1980年代的特约，自动叫1S不保证

讨论有必要这样?没有S牌组就是pass,让插叫1S开始跑阿动不动说人家ui,你是看过我打牌?你可以不爽我插叫再赌倍1S后,插叫1S无S牌组,一样可以跑,敌方不是白痴你的平均牌赌倍有保证S牌组?1C抓2张S平均牌要不要放?又不是没被杀过,抹煞精准制敌方的询问叫付出的代价@depo,1C P 1D 1nt之后,1C的痛苦才刚开始,各有利弊啦19打你21,无身价1nt换你的partial,故事还很多

推

告知对手不是只有写制度卡, 还要遵守示警规范.

一开始的对抗特约是1D无5张牌组,1H,1S自然叫但是缺乏阻塞性,才修改成这样,要侵略就要有准备被杀

就跟你讲很容易跑错(或被一路追杀)不是不能用,但是就靠运(通常这种制度到最后就是没有UI就无法存活,比方那个开两线的中二)