[新闻] 蔡志浩“只借书不买书”被下台 许常德:

楼主: godofsex (性爱战神)   2024-03-25 01:26:30
蔡志浩“只借书不买书”被下台 许常德:难道出版业就能活下去?
2024-03-24 06:56 联合报 记者杨德宜/台北即时报导
文化部实体书店访视业务委员蔡志浩,在脸书发文指他“只借书不买书”,并对独立书店
经营提出“个人建议”等言论,引起譁然。
文化部昨火速声明,停止蔡志浩职务。
音乐人许常德在脸书表态支持蔡志浩的想法,“他在告诉大家独立书店的存活机会”,他
更批“官僚害死文化”。
台湾使用者经验设计协会理事长蔡志浩,担任文化部实体书店访视业务委员多年,日前在
脸书发表“独立书店:逛与不逛的挣扎”一文,自称坚持多年的原则是不买书,在逛书店
时看到有兴趣的书就去图书馆借阅,并指书店是“策展的场域”、“希望有更多的独立书
店能够摸索出更好的定位”。
许常德时常透过“许常德的地下手记”脸书发表时事评论,对于这次蔡志浩的风波,他问
,“你们觉得独立书店的卖点是卖书吗?”
如果这时代,我们的文化部还以为拿人民的纳税钱去补助独立书店,就是要卖书,那为何
不补助一般书店?为何要分?
许常德表示,2000年当一个网络时代来临,所有的唱片行都卖不了CD时,“你再怎么补助
,再怎么劝导大家去买CD,是官僚的白痴才会这么做”。
不敢承认数位音乐时代来临,这才是严重的问题。
“结果文化部就针对蔡志浩的一句不买书,就请他下台,难道书的出版业就能活下去吗?
”许常德表示,还好他不归文化部管,“不然我一天到晚叫大家不要结婚,不就惨了”。
许常德表示,他支持蔡志浩的想法,“他在告诉大家独立书店的存活机会,不然诚品书店
是靠卖书而活下来的吗?白痴才会这么搞”。
https://i.imgur.com/eCb4RCo.jpg
文化部实体书店访视业务委员蔡志浩,在脸书发文指他“只借书不买书”,并对独立书店
经...
许常德更批官僚害死文化,“当卖书很困难时,你还加码把重点放在卖书,难怪帮不上独
立书店”。
https://udn.com/news/amp/story/6885/7852103
作者: rkbey (Kai)   2024-03-25 01:29:00
问题是他挂一个访视员的身份
作者: qien (:[)   2024-03-25 02:40:00
推一楼 ,讲的策展能力这些难道没人不知道要这样做吗
作者: skullxism   2024-03-25 06:35:00
所以访视员的工作内容是什么
作者: levs (levs)   2024-03-25 06:48:00
卖书很困难不代表就可以扯后腿。
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2024-03-25 07:57:00
作者: dehors (du pain sur la planche)   2024-03-25 08:56:00
卖书不容易 不代表应该叫大家不买 何况他的身分很不适当
作者: taohua (taohua)   2024-03-25 08:56:00
他只是说出已存在的现况而已 书店的困难并非因他的言论
作者: rainlover   2024-03-25 09:11:00
至少不要雪上加霜吧!懂?
作者: decorum (Festina Lente)   2024-03-25 10:09:00
有些实话 你在位子上就不该说的 减重名医宋晏仁提倡少吃水果 他认为现在的水果太甜 等于是农场制造出的糖果
作者: fankt (fankt)   2024-03-25 10:11:00
原文有叫大家不要买书?
作者: decorum (Festina Lente)   2024-03-25 10:12:00
他现在说这些 没有人会找麻烦 若是当年在卫生署副署长的位置上说 肯定会有大批果农到衙门口丢臭水果了
作者: widec (☑30cm)   2024-03-25 10:20:00
原文只是说他自己不买书吧
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫)   2024-03-25 10:35:00
原作者要把自己真实的心声 跟 对独立书店期许 混在一起谈了多个(要) 字
作者: tinmar (tinmar)   2024-03-25 10:57:00
许滑坡 独立书店补助很正常 与金石堂诚品不能混一起谈想到某位前市长为推动电子化 硬把实体报纸退光光忽视还有非电子化习惯的市民的需求
作者: SSSONIC (...)   2024-03-25 12:07:00
身份又怎样 访视完就是这感想阿
作者: richardplch (小路)   2024-03-25 12:41:00
这些人要的不是书店,只想要Book Showroom。所以根本不该让他们教书店卖书。
作者: rkbey (Kai)   2024-03-25 12:49:00
身份很重要啊,他不买书的感想又不是访视完的结果,而是他的默认立场,他要提供的现况与展望,而不是我以为我认为
作者: ctw01 (0000)   2024-03-25 16:59:00
其实重点只是他的身份不对而已
作者: Acoustics (IL)   2024-03-25 17:40:00
wtf 他自己不买就能这样搞==看了新闻觉得很特别==这个位置做事情不用做inquiries? 太猛了
作者: watched (哇取)   2024-03-25 19:31:00
重点是身份不对+1
作者: s085999449 (小猫)   2024-03-25 23:17:00
出版业不会因此就存活下去,这人一样还是得下去,两不误。处事不能多管齐下吗?有够没能力的蠢货。许少管事努力多写点词吧,还是已江郎才尽?
作者: onsun (棉被~)   2024-03-26 01:33:00
许常德说的数位音乐只是载体不同 仍认同音乐本身还是有独特价值。而蔡对于书的价值的看法,却相当切割、附属,似乎没有产出者的回馈,好像作品会凭空出现让独立书店策展一样就算书店如他建议成功策展,让他发现喜欢的书,他还是坚持用手机查图书馆(‘连在网络买书都是过去式了‘ 然后也没提到电子书)就是完全觉得书的内容不用付钱,观点相当奇特如果有人完全不针对音乐内容付费 不知道许常德是否还同意
作者: Qorqios (诗人Q)   2024-03-26 02:47:00
一样到图书馆借CD啊 免费仔XD
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2024-03-26 11:49:00
许常德就典型为反而反 一副天下皆醉我独醒性格的人
作者: u803057 (803057)   2024-03-26 22:15:00
所以访视员的工作内容是什么+1
作者: efik2562 (《贷款专业顾问》)   2024-03-27 11:39:00
每个人看书的方式不同,没有对与错,但他的身分讲这个就很不合适,很不尊重喜欢实体书的人
作者: Musasi (以无所得故)   2024-03-31 08:18:00
听起来跟许瑞德一样都扮演反派角色

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com