买了一阵子放著没看
最近有空翻一翻发现停不下来
前面刻意引导读者认为被内定的人选是波多野
因为一直都是用男主角的主观描述
再加上“我一直忘不了你在面试前说的那句话”
让读者轻易的就上了作者的当
直到故事中段揭发前面一直提到的“犯人”才是波多野
让读者饶富兴味
而在故事中段发现内定的人竟然不是波多野
因此“犯人”变成了嶌
但是很快的作者就揭露嶌的心思
开始往揭发真正的犯人推进剧情
其中最引人深思的是犯人的动机到底是什么？
如果不是最无害的嶌跟波多野
为什么要用这种几乎毁灭自己的方式来攻击对手？
原来是对世界的不公平而愤愤不平的“公平”爱好者，九贺
九贺代表的就是一般大众的集体思维
“他做了这件坏事，肯定是坏人吧”
因此作者在小说内也安插了许多陷阱
例如停在残障车位的九贺
痛骂小孩的袴田
认为被骗的人才是最可恶的森久保
看似尖酸刻薄的矢代
其实都有好人的一面
片面讯息的以偏概全蒙蔽了众人的双眼
就像月球的背面一样
你只看到他的丑陋却没看到月球帮地球挡了多少颗陨石
“说教无聊不可取”是现在的显学
似乎比杀人放火还可怕似的被抨击著
但这篇文章若没有那一段要怎么说服读者九贺那偏激的思想？
整篇其实都围绕着面试的可笑之处
曾经面试过的我也是心有戚戚焉
尤其是那些大谈“面试必胜法”的专家们
造就了一票说谎的大学生与说谎的企业文化
但是在这个长篇大论的大道理后
看似用铃江来为这件蠢事背书一般
这位通过面试的新人办事不力
连回个信复制贴上都要花半天
却在故事尾声“啪”的一声推翻了
这位小天兵成功的完成了交接的案子
会不会这也是作者安排的陷阱呢？
看似在说教的背后，有没有读者发现隐藏的真相？
“在你眼中的坏人，在某人的眼中都是一位好人。”
在你自信批评的同时，有没有怀疑过自己偏颇的观察力？
我想这才是阅读本书最大的收获
实在是越嚼越有趣的一本书