前阵子因为兴趣买了批在讲商业写作的书
也不能说没料，但就是看了两三本之后
感觉都是一样的套路，说文章要留下钩子，吸引读者注意
少用形容词，多用动词、情境比数据更能说服人等等
就觉得这类书蛮难界定的
说没有用是有点太过了
但确实大家的套路好像都差不到哪里去
感觉看个两三本就差不多了，再多就真的浪费钱
现在有点后悔看到二手书摊在打折就抱了一堆回家XD
想问问版友有没有过类似的经验
买著买著发现大家套路都一样
好像重复在为同样的东西付钱一样
作者:
afsmart (人之初，性本散)
2023-09-26 14:44:00正常 刚接触新领域很容易这样前一阵子我卖掉了几本电学科普书因为觉得根本没时间看我现阶段如果能看完清大林秀豪教授的普物OCW里的电磁学部份就了不起了XD
作者:
Ornette (Some Devil)
2023-09-26 17:50:00尚市长翻译的书
作者:
suumire (S)
2023-09-26 18:36:00本人还活着的自传
作者: CTUST (您真是套牢高手) 2023-09-26 18:37:00
漫画，租一本原价1／15，总不会看15遍吧又难转手
作者:
banana1 (香蕉一号)
2023-09-26 19:46:00我反而越来越觉得商业书有用，经历多了重看还会有新感受。
被朋友推荐的才买 都很喜欢休闲书有== 但本来就没有很期待 就算了
作者: Raven2023 2023-09-26 20:45:00
原子习惯，很有名但是不知道为什么很懒得翻开
原子习惯 过誉的垃圾书东野圭吾有很难看吗 水准应该还是不错吧
看作者买我觉得满准的 我一天要读两个30分钟 barton zwiebach整套我都集齐了
作者:
u803057 (803057)
2023-09-26 21:56:00原子习惯是借的，还可以，但确实会觉得‘好在是借的’
一些诺奖得主写推论地球演化的书 有些知识很旧(现在看来推论不成立) 但还是非常好看== 很浪漫我觉得情境跟数据都非常重要 动词不重要^比喻跟引用数值都很浪漫非常美丽
原子习惯属于方法书，这类书就是万变不离其宗理解背后原理后市面上几百本书都是一样的
作者:
jodawa (jodaway)
2023-09-27 08:19:00原子习惯的价值在于看了之后去做，如果不去做的话同类的书再看十本也是一样
作者:
JoJo2330 (99 RBLX)
2023-09-27 10:00:00鸡汤累的吧，不过我是一本也没买过。类
很多工作效率相关的书 原理都差不多鸡汤类的书也是 大同小异
作者: levs (levs) 2023-09-27 10:47:00
前几天买了一本日文书，回家仔细看发现怎么看过，原来是之前买过中文版(原文是英文版)囧 没事先查清楚的下场我知道原PO想问的意思但我只想得到这本很浪费...
作者:
cashko 2023-09-27 13:51:00秘密，真的不知道为什么红成这样
作者:
Terahara (S N O W W H I T E)
2023-09-27 16:08:00日文翻译过来的工具书，文化背景跟台湾/西方文化真的不同。中国打鸡血式的工具书也是
作者:
yudofu (豆腐)
2023-09-27 17:40:00如果你花300让你得到一个有用的观念，就算它薄薄的也是值得。如果你600买了一个五倍厚的大砖头，对你有用的地方还没读到就放弃了，那还是浪费。对于新知识买的什么24小时学会，七天自学，或者成功的几个方法，看完好像没什么内容，但是它们的作用本来就是让你快速的从0到1而已，嫌弃他们就跟嫌弃小学课本一样，是看的人选错书，不是书的问题。当然，这样讲不是说这些书就没有滥竽充数的问题，然而品质跟定位要分开来谈，否则什么都买直接bible的话，我怕是哭着回去买入门书的更多。
照楼上白X逻辑 没有垃圾书 所有书都是高高在上的宝物笑死人 完全就看不懂这篇文章讨论的主题还来插话干嘛
作者:
yudofu (豆腐)
2023-09-27 20:14:00所以楼上的发言别人也讲过了，别人已经讲过更有价值的文了，你还在推的就不是垃圾文？笑死，建议你不懂中文不要插话，不懂我可以教你、不用客气。
原来你说这篇文章垃圾 水喔这素质 可以检举了拜拜不送8各位检举吧 楼上说你们是垃圾
作者:
yudofu (豆腐)
2023-09-27 20:25:00这种小学生式的＂说我就是说别人＂的逃避法我也拿你没辄
所以你承认你垃圾是指我吗？好喔不要孬哦 准备吃水桶哈哈哈笑死可以桶了 辛苦你养这只帐号了
同推原子习惯，不是内容不好，但觉得作者讲得有点琐碎，看别人的心得实践就好了
作者: flyingmonkey (毛毛) 2023-09-28 17:27:00
我想Y大没有骂任何人垃圾的意思，他只是说以那样的逻辑来判定，会将多数论述贬到没有价值（用反问的
漫游者出版社的A.S.Byatt《占有》。这本书不是不好看，而是和时报出的《迷情书踪》是同一本书。糟糕的点除了中文书名乱改（时报的锅)，还有其中一名译者换了个名字。颇有混淆视听之嫌。
作者: h26847550 (红笺小字) 2023-09-28 19:52:00
超译尼采QQ
作者:
yeeting (allfamilyisyourfamily)
2023-09-28 19:55:00秘密 看完整个问号
某S好像真的看不懂中文 应该回去看小学课本跟着老师念课文 小学课本对你会很有价值☺
作者:
taotiehs (Taotieh)
2023-09-29 14:43:00原子习惯 垃圾鸡汤书
哈哈哈哈好可怜 一堆人觉得原子习惯垃圾 就是有人无脑爱还在那边小学课本 好可怜
作者:
w405256 (Jia)
2023-09-29 21:15:00蛤蟆看医生
作者: TylerBird (太热鸟) 2023-09-30 02:10:00
一堆奇怪的书吧，好书真的不多...最近手痒买了一堆怪书
作者:
in09 2023-10-01 07:57:00好书不多+1
作者:
em1234 (em)
2023-10-05 06:25:00也觉得商管跟工具书很雷同+1 不管是职场投资习惯培养饮食书，平行的核心理论都差不多，所以都买小说跟自传了
作者:
xx90185 (柚子)
2023-10-14 11:29:00读过一本芥川奖的书，但是内容极其平淡，读一半就没看了