※ 引述《gary8442 (起秋风)》之铭言：
: 不少人认为电子书没有印刷、仓储、运输等成本，售价理应便宜纸本书不少，这个想法犯了
: 逻辑上的谬误，不同的市场，条件当然也是变动的，先不提书卖的应该是作品本身的价值这
: 件事好了，今天就来分享关于电子书几个大家所不知道的 #常识 ：
: 1.除非特例，否则，电子书的发行也是需要 #保证部数 或 #保底金 的，毕竟原出版社也要
: 付薪水给相关从业人员。
诶，这状况有好多种，日本出版社可能纸书和电子书拆开来算，然后各自要预付版税。
但也有翻译书契约是纸电合一。台湾作者自制书通常只给纸书部分的版税，电子书销结
: 2.以目前台湾的现况来说，书本的包装设计用纸装订都堪称上品，买纸本书的人还是相对多
: 数，所以台湾电子书的市场规模仍 #远远不及 纸本书的市场规模。
: 3.大家都知道电子书不需要印刷仓储运输等成本，#权利方也知道，所以版税率是纸本的3～
: 5倍或更多。
对啊，所以之前和出版界前辈都算过，电子书定价就是印刷书的七折。但现在新书六六
折打下去印刷书比较贵嘛。但是印刷书有不良资产压仓的问题，卖不好不仅是预付版税
扣在那边，连印刷制书成本都押下去了。
电子书版税率有些作者会开高，如果一般是7~10%，那五倍就是35~50%，不过这是特例
应该不是常态。然后电子书市场规模小，就是出版社喜欢延后出电子书、给独家等等
怕影响到印刷书销售，反而让电子书没在人们感兴趣的上市行销时间多卖。
: 4.电子书上架销售，#平台商要抽成，基本上逻辑跟书的批发价一样，没有40%～60%是登不
: 了台的，毕竟各家平台都有员工要养，不然怎么发薪水？
电子书看平台啊，Apple Books给最高，抽三成，出版社拿70%。Google Play Books之前
条件给最低，只给出版社与作者52%，而且可以自己决定打几折贩卖，还会比价，所以
Google Play Books一向价格都比其他平台低；不过现在Google Play Books也能给到
70%，大出版社之前去谈到的也是这条件。
其他平台大致上在这之间，但是自己不做档案的话再往下修。印刷书都自己印了，电子
书自己不做档案，怪没赚头，活该。
: 咻咻咻
脑袋抽风啊？神逻辑。

笑了，感谢董大回复

脑袋抽风 笑死XD 原来咻咻咻是这样

看咻咻咻脸书 似乎话题回响大 又发了一篇文

笑死

推

唔，刚好有机会顺便问一下，今天没事进台湾版的GoogleBooks Partner Center翻了一下，没翻到Family Library相关设定，英文FAQ倒是有Family Library Ammendment这条所以是个人出版方没这个设定还是台湾根本就没开这东西?毕竟日文(甚至漫画)跟英文书都可见到部份书本带这个设定但中文书从来没见过，不知道实际情况是台湾业界就不想开还是单纯是Google Play Store台湾端的锅?http://i.imgur.com/byBdOdz.jpg有支援的书在（购买者的）书库中会有这个开关所以至少以客户端来说台湾的帐号是可以使用家庭媒体库的

GPB归到JAPAC区，中文书就是没人管。