※ 引述《gary8442 (起秋风)》之铭言：
: 不少人认为电子书没有印刷、仓储、运输等成本，售价理应便宜纸本书不少，这个想法犯了
: 逻辑上的谬误，不同的市场，条件当然也是变动的，先不提书卖的应该是作品本身的价值这
: 件事好了，今天就来分享关于电子书几个大家所不知道的 #常识 ：
: 1.除非特例，否则，电子书的发行也是需要 #保证部数 或 #保底金 的，毕竟原出版社也要
: 付薪水给相关从业人员。
诶，这状况有好多种，日本出版社可能纸书和电子书拆开来算，然后各自要预付版税。
但也有翻译书契约是纸电合一。台湾作者自制书通常只给纸书部分的版税，电子书销结
: 2.以目前台湾的现况来说，书本的包装设计用纸装订都堪称上品，买纸本书的人还是相对多
: 数，所以台湾电子书的市场规模仍 #远远不及 纸本书的市场规模。
: 3.大家都知道电子书不需要印刷仓储运输等成本，#权利方也知道，所以版税率是纸本的3～
: 5倍或更多。
对啊，所以之前和出版界前辈都算过，电子书定价就是印刷书的七折。但现在新书六六
折打下去印刷书比较贵嘛。但是印刷书有不良资产压仓的问题，卖不好不仅是预付版税
扣在那边，连印刷制书成本都押下去了。
电子书版税率有些作者会开高，如果一般是7~10%，那五倍就是35~50%，不过这是特例
应该不是常态。然后电子书市场规模小，就是出版社喜欢延后出电子书、给独家等等
怕影响到印刷书销售，反而让电子书没在人们感兴趣的上市行销时间多卖。
: 4.电子书上架销售，#平台商要抽成，基本上逻辑跟书的批发价一样，没有40%～60%是登不
: 了台的，毕竟各家平台都有员工要养，不然怎么发薪水？
电子书看平台啊，Apple Books给最高，抽三成，出版社拿70%。Google Play Books之前
条件给最低，只给出版社与作者52%，而且可以自己决定打几折贩卖，还会比价，所以
Google Play Books一向价格都比其他平台低；不过现在Google Play Books也能给到
70%，大出版社之前去谈到的也是这条件。
其他平台大致上在这之间，但是自己不做档案的话再往下修。印刷书都自己印了，电子
书自己不做档案，怪没赚头，活该。
: 咻咻咻
脑袋抽风啊？神逻辑。