部落格图文心得：
https://maxjamesread.com/read-10-books-at-a-time-with-connected-reading/
你会觉得读书很难？读得慢？好不容易看完却好像吸收不多？没有带来什么改变吗？今天
介绍的《一次读10本书的串联阅读法》，或许可以为你带来一些启发。
作者金炳完的人生经历很奇葩。原是三星研究员的他，因意识到上班人生有如落叶而毅然
辞职（这……），并开始在图书馆展开阅读挑战，花三年读了一万本书。而这本书就是要
推广这个帮他高速博览群书的“串联阅读法”。
这篇心得会先讲解串联阅读法是什么玩意儿，跟传统阅读法相比有什么优点；接着会从我
的角度谈谈这样的阅读法，在操作可能有什么盲点；最后则跟大家分享一下我会怎么运用
串联阅读法。
【什么是串联阅读法】
串联阅读法又名“平台阅读法”。这是作者从网络时代巨头中得到的启发。他认为谷歌、
脸书或是亚马逊等公司，之所以可以成为巨擎，关键就在于它们创建了“平台”。像脸书
本身并不生产内容，却借由庞大用户上传贴文、彼此互动，进而产生极大影响。
作者将这样的观念延伸到阅读。书中提到，知识的拥有与扩张并不是最重要的，如果能建
造一个串联知识，进而发想、演化的平台，效果会更巨大。
串联阅读法首要的目标不是辛苦地读完大量书，或拥有丰富知识，而是连结每
本书的内容与知识，透过互动建构平台。
那要怎么打造这样的阅读平台呢？作者提出以下7步骤：
１．决定阅读目标主题
２．一次挑选多本与主题关联度高的书
３．同时快速阅读多本书
４．从书中选出与主题相关的内容并用自己的话抄下来
５．摘选抄录的构想并将它们分类、串联进而创造新知
６．将新知串成针对主题的平台数据库
７．验证平台是否能解决一开始所设定的主题
串联阅读法相较于传统的阅读法，有以下四个优点：
〔一、问题导向〕
相较于传统一字不漏，却漫无目的的读书方式，串联法是以问题为导向的阅读。因为先设
定好想探讨或解决的主题，就不会读完却不知道如何应用。
〔二、加速阅读〕
串联法能加快阅读速度。如作者说的，阅读速度其实等同思考速度。许多传统速读法过于
强调眼睛移动速度，却忽略“大脑”才是阅读的关键。读得快但没理解也是白搭。
而串联法因为有明确目标，阅读时要运用大脑思考，不是无脑将文字吸入。就结果来说，
反而能读更快。
阅读的本质不在解码文字，而是大脑的思考。
〔三、串联知识〕
相较于大部分人习惯一本读完再接着下一本读，串联法则借由一次阅读多本书籍，形成一
种“网状阅读”结构。
也就是说，原本散落在不同书上的知识点，透过串联法，便能形成更完整全面的知识网。
零散的知识可借由读者自主的连结，产生整合性的架构。
〔四、创新可能〕
除了统整知识，串联法最大的优势是它能借由这样的整合网络，激发出新的可能。
相较于传统阅读法只能单向习得知识，串联阅读法能双向连结资讯，搭建出能容纳各种知
识平台，再透过这些数据连结互动，“再生”出新的想法、洞见。
创新是将各种元素联在一起，唯有串联不同的事物，尤其是异质性较高的事物
，才会出现创造力。 －贾伯斯
【串联阅读法的盲点？】
看起来很不错对吧？不过我觉得这方式虽然乍看很棒，但实际操作时可能会有一些小问题
。让我们接着探讨这部分。
〔理解问题？〕
首先我有点怀疑串联法的理解效果。虽说作者强调串联时不用太担心理解问题，只要像玩
游戏般自由地连结每本书中的知识，就能发现新想法。但如果连基础内容理解都有问题，
真的能产生洞见吗？
如果是较熟悉的主题，直接串联好几本书或许还可行。但若是离自己很远的陌生领域，直
接找一堆书来读，怎么想都很吃力。比如你想学习理财，但对投资毫无概念，于是你找了
指数化投资、价值投资、技术分析的书籍，全部熔在一起读，怎么想都是灾难吧？
〔读得更多更快？〕
作者号称用这方式三年读书万本。但真的可能读那么快吗？
前面提到阅读速度取决于思考速度。事实上，我在看书时花最多时间的部分，正是停下来
思考，试着去整合、串联与发想的时候。如果要照书中的方式，勾串各书的知识再统整发
想，阅读速度恐怕很难提起来。
老实说，我觉得读一年几本书真的不是太重要。重点是这些内容是否对自己产生影响。如
果读工具书，要思考的应是所学真的有被应用；如果读文学书，在意的应是内容是否有产
生共振。
不过作者其实在书中也多次强调重点是串联，而不是读多少书。或许为了广告，不得不强
调高速阅读，增加吸引力吧。
〔意外知识连结被抹除？〕
最后，也是我觉得最重要的一点，设定主题的阅读法固然很聚焦，但有时候反而会弄巧成
拙，因为许多知识连结往往不在预期的象限内。
像我最近重读到《反脆弱》的脆弱性转移段落时，马上让想到前些日子的Luna事件。许多
币圈的项目方，正是让自己享受上档利益，让韭菜承担下档损失。如果我只针对区块链的
主题找书来看，可能就会错失这样连结的机会。
【我怎么运用串联】
那串联阅读法难道不可行吗？其实我很喜欢创建平台，串联知识的想法。所以在这段落，
我想分享一下自己会怎么来运用串联法。
〔研究室阅读法〕
这方式是硕班指导教授教我的，姑且命名为研究室法（笑）。研究所做的是半导体封装，
老师对那时甫升硕一的我给出这样的建议：先去读封装领域的经典书和review paper，建
立一个大致完整的概念。接着再阅读大量paper，看看大家都在研究什么。然后想一下有
哪些研究方向可以走。
于是我便先拜读师公杜经宁所写的《Solder Joint Technology》和我教授发表的review
paper。接着再针对其中的子主题（如电迁移）去数据库找大量Paper比较参照。
最后大量阅读Paper的部分其实就是本书说的串联法。所以与串联法的差别，只在研究室
法会先阅读“经典”，对一个领域建立基本概念后再来大量串联。
而这方法也能应用到一般阅读场域。比如想加强投资，可先阅读《漫步华尔街》这样的经
典，理解技术、价值、指数投资，接着便可针对小主题（如价值投资）找相关书籍来串联
阅读。如此便可解决前面提到的理解问题。
书中提到许多阅读高手，如贾伯斯、比尔盖斯都很喜欢读百科全书正是这个道理。借由百
科对一个领域搭建基础钢骨，之后再摄取相关知识就会更得心应手。
〔漫步式阅读法〕
不过老实说，撇除研究所那样高目的性的状况（想毕业……），我通常还是一本一本顺顺
看。而且不大会一直读同主题的书，像随机乱步般，叫它漫步式阅读法好了（硬要取）。
此外，在看书时我会做笔记，除客观重述书中内容，我还会用红字记录主观想法与和知识
串联。
https://imgur.com/jw7Suqe
《品味，从知识开始》笔记
这样的漫步阅读不会侷限在单一领域，可以让串联自然而然地发生，解决错失连结的问题
。像我在写上面研究式法段落时突然想到这方法与《品味从知识开始》的知识累积3步骤
很像，意外又找到很有意思连结。
〔笔记串联法〕
而这本书的平台概念，也让我产生一个串联的新点子。过去我在Evernote中建立许多想法
笔记，但很零散，缺乏系统。于是我照着串联法将这些笔记整理成10来个“主题”。
https://imgur.com/iOIcfql
我的主题总目录笔记
我在这些领域笔记中写下想探讨的目标，并利用Evernote的笔记连结功能，将原本零散的
想法整理下面那样的层状结构。再将自己的想法与过去的笔记、阅读的书籍、文章做整合
。
https://imgur.com/nQrFWFJ
我的串联笔记架构
如此我便建立书中所谓的平台。之后不管是从网络文章或书中读到什么相关概念，都可以
灵活地扩充到其中。不过目前才刚开始玩，还很不成熟，往后有更多进展再跟大家分享。
前几天看到超级歪分享留学生活文化冲击的影片，其中一点很有意思。他说，亚洲学生可
能读一二十本书，但提炼不出什么非常厉害的问题；但欧美学生可能读了四十页，就可以
问出一个非常有趣的问题。这点也是我觉得我需要加强的部分，希望透过这样的串联更可
以打开想法。
https://www.youtube.com/watch?v=1UYhXkNC59I
【总结】
总结来说串联阅读法就是利用目的性阅读，一次大量从许多同主题书籍取经，并建构好让
知识互动的平台，达到统整，甚至创造新知的效果。
串联网络的想法很好，但我觉得实际操作恐怕不那么容易。因此提出一些自己的方法，算
是野人献曝，大家可以参考参考。如作者说的：
不是说了解串联阅读法，以后就只用这种方式阅读，而是务必以此为基础，创
造自己独特的读法。
书中也分享像是抄写阅读法、编辑工学阅读法、主题阅读法等各种阅读方式。虽说作者的
结论是串联法最好，但我觉得其实这些方法都很不错，大家也都可以参照来玩玩看。
总之，阅读终究要回归自我，不必硬把什么阅读法往身上套。给自己一点时间，慢慢试误
、成长，相信一定能找到属于自己的阅读方式。
【后记：平台杂想】
我对作者提到“平台指的是能让使用者进入同一空间，针对新的价值问题，创造最佳的解
决方案”这样的概念很有感。
在《部落格100篇特辑》中，我谈到之所以将部落格取名为姆斯的阅读“空间”的原因：
我希望大家可以轻松自在地走入这里，随意晃晃，找个舒适的地方独自品思，或可与我讨
论，或可与他人交流。
我一直期待能透过推广阅读，让更多面向的知识被看见，再透过与读者互动，交流沟通各
种想法，进而创新发想，找到更多可能。读这本书时我突然意识我想打造的空间，就是所
谓的“平台”。
目前来说，不管是部落格、粉专还是IG似乎都还没实现这样的想望。只能说除了持续调整
现有资源外，有机会再尝试看看不同的媒介吧。希望有天能实现我对“空间”的期许。
总之，很谢谢看到这边的你，希望在这空间待得还愉快。也很期待你留言与我交流，增加
平台的多元串联哦。
最后，祝大家都能找最适合自己的那条阅读之路，给自己一个大平台吧！