网志版：
https://reurl.cc/M0NpG4
现实比八点档还要离奇。
打官司对一般人来说是件避之惟恐不及的事，我们在影视戏剧里看到的法庭戏总是充满张
力。律师与检察官互呛，证人不待人问就自招一堆证词，甚至是律师当场化身侦探，在法
庭上找出真正的凶手。以上这些通通不会在现实发生，但不代表现实中的法庭攻防就不精
彩了。看看目前正火热的Johnny Depp和Amber Heard法庭直播与精华就知道了，即使是冗
长的审理过程也能让人看得津津有味。
作者在本书中分享了许多她执业时遇到的诉讼案件，每一件都堪比八点档，甚至更胜一筹
，让人一篇接着一篇停不下来。我不建议把这本书当作睡前读物，因为我常读没几篇就整
个人心潮澎湃，久久难以平复。我们常听到恐龙法官恐龙法官，但其实恐龙的可能还有检
察官，甚至是律师或证人。现实与影视戏剧最大的不同就是善不一定有善报，恶也不一定
有恶报，就连法官也不一定就是公正公平的。有时你就是能感觉得到不对劲。
本书最特别的地方在于作者分享了她制定讼诉策略时的思维，让我们了解到所谓的打官司
是怎么一回事。我们总是期待法官能像包青天那样主动断案，替受害的那一方讨公道。但
现在的法官看的是被告与原告双方提出的证据，所以才会有那句著名的“举证之所在，败
诉之所在”，几乎每篇案例中，作者都非常强调懂得举证，以及举有力证据的重要性。
最令我好奇的是其中两件案例。
首先是〈证人与法官直球对决〉一案，一名法师为弘扬佛法而买地，被国税局认定逃漏税
。虽然在作者的描述中，法师只是一个无辜的第三者，但金流来去的方式与我们一般的流
程颇具差异，再加上法师如何利用购买的那块地也没讲清楚，因此一、二审都败下阵似乎
并不难理解，作者也没说法官给的败诉理由为何，让人觉得当中可能有某些隐情。
〈土石流之后〉书法家的案子就让人不解了。同样也是买山区的地，因为土石流的关系让
山上他人的房屋滑下来，遭国税局判定买回来的土地上多出一间无法住人的农舍，因此同
样认定为逃漏税。过程中作者想方设法，最后终于调出空拍图，证明多出来的那间农舍是
别人的，但最后法官还是判书法家败诉。可惜人名与职业经过去识别化，查不到判决书，
不然真的很想知道法官给出的败诉理由是什么。
在阅读时感觉得出来作者为了保护当事人资讯而做的去识别化，也能感受到为了增加故事
可看性所做的修改。最后几篇感觉像是别人的故事，不然就是经过一定程度的转述，因为
法庭中的用词与前面的故事有些许差异，不过完全不影响故事本身的精彩程度。尤其是拆
庙那篇，更是少见的俗世与宗教的战争，而且最后还是以俗世的方式解决。
法律只保护懂法律的人，所以要嘛让自己有钱请律师，要嘛就自己来，这本书就是很好的
法庭实务。虽然不能让你马上懂得如何打官司，但可以让你更务实地理解到律师、检察
官和法官在法庭上扮演[A的角色。