※ 引述《rehtra (武英殿大学士尔雅)》之铭言：
: 既然你声称“包括典故和内容都要校过一次”
: 所以来请教你核对的是什么版本的《万历武功录》？
: 我不是只看网络书摘的喔！
我觉得有无对错是可以质疑的事，但是公然撒谎是我无法忍受的。
如果妳真的有看书，而不是只看网络书摘，
那为什么会搬出根本还没有在市面上流通的中文版文章片段?
这样吧，我再出个题目，尔雅如果不是看网络书摘，
应该能够回答我的问题:
在本书序章注十九，明太祖实录有这样一段文字:
中书礼部曰：古者中国诸侯于天子，比年一小聘。
三年一大聘，九州之外番邦远国则每世一朝，其所贡方物，不过表诚敬而已。
高丽稍近中国，颇有文物礼乐，与他番异，是以命依三年一聘之礼；
彼若欲每世一见，亦从其意。
请问岩井教授将之翻成白话后，正式出版时的写法是什么?
我很期待看到尔雅的答案。
这段文字非常重要，因为它是在讨论明初的部分中一再出现的核心概念，
尔雅知道岩井教授怎么讨论这段文章吗?
先不管尔雅是不是公然撒谎，我再回答一下她的问题:
如同上面这段明太祖实录，我们一定不可能直接把文言文照抄，
而是要把它改写成读者能够懂的白话文，
照尔雅的说法，这样的改写都是不行的吗?
我的答案是否定的。
最后我还是要说，自己不知道"云中帅"是大同总兵的俗称，
丢脸还讲话这么大声，这还真是天下奇闻...

就是向阁下致敬而已。而且从事实上来看，其实讲错还大声，每天都有不少例可举实在难说是什么是天下奇闻