[心得] 《人慈》纯粹之善造成极端之恶

楼主: naked24 (统大)   2022-02-14 18:33:49
Podcast 声动版
https://linktr.ee/tontonreads
全文
1
作者从心理学对于人类本性做的大大小小实验及故事开始去举证,像是金贝多的监狱实验
和苍蝇王的故事。其中,让我印象最深刻的实验为史丹利的电击实验。除了不断浮现在脑
中的电影画面,也可能是因为这个实验看似比监狱实验更无懈可及的证明:
超过一半的人愿意对人施加高达 450 伏特的电压,而通常约 100 至 250 伏特就足以致
命。再加上媒体推波渲染,使得人性的恶本源越来越站得住脚。
然而,经过作者对研究报告抽丝剥茧,发现一半的受测者知道此实验并不会真的电击人。
受试者参加此实验除了有报酬外,他们都相信此实验结果会有助于人们更了解“人性”,
相信自己正在为人类尽一份心力。报告的最后,也是媒体刻意忽略的部分,提到如果实验
是真的,超过一半的人表示会停手。
2
同样的逻辑,我们可以再来看到纳粹对于犹太人的屠杀。
“艾希曼”主张,他只是完全依照希特勒的命令行事。这样的想法当然不被当代经济学思
想的追随者所接受,他们相信每个人都是理性的,只要有充分的资讯便可以做出理智的决
定。然而,作者发现德军士兵就和各国士兵没有两样,他们忠诚、重视同袍情谊、也团结
一心。最重要的是,他们认为自己是站在历史正确的一方,所以才会导致这样重大的恶性

可以说,最纯粹的善造就了最极端的恶。
3
书中还探讨了另一个真实的犯罪事件。1960 年代,凯蒂在半夜三点于自家外遭人刺伤,
整整喊了 30 分钟,总计有 37 人跑到屋外查看状况,却没人伸出援手。导致凯蒂挣扎一
段时间后,变当场死亡。此案作为人性本恶的最佳实例,媒体想当然不会错过这绝佳头条
,当时没有人怀疑人类可以做出如此冷血的犯行。
经过作者还原事件,根据当地民众的说法,其实一开始就有人报案,但警察却认定此案为
家暴(当时的警察不会插手家务事);或有些人,其实想报案却被家人阻止,认为警察可
能已经接到几十通电话;但其实绝大多数人认为,事发当下是晚上,可能只是喝醉发酒疯

媒体没说的是,凯蒂最好的朋友得知她被刺杀时,便立即赶到现场,最终不幸在好友怀里
断气。这起事件的凶手,最终也是由于热心的民众,警方才得以破案。
本书的后半段,作者以民主制度及种族议题论证,在在证明人性最初是善良的。也提到人
类文明的采集狩猎时期,遇到纷争没有相互猜忌,而是透过协调沟通,当时甚至还没有法
律和所谓执法者的概念。直到阶级、组织和国家制度的出现,人类才被教化成经济上的自
私人。
本书对于人性的论述,就像是总体经济学的一个学派。虽然我并不完全相信人性全然本善
,但我愿意重新相信,如果真诚待人,别人也会予以相同的回报。
统统
https://instagram.com/tontonreads?r=nametag
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2022-02-14 21:13:00
值得省思
作者: everythingis (万事皆互相效力)   2022-02-14 23:42:00
特别喜欢这本书关于演化心理学的观点
作者: handcreambox   2022-02-16 13:14:00
好文推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com