《真相制造》 需要被听见的声音。
本书作者:刘致昕
有读:https://readfromtheotherside.blogspot.com/2022/02/RealityisBusiness.html
对我来说，社会议题类的书籍很难写心得，但这本不太一样。
====
用一个长长的钩子，去打捞污油泡沫下的真实
我很少阅读这类的书籍，就我的印象，这类的书籍通常都冰冷，而内文也带有恐吓的意
味，像是农场文章，喜欢用耸动的标题吸引读者──但这本书却恰恰相反：真相制造，标
题很危言耸听，里头提及的故事与触及的人事物很温柔……而这种温柔，不代表身为记者
的作者就失去了文字上的客观。在阅读此书之前，我不意外它长据readmoo的排行榜，在
阅读之后，我更不意外它能在排行榜上这么久的时间。
我无法推荐你阅读，毕竟这是很政治的一件事──社会议题本身就是政治，尽管它有一
整本书的时间能说服你，但依旧，作者的观点不一定与读者的观点合拍──我建议会先读
过简介，对于作者的政治有些认知之后再阅读，对于踩着坚定立场的读者来说，或许会比
较不怎么的“不舒服”。
我想很多人都读过这本书了，再去讲它的大纲也甚无意思，这次，我想讲的是，真相制
造是如何用几个故事与架构编排，说服读者买单它的论点。
以下会提及书中的内容，还没看过的人务必斟酌──真的，不然会少很多阅读的新鲜，
对这类的书籍来说，这是致命伤。
====
让真实本身，一步一步地说服你
本书一共分为五个章节，但这些章节，并不是为了组织作者的论述，而是像报导者，用故
事，讲一个议题和关心。
本书的五个章节，由远而近，从地理位置与心理位置最远的欧洲开始谈起，在每一个故
事里，作者一而再，三的点出重复的“主题”，加深读者的印象，也说服读者，这样的现
象，不只有台湾共有，而是全球的民主国家都必须面对的问题。
在架构上，本书选择了班艾里，一个圣战士妈妈的故事，当作带领读者踏入此议题的敲
门砖。成为这本书敲动读者对于公众议题理解的第一块入门砖。这个故事够动人，因为它
谈及的是爱，是亲情，这个故事的立场也够绝对──在台湾，谁会赞成IS组织的圣战？无
论是情感还是立场，这个故事都站在一个符合普世价值的台阶上，读者可以轻易地接纳，
也让本书想谈论的主题平滑的进入读者的眼帘。
“同温层”，“激化”与“洗脑”是这个故事的标签，也在这本书往后的实际案例中螺
旋式的出现，一遍遍，《真相制造》从种族歧视讲到移民困境，从小众文化讲到边缘化，
从恐怖组织讲到极权政府，这些故事越靠越近，从欧陆爬至亚洲，最后句点在台湾。当作
者讲起IS，你会同意IS是恐怖组织。当作者讲起法德的极右派政党，你也会同意类希特勒
似的理念不应该支持。于是当作者讲到中国香港问题，讲到蓝营绿营的网络宣传，即使你
不一定站在和作者一样的立场，基于先前几个案例的讨论，你会倾向尊重这样的立场，而
去把他所想的议题给读进去。
尽管在前头举了外国的例子来逐渐逼近，在最后一章节，谈起台湾社会的“真相制造”
时，作者仍先选用较无争议的案例开枪──长辈群组的错误资讯──第二小节后才谈起选
举。作者的小心翼翼，为的就是避免议题失焦，沦为“谁才是网军大户”的口水战。
面对资讯革命，面对网络世界，这本书最大的重点在于提醒台湾的读者，民主不完美也
脆弱，在五花八门的社群媒体资讯中，简单的图文就足以让人相信，并坚持立场，几张照
片就可以以假乱真，制造新闻。而触及率的算法让小众更小众，“你只看见你想看见的
”，这和以往传统媒体权威式的，由上对下的宣传完全不同，社群媒体的算法让同温层
是同温层，让人成为睁着眼睛的瞎子──就像是前一次的总统选举，有人对取样偏差的街
访深信不疑，在票选结果出来后完全崩溃。
但民主能怎么做？在面对逐渐激化与简化的政治攻防与议题讨论，理想的高素养辩论变
得遥不可及，当人们都躲在银幕背后，敲几个键就可以伤害，操纵他人，最狂妄的言论最
能被看见，最噬血的资讯最能被传播，除了国家为人民筑起的那道墙，是不是，一个民主
自由的社会，也能让每个人都有一把伞能挡开这些偏差的枪林弹雨？
这本书在每个章节里都提供了几个可能的解法，但都仰赖公民的自觉和亲身参与，在多
数决的民主社会里，要如何让大多数人深度思考是一件非常困难的事。
你所投下的每一票，都在决定这个社会的未来──看完这本书之后，同时也可以这么
说：你决定接受的资讯，也在为这个社会的未来投票，因为，身为民主国家的公民，个体
的一言一行，本身都该有形塑这整体社会的力量。
====
*我一直到《国家不愿面对的真相：独家揭露台铁体检报告》这篇文章才知道报导者这个
媒体。我很佩服他们针对议题的深度报导与讨论，如果在看完《真相制造》这本书书之后
，你困惑于有什么议题是被日常生活所忽略的，那我觉得可以由《报导者》的网站内容切
入，非常值得花点时间阅读跟思考。
:)