我是软件业的 我看书的习惯是这样
会先看译者背景，如果是资讯领域的才会选这本书
好的译者 会在最前面把用语差别列出来
像是thread=线程=多执行绪
stack=栈=堆叠
或是术语直接用英文，省去转换困扰
中国因为人才多 翻译品质也比较好
如果没有专业台湾译者，我会选择简中书籍
至于英文是不得不看的情况才会去读了
这是我选择资讯业书籍的方式
!!!! 我以为这个会优先看英文XDD 台湾不是都教英文的吗大学上课都用英文的在讲 看中国的反而觉得愣住要想一下
作者:
raura ( )
2022-01-17 14:49:00其实承认英文没那么好就好了，还人才多翻译比较好咧XD
哇 现在开始攻击别人英文不好了，有够扯。怎么不干脆所有书都看原文？
人多人才就比较多是一种迷思 如果真如此 中国每个领域都是世界第一 实际上呢？
实际上中国很多领域都很不错啊 也不用世界第一才能看吧
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2022-01-17 16:56:00考虑到CP值确实不错 因为有大批廉价血汗 但论质真的没有到不错
作者:
JoJo2330 (99 RBLX)
2022-01-17 17:15:00对于“复制跟侵权”这方面的领域确实没有对手。
作者:
luciferii (路西瓜)
2022-01-17 17:25:00以资安领域来说，对岸这方面攻击技术发达，所以简中资料丰富程度不会亚于英文（或俄文）。不过通常是大陆原创的文章比较有内容，译文品质就不一定了。
作者:
widec (☑30cm)
2022-01-17 18:58:00知识份子放任情绪而抵制文字是一种反智的行为呀...
有些知识分子会抵制嘲讽他们不认同的观点…无可厚非啦，也没有谁规定学问多（？）就不能有立场
作者:
widec (☑30cm)
2022-01-17 19:23:00嘲讽文章算常见，但文字是无辜der~