[讨论] 电子书不是纸本书的“数位版”,反而是最

楼主: filmwalker (外面的世界)   2021-08-22 10:49:08
https://www.thenewslens.com/article/155142 关键评论 李柏锋
电子书不是纸本书的“数位版”,反而是最有效率的知识变现工具
我自己是一个重度的书籍使用者,因为从事的是知识经济的工作,其实不管是电子书或是
纸本书,对我来说就像是锯木头的锯子,是电力或人力驱动的,都无所谓,只要能在对的
场景协助我完成工作即可。
但是也因为如此,我发现台湾在书籍这件事情上,发展似乎被限制住了。
怎么说呢?像是我常常从国外吸收新知,很多领域的发展,台湾总是落后一大段时间,所
以我通常可以在美国亚马逊上面找到我所需要的电子书,透过“1-Click”购买并下载,
几秒钟就可以拿到我的需要的解决方案。
这种电子书台湾几乎不存在,每一本书可能只有一、两万字,卖得也很便宜,可能只有几
块钱美元,但是可以精准的解决我这个读者的痛点和需求,所以买的时候很干脆,买错也
觉得无所谓。
对我这样的使用习惯来说,我并不认为电子书是纸本书的“数位版”,而是另一种形式的
商品。就像是网络原生的媒体,也并不是采用传统纸媒的内容产制流程,但是却能提供更
即时也更有用的资讯给读者,甚至逼得传统媒体不得不数位转型。
当热潮发生时,出版社可不可能在一个月内出一本“电子书”?
关于电子书的新型态,我举个例子来说明好了。
今年二月的时候,台湾爆发了Clubhouse的热潮,如果是传统的出版社,应该会先考虑:
这个热潮到底会不会持续?如果会,那应该要花多久的时间出版一本书来介绍?结果很有
可能从二月开始观察,三月决定要出版,到五月整本书制作完成已经算很快了,正要上市
的时候,刚好遇到疫情爆发,书连卖都没办法卖。
但是如果是电子书的出版,为什么不走另一种流程呢?二月初看到这个热潮起来,也出现
很多有数万追踪者的意见领袖,不管是采访、邀稿或是从旁观察与纪录,要在两周内整理
出一份两万字以内的Clubhouse指南,相信并不是难事。
如果在一个月内能直接出版电子书,不但热潮还在,受邀或受访的意见领袖也能协助推广
,加上一本电子书只需要卖个99或149元,我想卖个数千本应该是合理估计,如果保守以
50%的毛利来计算,对出版社而言也是一笔收入。
可能有人会想:可是这样的一本书卖不久啊!的确,但是随时都会有新的议题可以出版,
例如Clubhouse退烧之后,刚好接上疫情爆发,很多人在家远距上班,这时候是不是又可
以针对远距办公或是视讯会议等主题,快速出版电子书?
甚至,也可以从中去整理出一些更长尾的主题,像是远距办公可能随着疫情的缓解而不再
有这样的需求,但是云端协作的工作模式却将会一直存在我们的职场,所以可以策略布局
电子书的出版,既有即时的话题,也有可持续的工具。
与其久久准备一刷一千本纸本书,何不考虑在线上卖“数位知识”?
这也才是我所认识的新型态电子书,自己就是一个产品,像是怎么经营脸书?怎么制作
Podcast节目?怎么透过E-mail行销自己的知识型产品?这些都是我在亚马逊上面花个几
美元,买几本电子书所学到的,这种电子书有一些好处。
第一, 因为可以精准解决一个痛点或问题,所以需求很强,传统的书籍通常是很有系统
的架构,可以拿来学习,但是却没那么适合拿来解决问题。
第二, 因为篇幅小,只有一、两万字,所以编辑和出版流程所需要的时间可以大幅缩短
,推出时程可以赶上需求最大的时间,行销上能事半功倍。
第三, 因为电子书的成本低、平台分润高,所以毛利高,订价就不必高,可以薄利多销
来拉高营收与净利。目前纸本书的每刷已经只剩一千本了,甚至还有听到五百本的数字,
而这种电子书要做到不赔本,容易多了。
虽然这样的出版品的确会有无法长销的问题,但是快速上市、快速累积市场回馈之后,还
能来得及出版更完整的系统化知识,也能够让为了学习而出版的长销出版物更贴近市场需
求,内容架构也因为迭代过程而更完整。
另外,要确认这样的出版物符合市场需求,甚至进行市调与行销,也同样可以采取和目前
线上课程一样的募资策略,这样的流程也许对出版社来说很陌生,但是对于同是知识变现
的线上课程产业,或是更远一点的电商产业来说,不但习以为常,甚至可以招募的人才也
很多。
此外,如果出版社真的能够就此开始累积自己的会员名单,同时也能掌握读者的需求和喜
好,那么就可以逐渐脱离实体书店或网络书店这些通路的掌控,进一步发展出新的产品、
服务与商业模式。
台湾的出版业,该试试看新的出版模式了
就我自己的观察,美国有许多网络的意见领袖,光靠电子书的销售,就能创造高额且稳定
的被动收入,养活自己的团队,累积资源进行更专业的创作。
当然,美国的市场规模远非台湾可比,但出版社的编制不大,只要愿意开始尝试,透过“
新型态”的电子书来进行数位转型,其实很有机会成功。不但风险不高,对于未来的想像
空间,则是无比巨大。
想想看,艺术创作都已经透过NFT在销售了,先不求出版物也可以变成NFT经济的一份子,
至少先快速在两周内出版一本NFT的电子书,这难不倒出版社,对吧?NFT这个新兴且规模
可观的市场,台湾目前一本相关或科普的出版品都没有,我想这不但让台湾产业的进步因
为资讯落后而延迟了,更是出版业的失职。
如果出版业还有普及知识的理念,是不是该试试新的出版模式了?
幸运的是,最近看到台中独立书店“引书店”与电子书平台Readmoo合作的“必然场景”
数位出版实验,就开始尝试了这样的新模式,在疫情期间出版了六本电子书,20天就销售
数千本,只要读者透过这种轻薄短小的电子书学习或了解一个新观念、新趋势的习惯养成
,一个新的市场也就出现了。
作者: hwider (海里的星辰)   2021-08-22 11:13:00
谢谢分享
楼主: filmwalker (外面的世界)   2021-08-22 11:13:00
这类"数位原生书 "有一点类似早期 "口袋书" 的概念
作者: DJRobin (原味洋芋片)   2021-08-22 11:16:00
台湾出版社能做好最基本的EP同步就是万幸了
楼主: filmwalker (外面的世界)   2021-08-22 11:18:00
日本直至今日仍畅销的 "新书" (非 "新刊") 也是这原理
作者: yyc1217 (somo)   2021-08-22 11:23:00
很有趣的想法 若能多举几个亚马逊上的例子更好
作者: habodaha (零食)   2021-08-22 11:40:00
谢谢分享
作者: Rene7 (我的mio小白)   2021-08-22 11:48:00
推想法
作者: senranki (川)   2021-08-22 11:58:00
很有趣的想法
作者: lazzier (Ray)   2021-08-22 12:29:00
谢谢分享 非常有用的想法
作者: rosa0027 (roror)   2021-08-22 13:00:00
我觉得这会有市场 不过等于打掉重练~ 快速内容产生=新闻 书籍出版就是走长程 这种新型态=出版社本位 而非内容本位 其实也好 现在翻译书太强势对市场培养不好
作者: hawk920412 (慢鹰飞)   2021-08-22 13:04:00
其实就很像知识文章订阅的模式,目前也是有人在做了
作者: sunchen (晴天)   2021-08-22 13:09:00
电子书跟知识订阅还是不大一样的,毕竟电子书购入之后,是收进来完整的一本读物,我可以在自己的device上反复翻阅,而不用去到订阅平台上翻找。最近也确实我认识的朋友们要往出版电子书前进,所以我认同这个方向,或许会成为另外一种自媒体的通路
作者: walk03   2021-08-22 13:35:00
这种也有问题,如果出书门槛便低,表示谁都可以出,甚至网络文章复制贴上的未证实资料也可以拿出来骗钱。价钱低更是容易骗钱。
楼主: filmwalker (外面的世界)   2021-08-22 13:49:00
出版社与自媒体初期区别在 采访、邀稿 等整合性资源自媒体当然人人都可出书 只是能畅销的 也只有意见领袖还有美编 行销 等专业 也是出版社初期能赢自媒体说穿了 实体与数位都一样 最终能存活 都是 "认真度"
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2021-08-22 13:58:00
轻小书?
作者: alecgood (阿雷故)   2021-08-22 15:25:00
跟网络上新闻有啥不一样
作者: CDing (CD中o'_'o)   2021-08-22 15:43:00
是很有想法 但这类东西比较适合出现在杂志上吧书籍内容 应该是统整 浓缩 提炼过的资讯2个礼拜 要将一项全新且不全面的资讯 完成撰稿+编辑成册这种内容品质我不敢想像
作者: hc1118 (人˙非)   2021-08-22 15:46:00
觉得原PO的提案跟杂志或者是月刊很像+1
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2021-08-22 16:27:00
啊不就mook、杂志某某特刊/特集之类的
楼主: filmwalker (外面的世界)   2021-08-22 19:03:00
楼上应该都没经历过"口袋书"年代XD 也可参考日本"新书https://www.thenewslens.com/article/34884英国 Pelican Books 也是这类型AMAZON这类书更多 ex: Kindle Short ReadsKindle Nonfiction Singles 这两大类别大部分都是不过跟杂志特刊相比 差别也仅只在 文字量多与美编少
作者: citrusmax   2021-08-22 20:04:00
作者: mapabeyb (╮(﹀_﹀")╭)   2021-08-22 22:24:00
书出的多快的重点不在于出版流程,而在于写作的时间如果一天就写得出来,那一天要出版也可以,像是报纸如果要对议题做严谨的分析,那一、两周是绝对不够的或是说,一、两周就做出来的研究,有什么出书的价值吗?
楼主: filmwalker (外面的世界)   2021-08-23 00:15:00
照楼上的说法 知识型Youtuber表示哭哭 XXD
作者: plink (plink)   2021-08-23 01:02:00
其实很多知识型youtuber也只是知识整理, 说到有深入的洞见或新知识的提供还差太远了XD
作者: rosa0027 (roror)   2021-08-23 01:23:00
像报导者的内容就很适合出书 蹲点议题很久又有研究 议题要大热要等时机 出版社闻到商机整理 快速排版出书 重点就是时间吧 这篇强调的
作者: yyc1217 (somo)   2021-08-23 02:12:00
如果是深度报导 除了整理过的新闻内容外也许可以把蒐集到的资料整合在一本电子书里 包括影音照片等
楼主: filmwalker (外面的世界)   2021-08-23 11:12:00
报导者 非时效性的专题 的确很适合
作者: darkwindwind (darkwindwind)   2021-08-23 14:31:00
看到这篇也是想到报导者,他们的专题真的很适合。看了那篇介绍文库跟新书的文章,才知道为什么台湾有的日文翻译书这么简白,原来是翻译文库本来卖的。
作者: imetalien (..)   2021-08-23 18:02:00
我也想过为什么台湾没人出mook
作者: suzume (哎呀)   2021-08-23 19:13:00
个人浅见,但新书的一部分人都是通勤时看,那是因为日本没有所谓的网络吃到饱,在台湾只要网络许可你可以随时随地获取你想要的知识,但在日本想在零碎时间里看点东西选择书籍的人还是偏多。
作者: LoveSports (爱运动)   2021-08-24 15:11:00
文库本内容不见得简白喔,也有内容比较复杂的有的文库或新书是一般单行本出版过畅销后才出的甚至内容还比单行本发行时的内容还要丰富例如冈田尊司的当“洗脑”统治了我们:思想控制的技术这本台版在2020年出版,翻译自2016年的增补改订版该增补改订版是新书,售价880圆,但我是在2012刚出版单行本的时候买的售价13XX。因为增补改订内容很多,所以只好无奈再买一次...不过还蛮感谢作者认真增补,获益良多这本书里面提到的各种人格跟心理学还有精神医学知识,如果没看过相关的科普书或作者过去旧作应该是会看不懂所以要说这种口袋书简白,恐怕不见得。
作者: rerun (礼让)   2021-08-29 09:25:00
这是作者原po吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com