不要瞎掰好吗?
你以为以前人打猎跟现在贵族打猎一样
养一圈猎物给你打喔?
多数时候根本是空手而归的
这到底是哪里轻松了?
以前的人工作时数其实比较长
这个早就有文献了
只是有些人没有把空手而归的打猎时间算进工作时间而已
我以为哈拉瑞已经够左派的说

你如果有看书就知道我只是在转述学界的共识，不是我瞎掰你如果懒得查书，那至少也可以估狗一下吧而且我已经讲过现在地球上仍有二百多个狩猎采集部落供你去实证再不然你也可以提供哪一份文献说明狩猎采集者的工作时数比务农者和工商业人士要长我觉得就事论事即可，不要去说某种论点是左派或是右派，那样显得有政治性我有一点意外在估狗就可以查到的东西，我居然要一直重复讲这里还是书板ㄟ

请问楼上的论述有书籍可以参考吗？google很容易出现夸张的翻案文章论文我觉得也容易有人标新立异希望有大师的证明，有书比较好

本文的标题，哈拉瑞的《人类大历史》第3、5章，就在讲这些事贾德戴蒙的《第三种猩猩》和《昨日世界》Christopher Ryan的《乐园的复归》Spencer Wells的《潘朵拉的种子》DANIEL E. LIEBERMAN的《从丛林到文明，人类身体的演化和疾病的产生》Matt Ridley的《德性起源》和《红皇后》莫里斯，《裸猿》这些作者算大师了吧？Paul R. Ehrlich的《人类的演化》第10章〈从种子到文明〉James C. Scott的《反榖：榖物是食粮还是政权工具？人类为农耕社会付出何种代价？》Felipe Fernandez-Armesto的《食物的历史》第4章〈人为何放弃一周只工作二十个钟头的生活和打猎的乐趣，只为在烈日下挥汗操劳？为何要更辛苦工作来换取营养较差、收获又不牢靠的食物？〉

对喔，以前(两万年前)真的是出门打猎就能随便打到喔。因为当时的地球环境就是大型猎物超多，然后在差不多这时间急遽减少(2万-1万年前)，人类数量暴增…所以我们的祖先可能就是凶手XD真要说是在哪本书看过我也不记得，大概也是戴蒙的不过符合地质学与生物学的考证就是

太平洋诸岛的住民 渔猎+简单农作 就过得很悠闲

几万年前打猎本来就比较轻松 早已是主流说法你的以前是几百或几千年吧 那当然辛苦