※ 引述《biemelo157 (瓜瓜)》之铭言:
: 第二部 农业革命
: 第五章 史上最大骗局
: 本章说明农业革命带来的影响。作者采用了截然不同的观点,认为:“人类以为自己驯化
: 了植物,但其实是植物驯化了智人。”拿农业革命之后的人跟采集时代的人比较,会发现
: 不但工时变长了,生活品质也变得更糟了。那为什么人类会采取一个比较差的生活方式呢
: ?作者认为,其实人类在历史上一直不断重蹈覆彻,其道理都相同:因为我们无法真正了
: 解各种决定最后的结果。也许一开始只是想多帮助小麦的生长,于是开始翻土除草,而小
: 麦确实也成长的很好。但小麦增加带来的后果却超乎人类的想像,例如,食物稳定之后就
: 会大量生育、单一作物当作主食时在面对天灾时就会失去抵抗能力等等。换句话说,农业
: 革命是一个陷阱:人类一新追求更轻松的生活,于是释放出一股巨大的力量、改变了世界
: 的面貌,但衍生的结果并没有任何人料想得到,甚至也不是任何人所乐见的。本章后半段
哈拉瑞在这边说错了。农业革命的原因并不是为了追求更轻松的生活,而是基于
强权即公理。狩猎采集者一星期只工作二天,农人却是每天都要辛勤工作。所以人类
并不是从一万年前瞬间进入农业革命,而是少数人依靠战争在几千年的时间里很缓慢
地逼迫其他民族使用农业生产。农业革命可以喂养更多人口,社会阶级更分化,专业
人才可以从事艺术、科学、宗教、统治等其他工作,不用狩猎采集。狩猎采集者是因
为竞争不过农业民族才消失,不是因为农业革命的生活更轻松。就如同资本主义当初
也只是一小群人在意大利发展出来,靠着军队和战争不断向外传播,强迫别的国家进
入资本主义体系,后来就是大家知道的美国打到日本的黑船事件。资本主义并没有使
人生活得更轻松,纯粹是因为农业社会竞争不过工商社会,大家不得不这样,回不去
了。现代人有飞机和网络,生活没有比较轻松,因为你有我也有,军备竞赛,标准提
高,大家竞争一样激烈。还是那句话,强权即公理。我很意外作者哈拉瑞不知道这件
事。
: 叙述畜牧业,为了呼应本章前段“小麦驯化人的”概念。首先,要衡量某一物种演化得成
: 功与否,评断标准就在于世界上其 DNA 双螺旋的复本数量多寡。从这种角度看来,1000
: 份 DNA 复本永远都强过于 100 份,于是我们会有小麦是最成功的物种这样的结论。那,
: 按照这种结论,现在地球上演化最成功的动物估计就是肉鸡、肉牛或肉猪吧,但他们并不
: 幸福。畜牧业与屠宰场背后的逻辑我想不需要多加叙述,总而言之,我们从农业革命能学
: 到的最重要一课,很可能就是“物种演化上的成功,并不代表个体的幸福”。