您好，我们是高雄高商资料处理科，
这是一份为了解消费者对电子书之看法而生的问卷，
您的回复将会成为我们专题重要参考资料，并且将
只会用于此次学术研究，感谢您拨空填写此份问卷，
祝您事事顺心，若有建议或想法也欢迎在下方提出。
https://www.surveycake.com/s/BrAaD

告知调查目的、单位(如科系)等是基本要求

所以问过版主了吗？

直接把电子书放在标题，会造成点进来看或是愿意填问卷的人，都是电子书用户，或是对电子书有一定了解的人(至少不排斥)，造成问卷结果失真

done

done, 但问卷未区分有无电子书之读者，导致部分问题设计不佳

电子形式只能叫阅读器 私认为不能叫书 也不能说这叫看书

那只是你的定义，很多年前图书馆相关科系已经改名叫资讯管理之类的字样，代表这领域的教授们认为图书的资讯才是重点，而不是图书以何种物理载体为重点。你应该知道书曾经以一片片龟甲为载体，也曾以一串竹简做载体，你知道的书还不是第一代的形式。那么以程式为载体也可以称为书，出版社这么定义，图书馆系统也这么定义。发问卷的人当然是采比较公认的定义。一本实体书不同翻译不同出版或者改版时会申请不同的ISBN，但是内容一样的电子版跟实体版共用同ISBN，那表示国际图书馆里组织认为这是同一本书，也等于他们认为电子书是书。woaaaa是资料处理科，应该是和图书资讯很接近的科系跟对方讲什么算书什么不算有点外行话了，而我也是图书资讯相关的科系，什么算书我也是采用学界观念。