顺顺地看完，推荐给：一、想看故事的人，里面就是一个一个司法心理学家面对病人的故
事：二、想了解司法心理学家到底在做什么的人，其实把“司法”二字拿掉也没什么不一
样，都是心理学家，只是从业的地方、环境与规定不一样。书中有提到其实很多心理学家
抗拒“临床看病人”这件事，因为怕心理负荷不了，或是不会选择在司法圈执业，例如有
很多规矩，被病人跟踪的风险等等，所以很缺人，同时也很需要。（作者的确有“替代性
创伤”与被人跟踪骚扰的经验）
不推荐给：希望故事有高潮迭起的人，很可惜并没有，就是平淡的看完。
搭配几本最近阅读的书，例如《不会切蛋糕的犯罪少年》，其实我们的司法体系把很多需
要被帮助的人、病人丢进去，他们需要的不是被与社会隔离，而是治疗，可惜目前发现这
一点的人不多，而发现了也没有经费来做（恶性循环，关心的人多当然钱就多囉）。就连
专业的心理学家都会被他们影响得到“替代性创伤”，可见这些犯人过去的处境有多不好
。
比较有印象的是作者受到其他人的骚扰，以及尼采“当你凝视深渊，深渊也凝视着你。”
这句话，因为这份工作很黑暗，作者也曾经离开最前线转往后续治疗的部份，甚至有一次
忍不住在病患面前哭了（唯一一次）。
另外一点是治疗某个解离性人格的病人时（俗称多重人格），有的专业人员会说他是被附
身、假装的，作者研判是专业人员也很难不带情绪，这位病患身上的过去的创伤与现在的
反应很难让人调适过来（从小被性侵导致创造出一个会捣蛋的人格，造成医院很多困扰）
。心理学还有很多未知的部份，他们也不是神，台湾目前还没有“司法心理学家”的加入
，很希望有一天也能有这个职业进入司法体系。
－－
缓慢地转贴在读书群组的小心得。