原文怒删
我自己是认为书籍大概可以粗分成两类，第一类是文学，例如小说、散文等等；第二类是
非文学，例如科普、传记等等。
我认同原文的说法，可是我自己只有在第一类书籍的时候才会那样写心得。
在我发过的心得中，偏文学的诸如“蒙马特遗书”、“绕颈之吻”、“玻璃弹珠都是猫的
眼睛”的心得都偏向感性的写出看书的感受
但第二类书籍，拿我最近一篇“经济学的 40 堂公开课”来说，我喜欢看到有整理书中内
容的心得。
而且不只是单纯整理书中的内容，如果能看到心得作者自己整理出跳脱书籍的章节框架之
外的整理，尤其是如果有综合其他书籍的内容的话，我会觉得这篇心得超赞的。
所以我自己的心得，除了一开始的作者跟书本介绍，中间一定有一大堆结合书中内容的段
落，结尾也一定有一段真正的“心得”。
而在文章最后最后的章节笔记，我自己认为是选择性阅读的内容（每篇心得中我也都有着
名，有兴趣再参考阅读），其目的是帮助没看过本书的人快速浏览标题的章节大纲，以及
帮助看过的人回忆阅读过的内容，以及最最重要的一点，这是我自己唸书时，每唸完一章
就会停下来做的思考整理。
对我来说，最好的心得是类似罗振宇刚开始做罗辑思维那样，有书中的内容介绍也有自己
的想法延伸；次之的是没有太多自己的想法，是书中内容的简单整理，类似古人做注这样
；最后一等的是只有自己的想法。
不过，唸书是好事，有自己的输出方式也是好事！只要我还在继续看书，我就会一直用自
己认为最好的方式输出心得~~