楼主:
onijima (费南多.柯里昂)
2020-09-20 04:01:40https://upload.cc/i1/2020/09/20/dSDe4P.jpg
https://upload.cc/i1/2020/09/20/khZLKE.jpg
https://upload.cc/i1/2020/09/20/xw8mVR.jpg
第二张图蓝圈和红圈说"原则上....但....."
下面提到构成说和宣示说
代表国家承认的功能尚未被政府和学者普遍采纳
但第三张图的红圈是什么意思?
是多数美国学者还是作者自己支持构成说??
为什么第三张图的红圈看起来是构成说
但作者下一段又说以上两个理论是以宣示说符合国际实践?
谢谢
作者:
pchuang (九九)
2020-09-20 04:32:00你确定不报个补习班？我看你发很多篇这种文了 丘宏达这本国际法的部分段落自己读其实不太好懂
作者: mayjan 2020-09-20 09:51:00
4有时候遇到这种看不懂的 会借多本书比较 看到底什意思
作者: O8sang (欧巴桑) 2020-09-20 15:41:00
你都说国文不好了就去加强国文啊不然同样的问题还是会一直出现不是吗....
作者:
c80352 (谙语)
2020-09-20 16:23:00其实原po还满有毅力的，自己读不懂的东西一直遇到障碍居然还没放弃XD
作者: Agency (转瞬成空 ) 2020-09-22 01:39:00
理论／实务 原则／例外 多数说／少数说国际法／国内法
作者:
pchuang (九九)
2020-09-20 12:32:00你确定不报个补习班？我看你发很多篇这种文了 丘宏达这本国际法的部分段落自己读其实不太好懂
作者: mayjan 2020-09-20 17:51:00
4有时候遇到这种看不懂的 会借多本书比较 看到底什意思
作者: O8sang (欧巴桑) 2020-09-20 23:41:00
你都说国文不好了就去加强国文啊不然同样的问题还是会一直出现不是吗....
作者:
c80352 (谙语)
2020-09-21 00:23:00其实原po还满有毅力的，自己读不懂的东西一直遇到障碍居然还没放弃XD
作者: Agency (转瞬成空 ) 2020-09-22 09:39:00
理论／实务 原则／例外 多数说／少数说国际法／国内法