Re: [讨论] <刻意练习>的几个疑问

楼主: arsl400 (dark hatter)   2020-09-14 17:38:54
※ 引述《Cideo (密码锁)》之铭言:
: 各位好,
: 最近刚好在图书馆翻到<刻意练习>,
: 目前只看了粗略的大意,
: 知道作者试图排除天赋的影响力,强调方法和反馈的重要,
: 然而,自己对于天赋不重要的论点有颇大疑惑,想请问:刻意练习是否限定于特殊的技

: 呢?
: 以唱歌为例,
: 有孩子天生不用太多练习即可唱在音准上,而有孩子却不行,
: 何以说明以同样的方法和环境训练同样的时数,
: 不同条件的族群都能达到同等的水准呢?
: 谢谢各位的分享
之前发过类似文章
楼主举的例子唱歌
算是吃天份的职业
刻意练习的黄金法则有说到
刻意练习适合有明确规则的领域
像唱歌这种非结构的艺术类工作
天份就相对重要
当然作曲更吃天份
如果只是熟练的唱已经写好的歌
也许天份就不是那么重要了
作者: Cideo (密码锁)   2020-09-14 20:29:00
谢谢分享,但如果只适用有明确规则的技能被电脑取代的可能性也会升高换句话说,刻意练习的实用性岂不是会降低吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com