※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之铭言：
: 刚刚看到镜文学发表声明，顺手转贴
: https://www.mirrorfiction.com/news/372/
: 3. 文学不易，很多时候我们又用文学处理靠近的艰难，试图用文学靠近彼此──尽管前
: 方黑暗。但玛格丽特‧爱特伍告诉我们：“或许，写作与黑暗有关，与进入黑暗的欲望或
: 冲动有关。如果够幸运的话，作家能够照亮黑暗，并把黑暗中的某一样东西带回到亮处。
Ｊ啥小　= =
作家用文学的光照亮黑暗
跟骆以军抄袭刘芷妤的作品有什么关系？
亚利安星球答辩法？
而且创作这么重要
那抄袭／剽窃不就是偷走别人的荣光？
镜文学到底是个怎么样的平台，用以什么用途啊？

所以有人会觉得讲一堆干话，没讲到重点，还会模糊焦点。作品的核心就是创作，所有一切文字，世界观都是智财，请尊重。顺着世俗法律的逻辑比较不会似是而非

骆以军有最新回应了（看完自觉又成了个看戏的XX)https://www.facebook.com/louyichin

以后要学永泽兄只看死了超过三十年的作家的作品了(误)

信的内容我个人有点不太懂寄出的目的何在... 回去看刘芷妤的声明，这信编辑也看过，为啥会觉得这信有传达到他们的疑虑啊（不过后续没回信骆还是有问题）

就是这信让我决定看书不看戏了

不过骆以书出版日期来说刘不会有抄袭疑虑这点是有问题的，因为骆写的火车段落比刘的小说要早发表，只看发表日期刘依然会有抄袭疑虑

因为刘在自由时报更早就登过了

我在说的就是自由时报发表的时间点（好像是六月？），但四月多骆的火车段落就已经有发表在专栏上了https://bit.ly/2UX1EoN

寄信的原因~~逗点直播中有说~https://reurl.cc/Wdk2mO 直播连结

寄信的原因大家都知道啊，只是那篇真的写的难以回复但实务上那封信也不是单独寄出，还是有两方编辑的沟通在，骆也有给出回信承诺，所以纯用信的内容去判断也是不ok的

感谢楼上

推luvsic