Re: [讨论] 骆以军自认剽窃刘芷妤〈火车做梦〉看法

楼主: loveswazi (ffff)   2020-04-01 01:59:30
我没看过骆
但很讨厌他文笔
实在觉得他过誉
不过一个文化毕业的人
能期待有什么深度?
就是抱字典找华丽冷门字眼写出看似深度的文章
不过我刚去看刘小姐脸书
那篇文章好像谈到这是骆出的作业
且当初她在骆前面谈的时候
也只是雏型
若是这样
这不算抄袭和剽窃吧?
第一 这算共同激荡的想法
(题目毕竟是骆先生想的)
第二 刘小姐当时不是作者
若后续没有发表
其实这算骆写出他生活插曲而已
不是所有创意都要出自脑子
当然也有可能出自生活
总之骆被批评我很爽
我实在不觉得他是好写者
他的文笔水准是该被忽略遗忘的
刘小姐就那篇落落长的脸书文章来看
我也不同情她
其实她该偷笑
她目前可能也正在偷笑
这么大的曝光率
比什么奖都好
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之铭言:
: 刚刚看到镜文学发表声明,顺手转贴
: https://www.mirrorfiction.com/news/372/
: 【公告】镜文学声明
: 文|镜文学 2020-03-31
: 对于近日骆以军著作《明朝》与刘芷妤著作〈火车做梦〉(收录于逗点出版《女神自助餐
: 》一书)之纷扰,镜文学特此声明:
: 1. 骆以军与刘芷妤同为镜文学作者,亦是优秀创作者,事件发生以来双方都抱持善意,
: 望此事得到完满结果。惟本公司处理时花了较多时间,造成资讯落差,使骆以军误发脸书
: 声明,引发后续纷扰。逗点出版社、刘芷妤,乃至骆以军因此承受各式揣测与妄议。未能
: 第一时间周全此事,镜文学有责任向逗点出版社、刘芷妤、骆以军表达歉意。
: 2. 镜文学成立以来一向支持有志创作之人,也愿意在创作者经历人生高低起伏,乃至失
: 误之时陪伴左右。因为我们知道文学不易,创作者更多时候面对的是困境与自我质疑。然
: 作为作品孵育者,我们须做的不止是陪伴。经过此事,日后镜文学会善尽提醒之责,以免
: 类似情事再次发生。
: 3. 文学不易,很多时候我们又用文学处理靠近的艰难,试图用文学靠近彼此──尽管前
: 方黑暗。但玛格丽特‧爱特伍告诉我们:“或许,写作与黑暗有关,与进入黑暗的欲望或
: 冲动有关。如果够幸运的话,作家能够照亮黑暗,并把黑暗中的某一样东西带回到亮处。
: ”
: 诚然,投身写作需要极大勇气,而你我站在亮处,等待作者投身黑暗,屏气找出他或她所
: 想带给我们的,需要耐心更需静气。事件以来,各方关心所在多有,然最好的关注是翻开
: 她写的书,看看她为我们带来的什么,从黑暗里,从那趟火车之梦中。
作者: Haine (wee)   2020-04-01 02:16:00
你是不是很享受被嘘阿
作者: EEshower   2020-04-01 02:24:00
???
作者: zucca (修罗)   2020-04-01 02:32:00
回去看你的简体书
作者: bibliophile (蓝点乳牛)   2020-04-01 02:58:00
不同意那叫生活插曲
作者: cashko   2020-04-01 03:25:00
这种文字谈深度
作者: coyote1314 (渣巴巴)   2020-04-01 04:05:00
我也是偷笑
作者: byon1009 (允衡)   2020-04-01 05:03:00
????
作者: ychichi ( )   2020-04-01 07:00:00
?????
作者: tklin (碎碎唸)   2020-04-01 07:50:00
哈囉
作者: laigtun2406 (菸草啤酒)   2020-04-01 08:21:00
嘘 我觉得讲得很对啊 就是不知道在写什么的文字制造
作者: TnEnAnR (能躺不坐)   2020-04-01 08:40:00
作者: aure0914 (tunik)   2020-04-01 09:12:00
欠嘘
作者: LinuxTsai (Linux)   2020-04-01 09:18:00
还偷战学历?
作者: fghj142 (亚亚)   2020-04-01 09:33:00
看完前两句我就知道为什么会X1了XDD
作者: leannerain   2020-04-01 09:34:00
是在说什么==
楼主: loveswazi (ffff)   2020-04-01 09:41:00
我重点是说 这篇火车的产生是因为骆先生的题目 若骆先生还有给意见什么的 其实某种程度算是共同创作啊 你们自己去看一下刘小姐的文章
作者: SShowHung (秀弘)   2020-04-01 09:55:00
作者: cclio (cc)   2020-04-01 09:57:00
哪个人会因为被偷用故事原型大卖而高兴啊 等于她不是在正常状况下证明自己而且在这本之前她就有出过书了
作者: medama ( )   2020-04-01 10:05:00
??
楼主: loveswazi (ffff)   2020-04-01 10:07:00
我会啊 她像走上捷径 写作跟演艺一样 机缘比什么都来得重要有出过书有什么 现在出书大概只比拉屎还难一些
作者: zucca (修罗)   2020-04-01 10:14:00
你自己没格不要假设其他作家也一样
楼主: loveswazi (ffff)   2020-04-01 10:19:00
有格也是演的 你太不懂现实了这次刘小姐赚到了 之后能不能延续可要靠真本事了
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2020-04-01 10:23:00
帮补血 书版版友道德高尚堪为PTT表率
作者: seem (seem)   2020-04-01 10:23:00
此篇我备份囉 看看出版社要不要告你毁谤
楼主: loveswazi (ffff)   2020-04-01 10:23:00
刘小姐做得很好 先是沉默 后续写了落落长的受创文章 受害者姿态表现不错 但现在需要沉默 让事件持续发酵 书才有得卖 也切勿过头 装可怜装太严重 会惹人反感我毁谤什么 我讲我想法不行? 有人来告欢迎 没人来 我就告你恐吓 我也备份
作者: Posaune (横滨的杜鹃不啼)   2020-04-01 10:25:00
呵呵
楼主: loveswazi (ffff)   2020-04-01 10:27:00
这篇我不会删 我们来看看恐吓与所谓毁谤谁成立
作者: seem (seem)   2020-04-01 10:29:00
爽 你终于不删了喔
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)   2020-04-01 10:29:00
恐吓www
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)   2020-04-01 10:30:00
先学学法律常识喔,共勉之
楼主: loveswazi (ffff)   2020-04-01 10:30:00
楼上 我备份了 我这样的行为只是就事件做评论 你这样的行为是牵制言论与恐吓 你好自为之
作者: seem (seem)   2020-04-01 10:31:00
我很好喔 谢谢关心
楼主: loveswazi (ffff)   2020-04-01 10:33:00
现在太多人用法律恐吓限制人的言论 我觉得很泛滥 应该是要告告看 这本是恐吓加强迫箝制不是牵制 打错 抱歉我仔细看过这篇我所有文字 我不认为我涉及毁谤 seem你最好仔细说明你指控我毁谤的证据跟原因我是认真的
作者: mikuru (∞→1)   2020-04-01 11:11:00
傻眼
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2020-04-01 11:13:00
大家上法院啦
作者: Luvsic (FLCL)   2020-04-01 12:05:00
很多作家高中毕业但比你有深度后半段没来由的揣测也是莫名其妙
作者: WilliamTaft (威廉霍华)   2020-04-01 12:09:00
这篇太有深度了 给推
作者: staffordan (宝可梦)   2020-04-01 12:54:00
补血,不认同脑补刘那段,倒是骆真的糟
作者: v60i (犬五)   2020-04-01 13:02:00
作者: Luvsic (FLCL)   2020-04-01 14:23:00
骆在这件事是好是坏是一回事,但这篇用学历判断人的方式我也是笑笑
作者: spiriter (吉娃娃)   2020-04-01 14:45:00
............
作者: kazushige (千森)   2020-04-01 15:18:00
光看前几行就知道这篇只是来钓鱼引战的
作者: tanakataro (田中太郎)   2020-04-01 15:19:00
以前文化没这么差啦 跟国立可能差在数学不好而已
楼主: loveswazi (ffff)   2020-04-01 15:37:00
最好是 没读个至少国立大学的作者 书怎么能看
作者: viaggiatore (▁音)   2020-04-01 15:57:00
这种以学历评判作者的标准会错失很多好书喔。
作者: jack1567   2020-04-01 15:59:00
作者: viaggiatore (▁音)   2020-04-01 16:00:00
富兰克林并没有上过声誉显著的国立大学...但是哪个上过名校的美国人敢凭学历轻视富兰克林?
作者: kim1998 (金女士)   2020-04-01 16:24:00
哈哈
楼主: loveswazi (ffff)   2020-04-01 16:31:00
可是你看到比你学历还烂的人写书 不会觉得 靠腰 他考试都考输我 居然可以写书?
作者: cashko   2020-04-01 16:35:00
你知道诺贝尔文学奖有多少没念大学甚至只念小学的吗
楼主: loveswazi (ffff)   2020-04-01 16:38:00
列出来 ?多少?另外 不要在讨论骆先生的地方讨论诺贝尔文学奖 台湾没有文学家有这种高度 台湾所谓文学家都在high的cashko你列啊 几位诺贝尔文学奖是没读书的?
作者: WilliamTaft (威廉霍华)   2020-04-01 16:45:00
术业有专攻。即使台大医学毕业也跟文学做得好不好 能不能胡乱批评毫无关系
作者: Agency (转瞬成空 )   2020-04-01 16:46:00
就不要理这个不知道是在自HIGH(还是LOW)的帐号就好
作者: staffordan (宝可梦)   2020-04-01 16:47:00
骆真的糟一堆当国宝一样护航,扯到文凭有点远。可是不要批评新锐,受害者为什么还要被伤害。
作者: cashko   2020-04-01 16:48:00
作者: Alicia00 (Alicia)   2020-04-01 16:49:00
最后两段很过分
作者: cashko   2020-04-01 16:49:00
骆糟是他德行问题
楼主: loveswazi (ffff)   2020-04-01 16:50:00
当然有特例 真的没显赫学历却写得很好 但特例不是常态多数优异作者都是学院派 从小写到大的吧最好是过分 你知道多少作者呕心沥血的写 却从没有曝光机会吗 你知道有些人甚至为了曝光宁愿去死吗 你们是不是都很年轻?
作者: v60i (犬五)   2020-04-01 16:52:00
那换你举例囉
楼主: loveswazi (ffff)   2020-04-01 16:53:00
cashko你讲都那些都是很久以前的 你去看看近代得奖的名单而且诺贝尔文学奖多数所谓没学历的 ,多半是因为过于聪慧而自己选择不要的 ,跟大考考上文化怎么相提并论?
作者: staffordan (宝可梦)   2020-04-01 18:39:00
骆如果私德差才华洋溢,肯定有人死忠挺,现在何止德行出问题?游走灰色地带更大喇喇抄著,这圈子的观念外人实在不理解
作者: hypochon (没有名字的猫。)   2020-04-01 18:42:00
你到底在讲什么?开地图砲很爽?
作者: yafugogo (是非心)   2020-04-01 19:10:00
通篇槽点满满,不知从何说起呢
楼主: loveswazi (ffff)   2020-04-01 19:11:00
愿闻其详
作者: NmoG (Mao Bao)   2020-04-01 19:36:00
我也是偷笑
作者: WRATH (增长知识充实生命)   2020-04-01 22:36:00
居然有人认为学历跟文学深度有关
作者: wingfun (天兵)   2020-04-01 22:48:00
愚人节快乐
作者: Hans14 (沉默反对派)   2020-04-02 02:13:00
作者: fghj142 (亚亚)   2020-04-02 12:12:00
愚人节过了QQ
作者: RLH (我们很近也很远)   2020-04-02 12:36:00
骆怎么糟 好像有八卦
作者: jack1567   2020-04-03 18:24:00
帮补血

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com