※ 引述《jokerming847 (Leno)》之铭言：
: 如标题
: 我之前有买过几本书，比较有印象而且有看完的只有文言文的三国演义，白鲸记，鲁宾
: 逊漂流记，是逻辑还是鬼扯
: （可能还有其它的但印象不深）
: 几年前意外接触到亚森罗苹之后就喜欢上了，最近想脱离玩游戏打发时间的处境所以想
: 看书希望时间久了可以喜欢上看书脱离玩游戏打发时间（是逻辑还是鬼扯也是这时候买
: 的）
: 结果我发现这种比较知识性的书我会看不太下去，是逻辑还是鬼扯这本书我看了两个半
: 月左右才看完，具体原因我个人觉得是没有叙事，没有故事性，所以会觉得在说教很无
: 聊，但小说会推进故事，所以比较看的下去
: 假设我如果限制自己这次看书要看半个小时，我就会一直去注意时间到了没，时间到之
: 后会觉得自己解脱了，感觉看书是被逼的，但如果是亚森罗苹或者鲁宾逊漂流记之类的
: 书我就能看的下去，因为在看这些书的当下我是乐在其中不会感觉自己是被强迫的
: 虽说养成阅读习惯是好事情，但如果看的是亚森罗苹这类的虚构小说是不是对自己并没
: 有帮助？必须去看知识类型的书比较好？
: 最近一直在这个问题上面纠结，我总是认为“你虽然喜欢看书但是因为你看的是小说所
: 以对你并没有帮助”
: 基于这种心态感觉自己问自己也得不到答案（喜欢看亚森罗苹又在纠结看亚森罗苹没营
: 养，要看别的带有教育意义的书）
: 所以来板上问看看大家的意见，谢谢
觉得看不下去的话，可以先挑浅一点的书，稳固基础再回来挑战
例如文中的《是逻辑，还是鬼扯？》，就暂时放到一边，改由这类入门书下手：
《你没有你想的那么聪明：任何人都会有的思考盲点》系列
《为什么我们总是相信自己是对的？：不知不觉掉入的101种惯性思考陷阱》
而《故事如何改变你的大脑？透过阅读小说、观看电影，大脑模拟未知情境的生存本能》
说明心理学已发现文学小说能形塑价值观、提供大脑面对特定情境的模拟练习
以及理解他人、促进人际关系的能力：
（提供泛科学的书介作参考：https://pansci.asia/archives/106753）
所以也不是没用，端视个人想怎么在不同能力上配置技能点
再说，即使是理科生，也还是会阅读科普、思想史这类叙事性强的著作来辅助学习
能力树也并非那么对立而互斥
其实高端的学者没什么在战文理组的，更常见的是彼此交流，期望擦撞出更多智慧火花
例如台师大数学系洪万生教授、《这才是数学》作者Paul Lockhart等
一再说明数学也是在说故事，并对现今数学教育提出改善之道