[心得] “阅读直排书”比较快的原因

楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2018-12-10 12:05:37
刚才写了一篇文,
解释“直排书的阅读速度”,
优于“横排书的阅读速度”的原因。
但是贴到ptt上,
却变成一团乱码0A0。
所以我贴参考网址,
给各位下载文章的内容。
内容为word档,网址如下:
https://goo.gl/rVXm3v
(刚才有修过一次内容@@)
请耐心看完欧,感谢各位^^
作者: widec (☑30cm)   2018-12-10 12:18:00
不要
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2018-12-10 12:33:00
谁理你啊
作者: yudofu (豆腐)   2018-12-10 12:38:00
你的文章没有下载回来笑的价值,建议你先贴到记事本变成纯文字、再重新贴到PTT 上面应该就可以避免乱码。
作者: a830728 (老神宅宅)   2018-12-10 12:56:00
https://i.imgur.com/fP2syRe.jpg 字都打不对还说一堆
作者: mayjan   2018-12-10 13:02:00
快多少% ?
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2018-12-10 13:54:00
支持三楼提告如果开庭了通知一下 有空会去瞻仰
作者: YW222 (Chardonnay)   2018-12-10 14:10:00
作者: v7q4 ((.)(.)乳剑双修 -|=>)   2018-12-10 14:16:00
原来一年看一千本书 写出来的深度就是如此啊~~~ 失敬失敬
作者: yudofu (豆腐)   2018-12-10 14:21:00
我连推文都不会特地选2嘘他了,怎么会告他 XD 只是这么厉害的人不会放图床跟贴连结,然后整篇贴office,这感觉是办公室五六十岁老人才会干的事...
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)   2018-12-10 14:47:00
真有深度,请远离横式论坛喔,呵呵啊,你的word是直式书写吗?我懒得点开请直接说吧
作者: fr75 (阿巴 )   2018-12-10 14:52:00
请问直排英文呢
作者: xufuu (xufuu)   2018-12-10 15:00:00
1天50本,你认真的吗?那为什么1年才1000本这落差有点大,你可以1天50本能力只发挥1天3本的功力。 6%效率太低了而且我相信1天50本要扣睡觉时间我相信,有人会相信你的说词的神人建议你去拿个 速读证书证明不然讲什么都会被吐嘲
作者: habodaha (零食)   2018-12-10 15:16:00
一天五十本,一本大概都多少字?记得住内容吗?
作者: xufuu (xufuu)   2018-12-10 15:24:00
反正大家看看就好 无法被检验的东西你随便选你曾经看过的150本书 然后一周准备乡民抽考随机挑 你每一本能讲出5分钟精华重点算你赢不过我想你也是打哈哈打过去而已
作者: widec (☑30cm)   2018-12-10 15:37:00
我一年一万本 口说无凭 但楼下信我
作者: kazushige (千森)   2018-12-10 15:37:00
干嘛跟这个帐号认真XD
作者: tepes0013 (穿刺)   2018-12-10 15:47:00
原po不如开个粉专或部落格文章贴那就好,真正有内容的文贴了一定会红,看你敢不敢试,另外我一分钟看完全套追忆似水年华,楼下信我(?
作者: TheStranger (guest)   2018-12-10 16:04:00
想知道哪些书有深度,先谢过
作者: habodaha (零食)   2018-12-10 16:32:00
占星书?
作者: mayjan   2018-12-10 16:44:00
一天看50本 我连看漫画都没那么快
作者: arkr (海龟仔)   2018-12-10 17:20:00
终于有书单了
作者: s512874690 (爪爪)   2018-12-10 17:21:00
占星书XDDDD 电波哥不意外
作者: naima1014 (娜马)   2018-12-10 17:36:00
完全不相信一天50本。
作者: brianuser (产业废弃物)   2018-12-10 17:43:00
所以你的理论就是行数少眼睛动比较少次看比较快
作者: pase139 ( )   2018-12-10 17:46:00
我儿子翻书一天可以翻完50+本
作者: willy0618 (草帽阿宝)   2018-12-10 17:47:00
看到这书单,真的不意外了:D
作者: Nolan5566 (诺兰‧五六)   2018-12-10 18:27:00
看ID先嘘废文选一本书开直播辩论啊,呵呵对你来说,发废文最容易了啊
作者: assassinASHE (assassinASHE)   2018-12-10 18:37:00
你会因为快个零点几毫秒就不看横排吗??
作者: v7q4 ((.)(.)乳剑双修 -|=>)   2018-12-10 18:42:00
先读几本情绪控管的书吧!
作者: TheStranger (guest)   2018-12-10 18:44:00
我认为能快速讲解解,让外行人了解大意,才算是真正读懂一本书
作者: Nolan5566 (诺兰‧五六)   2018-12-10 18:50:00
学店资工系的人都像你一样这么爱妄想喔,呵呵
作者: TheStranger (guest)   2018-12-10 18:52:00
我的重点是摆在讲给人家听懂一门学问如果无法当老师讲给人家听,不算真的懂例如你说人类图,如果能深入浅出讲给外行人听,而不是呛你没读过怎么跟你讨论,那我相信大家的态度应该会比较好
作者: MewGirl (龙炮‧梦幻)   2018-12-10 18:56:00
你去new age不是皆大欢喜吗......
作者: TheStranger (guest)   2018-12-10 19:01:00
例如我就对“冥王星的统治”很有兴趣,但是你却只跟我说“很恐怖”
作者: willy0618 (草帽阿宝)   2018-12-10 19:18:00
感觉会研究人类图 你应该是恰好成为四大类型中比较酷炫的类型吧我会研究东方命理和西方占星,也是因为觉得自己算出来的结果,很是酷炫ww但读了更广泛的书之后,就会自己知道,占卜算命,充其量是古代统计学、古代心理学。嗯我对人类图不熟,不知道它的逻辑脉络是什么。不过我会觉得,这类东西读太多,缺点也和占卜算命一样,会给自己更多的没有道理可以的心理框架、自我认知本位主义。别读太多为好。也不是说别读太多啦 是要更广泛的阅读。哲学啦、历史啦、物理啦,培养多元思维模型,再来检视人类图会比较好,毕竟人类图不是大学的一门学科,理论基础应该也不是那么严谨。
作者: world2746 (不菸不酒的菸酒生)   2018-12-10 19:44:00
看起来很幻想+1
作者: underheart ( )   2018-12-10 21:00:00
在图书馆翻的时候小力点吧,别人也要看
作者: BMotu (BMotu)   2018-12-10 21:06:00
可以退文吗==
作者: widec (☑30cm)   2018-12-10 21:10:00
韩良露?鲁道夫?你好歹也列个Arroyo啊,笑屎 XDDDDDDDDD
作者: habodaha (零食)   2018-12-10 21:24:00
刚刚去测人类图,测出反映者,看不太懂
作者: s512874690 (爪爪)   2018-12-10 21:27:00
http://imgur.com/8DjZD9r写出这种东西的人到底跟他认真干嘛
作者: tavern (zzzzzzz)   2018-12-10 21:31:00
哲学... 你是不是太看得起自己了
作者: TheStranger (guest)   2018-12-10 21:33:00
哲学也是属于这个世界的,哲学家也是能清楚传达想法的,他是一个实在的学问,并不是什么不可理解的东西附带一提文言文看得懂的人很多,哲学也是
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2018-12-10 21:56:00
翻破的书 赔给诚品没有?
作者: xufuu (xufuu)   2018-12-10 22:07:00
好棒棒,会写十次元,所以你不该来这我们只懂3次元真好奇你和现实中的朋友是否脱节太久
作者: ag688796 (imsherlocked)   2018-12-10 22:26:00
= =
作者: Posaune (横滨的杜鹃不啼)   2018-12-10 22:41:00
爱书人一派的势力还真强呢
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2018-12-10 22:45:00
觉得英文单字的长短应该不是原因 很长的单字也少以单字来看英文应该比中文更加洗练
作者: fr75 (阿巴 )   2018-12-11 00:22:00
希望原po能够多po些读书心得 然后讨论其他类似书籍 就是主题阅读 能够光速完成主题阅读 应该能很有效率的总汇心得吧 这样更能造福读者们
作者: chokore (chokore)   2018-12-11 02:23:00
看回文只想问 性是不好的东西?
作者: threetimes (最好的时光)   2018-12-11 03:20:00
想用人类图电爆他人的人,我还是第一次遇到……XD 想请原po说说看这张图你会注意到什么呢?http://i.imgur.com/yJz3MTY.jpg
作者: mapuff (酒窝)   2018-12-11 07:46:00
痒要自己抓,好要别人夸。
作者: soparo   2018-12-11 10:32:00
老实说我不觉得你一味说别人看不懂有哪里厉害,人类图八卦紫微占星塔罗卢恩个人都有研究,收钱解这几年没人来砸店我也不敢说自己大师。一句话,书单不出评论不写就都是罗素的茶杯。如果你有心推广自己的作品那更该虚心受教,别说一堆著作等身的大佬在萤幕后嗤笑了,让出版社编辑感兴趣的机会都被败掉。最后,引号用太多了很难阅读。
作者: tavern (zzzzzzz)   2018-12-11 10:37:00
人家觉得自己引号多是划重点帮助阅读呢
作者: mepass (努力浪费人生)   2018-12-11 10:59:00
贴上来是乱码应该是word编码问题吧 你要不要直接在pcman上面编辑
作者: fr75 (阿巴 )   2018-12-11 11:01:00
原po应该练下影响阅读 真的很猛 也是一样一天五十本而且还可以记住字句在的页数等 youtube有影片证明喔影像阅读*
作者: tavern (zzzzzzz)   2018-12-11 12:53:00
你不是觉得自己繁中阅读超强吗? 怎么连别人的话都看不懂呢 他是说著作等身的大老不是出版社大老好吗,更何况有谁要你承认台湾是文化输出强国,台湾要翻转世界了?
作者: baldrick37 (baldrick37747)   2018-12-11 13:52:00
你去考国考,open book也写不出来吧....
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2018-12-11 13:54:00
“著作等身”这个词,很少人在使用。 哈哈哈,一个人的嘴脸,真的自己勾勒最生动。
作者: soparo   2018-12-11 14:19:00
你阅读理解的能力可能不算太好,我说的大佬和出版社编辑不是同类人喔,感谢t大大解释,著作等身这词在我周遭蛮常见的,毕竟真的认识这样的人(笑)。跨领域的定义呢?评论与写作算吗?还是要跨足高微和死语复原?之前的文章也没有回答…话说我想原po应该已经尝试过在网络发表文章但没得到回复于是一直来这里发了,加油吧,出书还是很开心的按到嘘了真抱歉…之后有空推回来语言没有高低啦,之前看原文金色夜叉的The Orphan's Tales都让我觉得中文有点弱XXDDD多学语言吧!世界很开阔呢!*的麻烦改成和,车上太晃了错字sorry

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com