Fw: [问卦] “大量阅读”才是解决台湾问题的解法吧?

楼主: viaggiatore (▁音)   2018-05-19 20:52:22
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1R01A23b ]
作者: viaggiatore (▁音) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] “大量阅读”才是解决台湾问题的解法吧?
时间: Sat May 19 20:03:11 2018
※ 引述《lolylolyosu (3-1次元)》之铭言:
: 台湾阅读率低下,书店一间一间倒闭。
: 文化输出薄弱,翻译书泛滥市面。
: 产业转型失败,无知惯老板只会“cost down”、“低薪聘请外劳”。
: 不管怎么看,这一切的根源几乎都是因为“人们不广泛阅读课外书”所导致的。
: 我就不相信一个
: “把图书馆每一本书都看过的人”会有多无知。
应该没有把‘图书馆每一本书都看过的人’
有也是非常小型的班级或学校图书馆,
没有人可以把公共图书馆分馆的书全部页数看遍。
我计算给各位看;
人的时间有限,之前统计台湾人的寿命约80岁,
这80年的时间扣去小学之前的时间,剩74年。
因为多数人都是上小学以后才有办法认得足够文字。
74减去一般睡眠时间八小时,剩49.34年
49.34年大约49.34*365*24=432218.4小时
假设7到60岁退休,上学或上班一般假设为八小时,周休二日。
(60-7)*(365-(365/7*2))*8=53*261*8=110664小时
这还是个低估的数字,因为许多人精神用在工作或课业时数超过8小时
432218.4-110664=321554.4小时
这是上班上学睡觉以外的时间。
假设都不要吃饭洗澡,也不要追男女朋友,也不会生病,
通通拿来看书,一分钟看完一页,假设一本书300页
321554.4小时=19293264分钟/300=64310
一个活到八十岁的人一辈子时间能看300页的书64310本。6万多本。
这还是高估的数字。比我想像的少,有人能找出我哪边算错吗?
也可以倒过来看,一本300页的书假设要5个小时看完。
可是单以高雄市公共图书馆藏书量来说,
小型的像翠屏分馆就7万多册
中型的像楠仔坑分馆有10万多册,
大型的像高雄图书馆总馆67万多册。
也就是说人一生有的空闲时间连个小型地方图书馆的书都看不完。
如果有看过中文书,应该有看过庄子。
‘偃鼠饮河,不过满腹’
太多太多的书了,只取跟自己有缘的,自己需要的就可以了。
: “阅读率低下”,才是台湾目前最大的问题。
: 一堆“不爱阅读”、“又不承认自己无知”的人,当然始终无法带动整个国家进步。
作者: QBey (Q贝)   2017-05-19 20:04:00
我就认识一个读了10万三千册的
作者: super1314159 (你有多久没看台湾团体了?)   2017-05-19 20:04:00
人家三十分钟就可以把所有书中的重点都抓住 别以管窥天
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2017-05-19 20:06:00
数据给推
作者: silvergod   2017-05-19 20:08:00
所以大蛇丸才想要不老啊
楼主: viaggiatore (▁音)   2017-05-19 20:09:00
super1314159有人能把AUTOCAD全指令30分钟看完还会操作流畅?而且之前完全没有基础就能办到?别把书想太简单,很多技术手册第一次阅读都是很花时间的
作者: TaiwanKimchi (淫虫虫)   2017-05-19 20:10:00
余光中在开卷如开芝麻门中就有说过了
作者: nixing (☆)   2017-05-19 20:11:00
你低估人家的实力了啦!他一天可以看30-50本书耶就算30本好了,一年起码看一万本好吗
楼主: viaggiatore (▁音)   2017-05-19 20:12:00
问题是图书馆里面有一些书很硬,硬到不是几小时就能
作者: Yozuha (Yozuha)   2017-05-19 20:13:00
看一本小说跟读懂一本原文教科书的时间量就差很多了
楼主: viaggiatore (▁音)   2017-05-19 20:13:00
完全吸收运用的,谁看完3天搞懂美股买卖就能在美股赚
作者: ak47good (陈鸟仁)   2017-05-19 20:14:00
你认真惹
楼主: viaggiatore (▁音)   2017-05-19 20:14:00
大钱??问题不是看多少书的量还是看的速度,重要的
作者: g1254501 (扑杀假大队临时工)   2017-05-19 20:15:00
你真的很闲
楼主: viaggiatore (▁音)   2017-05-19 20:15:00
是看完以后可以输出多大能力。我认为计算人一生有可能的阅读量很有趣,也算有闲有闲才能阅读才能作一些工作学业以外的事情必定的
作者: widec (☑30cm)   2017-05-19 20:20:00
速读只能用在小说上 效果跟古阿莫差不多
楼主: viaggiatore (▁音)   2017-05-19 20:21:00
我很高兴我有闲,而不会把很闲当作贬意词喔
作者: widec (☑30cm)   2017-05-19 20:21:00
速读用在技术型的书籍上 还能吸收者 就是天才
楼主: viaggiatore (▁音)   2017-05-19 20:22:00
如何阅读一本书的Skim略读法只是最初阶的审核,并不能以此为满足,阅读还有深入的读法
作者: widec (☑30cm)   2017-05-19 20:23:00
不然把有声书放下去24H播放 你也可以一年千书
楼主: viaggiatore (▁音)   2017-05-19 20:26:00
看(听)过的书大多都从脑中飞走了,这也是我困扰
作者: windgaia (Gaia)   2017-05-19 20:26:00
以管窥天,一堆人阅读与思考的速度比你想的快太多了好吗
楼主: viaggiatore (▁音)   2017-05-19 20:28:00
那你说谁能够看完你说的量和方法让我开开眼界?只是说我以管窥天只能显示你贬抑他人的欲望,没有实际证据证明你的说法,你也不能推翻我的算法我以算式,时间为证据,你一句推文不够推翻
作者: citywall (转角处的惊叹号!!)   2017-05-19 20:31:00
事实上汲取适用的知识好好发挥 用创意创造新知识才是真
楼主: viaggiatore (▁音)   2017-05-19 20:31:00
再来如果你提的人没有足够成就,他就是白看很多书了
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-05-19 20:32:00
快速看完没什么问题 能不能快速吸收就看背景智识厚度了
作者: widec (☑30cm)   2017-05-19 20:32:00
我觉得会从脑中飞走 也是自己的专注力(智能)不够真的很重要的 只能多看两遍了
楼主: viaggiatore (▁音)   2017-05-19 20:32:00
我认为有效输出毕生阅读才是解决台湾问题的方法
作者: widec (☑30cm)   2017-05-19 20:33:00
等到哪一天 要是能在大脑里装记忆芯片 才能人人快速吸收
楼主: viaggiatore (▁音)   2017-05-19 20:34:00
诵诗三百;授之以政,不达;使于四方,不能专对虽多,亦奚以为?
作者: widec (☑30cm)   2017-05-19 20:34:00
像我也有专注力不集中的困扰 只能面对自己老了 脑子不管用
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-05-19 20:34:00
把读到的系统化变成自己知识慢慢加深才有意义不然读了一万本知识还是停在abc 跟没读一样
楼主: viaggiatore (▁音)   2017-05-19 20:36:00
古人真厉害,短短几句就大概讲出为什么光是多没用
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-05-19 20:37:00
慢慢地看把不懂的地方查资料弄到懂后加入自己的智识树智识取得上 比快快看一年扫1000本书还省时有效拼速度拼数量没什么意义 那是爱比东比西的人的做法
楼主: viaggiatore (▁音)   2017-05-19 20:52:00
那么我把文章弄去书板看看,也许有更有意思的回应
作者: hwider (海里的星辰)   2018-05-19 21:08:00
楠梓人+1^^我也觉得看有缘遇到的书就好,而且我目前没有在玩一个"看完图书馆藏书"的游戏。另外,算出来的大概是平均值,一定有人特别会读书,速读,一目十行,也一定有人读很慢,一个字一个字体会地阅读。而且,八卦版的回应往往比较冲一点,然后话题又多,一下子就淹没了。总之,推一下原po的计算。另外,如果一个人在他有限的人生中挑战读完10万本书,与其说他有智慧,不如说他的兴趣就是读书,智慧是附加的。如果版上DaNee大大一天读两三本科奇幻小说,一年一千本的话,十万本也要100年。我还是选择相信有人已经读了十万本还健在,不晓得他读了这许多书,还做了什么事?纯疑问而已。相信有人读得到十万本,是因为之前看介绍日本书店的书说,日本书店店员一天要在忙碌生活中看五本书,所以,如果一个店员不需工作时一定有可能读更多(纯猜测)。
楼主: viaggiatore (▁音)   2018-05-19 21:30:00
另外一个理由就是,图书馆有报表年表类断烂朝报,不是作研究的人才不会去看那种东西。
作者: hwider (海里的星辰)   2018-05-19 21:31:00
题外话,听说日本书店店员很厉害,可以推荐客人需要的书
楼主: viaggiatore (▁音)   2018-05-19 21:32:00
日本人可以,我相信因为日本人出了很多速读阅读书台湾人…也许有几个可以但不会是随口逞强者交友圈的因为如果他们身边有那种看很多的朋友,就不会着重在速度或者是数量上。自己有看不少书的也不会以此自满
作者: hwider (海里的星辰)   2018-05-19 21:37:00
余光中,我不熟,他真的在书里说到一天30~50本书吗?
楼主: viaggiatore (▁音)   2018-05-19 21:38:00
看书看越多理应知道自己多么不足…我没追余光中的书,我不晓得。我印象中我看过的作者也没有讲自己读了多少数量的书,还讲到让我有印象我对真的有人去计算学富五车实际上几本书有印象他计算竹简的体积,竹简上大概放多少字,五车多大详细数字忘了,只是印象
作者: hwider (海里的星辰)   2018-05-19 22:01:00
找到余光中的开卷如开芝麻门了:http://0rz.tw/jkxTg里面好像没提到30~50本书的事情。不过,余先生也是读书与买书人啊。
作者: copycat14 (copycat)   2018-05-19 22:03:00
不同人阅读速度差别在背景知识 和那本书资讯量密度杂志是书 专业技术也是书 科普书是 经典著作是
作者: hwider (海里的星辰)   2018-05-19 22:08:00
啊啊啊,是我看错行,前面网友讲的30~50本书,不是余光中
楼主: viaggiatore (▁音)   2018-05-19 22:22:00
那他也没有明显证据证明某某人真的能每天看30本随便一个网络使用者的推文公信力不高阿随便说一个有人,没有详细事蹟或方法,这无法分辨真或假的小道消息,对众人的用处不是很大…我本来期待真的余光中有办法天天30本以上哩,我当然认为会有少数人可以看超多,但是用技巧逼出是怎样才能看那么多,或者有没有办法转给其他人用
作者: Chiaopapa (乔下巴)   2018-05-19 22:29:00
似乎大大们有点纠结10万3000册这个东西.......可以查一下“魔法禁书目录”就知道这纯粹是干话XDDD
楼主: viaggiatore (▁音)   2018-05-19 22:29:00
追问出详情,比光是说有人可以有用多了。不过他们大概只想在口头上损一下人就高兴了,其实知道不多
作者: molopo (mmm)   2018-05-19 22:31:00
觉得升高中前强迫工作比较实在 一堆人出社会才了解自己爱什么 才换行 浪费好长的人生唸没兴趣的科系
楼主: viaggiatore (▁音)   2018-05-19 22:31:00
我不介意谁看书数量有没有打破我提的数字,那只是大略猜测,而且比我原先预想的数字低很多。
作者: molopo (mmm)   2018-05-19 22:32:00
书是要有真实社会与人生经验 一边读才真正会有成长的感觉
楼主: viaggiatore (▁音)   2018-05-19 22:33:00
我自己买过 超强阅读术:一个月读五十本书的方法但很可惜我不能用,我没办法明显增加我阅读效率
作者: DaNee (猫眼神的大白兔)   2018-05-19 22:35:00
被点到名澄清一下,我还在拼日平均2本,不可能年千本
楼主: viaggiatore (▁音)   2018-05-19 22:35:00
是阿,GUST(KOEI)社炼金术士系列,一开始也不是全
作者: DaNee (猫眼神的大白兔)   2018-05-19 22:36:00
然后我读书纯粹读爽,没深度学习开大智慧等等高远目标
楼主: viaggiatore (▁音)   2018-05-19 22:36:00
都能看懂买来的参考书,要自己实作炼出一些成果才能
作者: DaNee (猫眼神的大白兔)   2018-05-19 22:37:00
但以前混过英美科幻评论圈,圈子大老建议的数量级大概是
作者: molopo (mmm)   2018-05-19 22:38:00
快速阅读是建立在有大量背景知识 教授看教科书 跟普通人看就是差很多 应该要追产出 应该追读了会有什么改变 推囧大介绍一流的人读书画线那本书 提到这个观念 与雪球阅读法她推的也很不错
作者: DaNee (猫眼神的大白兔)   2018-05-19 22:39:00
500入门、2000堂奥,算起来是 100 x 20 或 80 x 25可是更重要的是自己的评论批判观点要靠自己建构
作者: rehtra (武英殿大學士爾雅)   2018-05-19 22:44:00
大家要不要直接回文啊?推文乱乱的....
楼主: viaggiatore (▁音)   2018-05-19 22:47:00
对拉回文最好,我还有个隐藏目的是冲掉最近的攻讦文书板应该论书,其他可以摆一边
作者: mayjan   2018-05-20 00:15:00
看书到某个程度 应该不会去追求什么数字了而且有些书是要一再翻的 那就是平常就是要一翻再翻的
作者: nightlight39 (乃赖)   2018-05-20 00:33:00
一分钟一页太慢了,300页看得快的半小时可以看完
作者: ivyhoney (Ivy)   2018-05-20 01:23:00
看书跟读书是两回事
作者: CuteProbe56 (可爱探测机)   2018-05-20 01:48:00
想挑战图书馆的人不能偏科吧smith电子学,存在与虚无,芬尼根守灵夜…各领域都读通的人不可能默默无闻的想一天读五本以上还要完全吸收就只能看商业书了这样连图书馆十分之一的领域都达不到追求数量只会让视野变狭隘而已
作者: hwider (海里的星辰)   2018-05-20 06:32:00
抱歉,DaNee大大,是我没讲清楚@@,因为之前看您说挑战一天两本,所以才想如果您未来有一天可以达到一天两三本书时,放进计算里面会如何,sorry
作者: mayjan   2018-05-20 11:05:00
人的头脑需要时间去固化知识 狂追书本数量方向不对应该这么讲 追求数量就是不需要动脑思考 那很简单反正就冲数量 像RPG一样
作者: windecho (风的回响)   2018-05-20 11:25:00
看懂一本书的速度 速读也许占一部分 但阅读者是否熟练该门专业的知识影响会更大 涉略该门知识越多>速度越快最后只取决于翻页的速度 更有甚者如大师等级的专家 只凭寥寥几句就能理解整篇新文章 在场者皆望尘莫及啊听君一席话剩读十年书 各门知识皆有大师级人物集大成之作 站在巨人肩上跟默默读死书 其速度又天差地别别忘了读书是把知识内化的手段 追求数量本身就进了误区
作者: mayjan   2018-05-20 13:46:00
没关系那是个过程 先追数量也好 希望能读到开悟 也行
作者: yudofu (豆腐)   2018-05-20 16:45:00
有的书重点很少,大多是佐证说服的故事,这种书一天就算翻一百本都没有问题,甚至大多数的职场书我觉得只要把目录留着就好,问题是其他的书如社科、人文、历史类,如果你也是很快地翻过去只知道个大概、没有花时间沉淀一下书与自身的关系,就算你真能过目不忘,我看也跟茵蒂克丝一样、号称记了十万三千本,结果动画里大部分时间只是食物处理机而已。
作者: CY40 (尚未通过认证)   2018-05-20 19:08:00
我不信把图书馆每本书都看过的人能真正都有读进去且内化,若非如此就算全都看过也没啥意义
作者: Rocketman (alansoftkey)   2018-05-20 19:30:00
有足够的背景知识架构,学什么事都比较快,也包含阅读
作者: Adnachiel (星灿初雪)   2018-05-23 00:06:00
读书不应求速度,也不必要以量取胜,重质不重量,才能深化和活用。
作者: jeff7037 (小顾)   2018-05-27 18:43:00
统计进入图书馆借阅或者线上统计阅读人的人口吧!~阅读方式在改变,因为网络+手机+电脑普及。且网络内容充斥,所以可能光网络上的都没读完。XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com