[讨论] 再读宋尚纬的诗有感。

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2018-05-17 07:46:06
既然要针对诗来讨论,那我就针对诗来讨论吧?
你没有真心爱过谁,从没有
而你却爱他。爱他的言语
爱他的照片总是露出腼腆的笑容
你把房间的灯关上想像他
想像他温柔地对你笑着
你没有见过他可是却疯狂的爱上他
他笑着和你说起今天的天气
今日做了些什么明天该做些什么
你透过萤幕摸遍他的身体
每日每日只懂得重复同样的事情
而你爱他。爱他从不说出攻略外的台词
不像那些谁谁谁总否定你的伤心
我不懂得一个现代人的哀愁
我同意过多的好友等于过多的寂寞
同意那些语言都充满了伤人的艺术
同意他们争吵鬼岛有没有鱼可吃
或者偶尔同意他们在远方呐喊
随意代表我的身分去向谁宣告谁的权力
但我仍然不懂得一个现代人的哀愁
这些伤感是鳏寡的代言
──不是众人死在我的眼里
就是我死在众人的心中
一个人的伤心不外如是
(我不懂得一个现代人的哀愁)
=============================================================
基于"了解对方在想什么"的道理,我刚刚好好把宋尚纬的诗读了读。
我发现他有一个特色,那就是他其实很渴求"爱",但是却又得不到。
正确说,他常常挂在嘴上、在诗里面也常出现的一句话是:
"你们不爱别人,只爱自己"
这是他对这个社会的一种控诉和呐喊(而且是反复的呐喊),
但是,这个社会真的像他想的这样吗?
比方说,批评母猪的人真的是"不爱别人,只爱自己"的人吗?
宋尚纬渴求着爱,却又批评别人不懂爱,
他的心态是矛盾的,也是扭曲的。
所以他在写爱的时候很温柔,但在呐喊的时候却又很嘶哑。
正如我昨天说的,他其实需要依附在某种假想的东西上才能生存,
所以他画下了一个箭靶,对准那些他认为"自私自利不懂爱"的人发出嘶吼,
但如果他不依附在这个虚拟的箭靶上,他自己的存在恐怕也无法维持...
诗人的感性是脆弱的,宋尚纬也是如此。
然而,他如果走不出这个矛盾与扭曲的迷宫,
终他一生,就算有再多的赞誉,他的痛苦也得不到解脱...
======================================================
这是我沉浸了一个晚上写出来的东西,
若是还不好的话,也敬请赐教。
追伸:
没有爱的话,就不会愤怒,
如果只爱自己的话,就不会为了社会的不公平而愤怒。
宋尚纬始终没有搞懂的是,那些他认为自私自利的人,
其实也都是有血有肉有爱的人。
作者: icefeeling (冰冰)   2018-05-17 08:28:00
什么都可以扯屁母猪,你是来批诗还是批人?要批人去他或你自己的脸书啦!烦欸!当书版是你脸书吗?
作者: oYOUCHANo (19840704)   2018-05-17 08:39:00
嗯嗯,我觉得你的解读满有意思的。我认为艺术是活的,会因为阅听者不同的诠释而诞生不同的生命。您的诠释给了宋的作品新的生命,真不错。
作者: icefeeling (冰冰)   2018-05-17 08:44:00
你要批诗很合理,要批斗人你走错版了!更何况看你借批诗而批人,就觉得肤浅,你拿来暂批的诗何来“你们只爱自己...... ”这样的幻想?要以此点做批,麻烦拿出相关来佐证,而非一句“常见”。
作者: sorrowstone (sorrowstone)   2018-05-17 09:00:00
我觉得这篇至少有想讨论作品了,给个牡蛎下面提供我一些个人意见1. 宋尚纬本人并没有标榜他是个特别批判的诗人吧?会产生这种认知我猜想可能是跟宋的高产有关,之前常一发生事件他马上就能写一首诗在脸书回应了2. 我愿意相信你真的有去找宋的诗来读,但回到你最开始的质疑:宋尚纬到底在红什么?我必须说,虽然你一直想把宋的“红”与“社会批判”做连结,但事实并非如此啊,去看看宋较广为流传的诗、去看所谓“宋粉”是如何谈论宋诗给他们的观感的你会发现他之所以会红,红的那些诗与其原因,与你想批评的部份有段落差并非否认你批评的部分必然不存在,但明显那不是答案
作者: sa12e3   2018-05-17 09:28:00
#1QxPvIk8 (wisdom) 建议这篇看看。
作者: snbftmb (私心)   2018-05-17 09:30:00
真的很有爱,原篇没人回马上再新开一篇。
作者: musicfire (小翰)   2018-05-17 09:32:00
你是不是爱上他了?我原以为是屁孩吵架,对不起原来我误会大了,再次跟你说对不起,我很支持多元成家,只是要两情相悦倒是真的,加油,我现在开始会支持你的默默der,啾咪^^
作者: sa12e3   2018-05-17 09:38:00
再建议:每个人看到同一个人事物,或是一句话等等都好,若自己不是其当中角色,很难完整的知道自己是否真的可以了解。做一个简单例子来说,某某人受伤了,且这个人对自己来说是个重要的人,所以此时的 您会觉得很难过(因为重要的人受伤了),这边的感同身受是真的吗? 对自己而言会认为是,实际而言并不是,因为自己并没有受伤。再一例,濠梁之辩,即鱼乐之辩,是指战国时代的两名思想家庄子和惠施的一次辩论。这次辩论以河中的鯈鱼是否快乐,以及双方怎么知道鱼是否快乐为主题。这个例子应该不用再多解释了。为什么会有这样让自己不是真正的感同身受呢?因为 您是您,他/她是他/她,所处在的成长环境不同,您知道的他或她可能不知道,反之亦然,也是会有都是知道的,但就算有都知道的,这个都知道的还是会因人而异。如果要用自己的世界去看全世界可以,但不建议,这样一来是会让自己狭隘的。
作者: squirt (ElfenLied)   2018-05-17 10:27:00
洗板这样洗的喔zzz
作者: eason942013 (大头鬼)   2018-05-17 10:40:00
这个人到底对原po伤害多大~我看到不喜欢的,都默默滑过罢了,怎么会有人为此发一堆文
作者: musicfire (小翰)   2018-05-17 11:23:00
说真的我没被一个男人伤得这么重过,真的无法想像,你辛苦了真的是字字血泪
作者: mayjan   2018-05-17 11:48:00
不错 还能认真去分析诗还有写诗的人的想法写出公开的东西 就不要怕被批评不然就通通不要公开 或是匿名 这样也伤不到自己有人写了一些东西 自以为了不起了 发表了 出版社应该先告诉他 要先加强心理建设 如果崩溃就和你写的东西搭不起来如果你写了音乐 没人爱 你就举枪自杀了 那是不是只是有病?
作者: eason942013 (大头鬼)   2018-05-17 12:25:00
你可以批评,但不需要这样一直占版面!
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2018-05-17 12:58:00
你要不要左转诗版 POEM 版…xd
作者: averyavery (一直睡的人生蓝图)   2018-05-17 13:28:00
...这篇好像在自我剖析.....你还好吧....
作者: nagato1023 (蓦地)   2018-05-17 13:51:00
如果这是虚拟的标靶,那为什么这么多人都与作品产生共感?文学作品就只是真诚反映社会伤口而已
作者: yudofu (豆腐)   2018-05-17 17:22:00
我觉得这个诗评的目的只是为了可以继续放他自己所谓的炸弹,给版众交差用的作业而已,毫无阅读的价值
作者: Belialdeng (风满楼)   2018-05-17 20:27:00
不能同意楼上更多XD
作者: Haine (wee)   2018-05-18 01:57:00
黑粉也是粉,如果你这么讨厌他却又为他花费这么多心力去diss,根本真爱粉QQ
作者: youke569 (wind)   2018-05-19 11:01:00
搞不懂一堆人7pupu干嘛 小学生吗
作者: sa12e3   2018-05-20 08:18:00
7pupu? 这个地方就是一个主观看法,怎么会这样很肯定的确认别人是这种心情状态?
作者: sbfbrbbr   2018-05-20 21:42:00
沈浸一晚的水准…不忍嘘…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com