楼主:
jardon (综合水果汁武士)
2018-05-10 15:25:20媒体来源:联合新闻网
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
2.完整新闻标题:文化部要求台湾出版陆书须送审 出版界痛批像文革
※ 标题没有写出来
作者: mayjan 2018-05-10 15:32:00
国与国 对等互惠
妨碍公共秩序与善良风俗>>可解读空间很大啊。以及简体网络小说(未出实体书)是否也含纳在内
作者:
xform (xform)
2018-05-10 18:13:00要回到戒严时期了
作者:
god2 (乙炔)
2018-05-10 18:25:00早该管了，台湾去支那出版的书早被审查一无是处
作者:
hsiflow (hsiflow)
2018-05-10 18:45:00台湾出版量世界前几名，为何要自我阉割学中国言论审查？
作者: Aminoacid (胺基酸) 2018-05-10 18:59:00
原来出版界也有关税报复
作者:
decorum (Festina Lente)
2018-05-10 19:11:00文化部哪有那么多人力可以做实质审查？自寻苦头！
作者:
mamsetc (湘)
2018-05-10 19:33:00言论自由呢？
作者:
oversky0 (oversky0)
2018-05-10 19:44:00一本字典两千页，不知要花多少人力时间去检查。
作者: alleninwar (新星) 2018-05-10 20:40:00
那个办法有规定某些内容可以不用出版，我是不知道为何要对实质内容作审查啦=_=
作者: mayjan 2018-05-10 20:44:00
有人只要言论自由 不要尊严
作者:
YW222 (Chardonnay)
2018-05-10 20:51:00楼上，难道尊严不能来自于言论自由？
文化部有那个人力吗???还是只是送过去翻几页意思一下?
作者:
pauljet (喷射机)
2018-05-10 21:08:00不意外 民进党一直想钳制人民出版自由 林佳龙就搞过逾越限制级不得出版
作者:
yudofu (豆腐)
2018-05-10 21:22:00没有言论自由能在那边讲什么狗屁尊严也满奇怪的
作者:
sa12e3 2018-05-10 21:31:00自由化的反操作会自食恶果的。这一条规定应细分会比较好。
这会不会影响到直接去中国网站买简体书?简体字 我才等不到台湾出版简体书...... 中国出了就买
作者:
wingfun (天兵)
2018-05-10 21:34:00买简体书就好
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)
2018-05-10 21:40:00我倒想知道某楼说的尊严是什么尊严，硬凑的字眼吗
作者: mayjan 2018-05-10 21:56:00
某些统支之辈也最喜欢讲言论自由 你看多好用我倒也更想知道言论自由是什么言论自由要比凑字数 我还输你两个字呢
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)
2018-05-10 21:59:00唉呀~~开始没有逻辑了XD
作者: mayjan 2018-05-10 22:00:00
我就想起有些人最爱谈和平和平槽了 我是不是跑错版了 奇怪这篇不是本来在八挂版
作者:
yudofu (豆腐)
2018-05-10 22:13:00先把统支跟言论自由绑一起、反统支跟着反言论自由就合理了要偷偷运作什么不方便讲就先把它跟其他的东西挂勾，感觉跟我认识的共产党斗争有几分神似
中国能禁台湾书，台湾只能乖乖买中国的书，也是蛮悲哀的啦
作者: mayjan 2018-05-10 23:05:00
我要道歉刚刚讲太过份了
作者:
god2 (乙炔)
2018-05-10 23:10:00违反人权的本来就不享有言论自由，支共怕什么ＸＤ
作者:
lescholar (lescholar)
2018-05-10 23:11:00释字744号 事前言论审查会被推定违宪
对岸利用我们言论自由来玩"三战"，我们总要有点应对方案来回敬这"未来最强大假想敌"并不为过啊
作者:
luciferii (路西瓜)
2018-05-11 00:14:00中国人不能买台湾书，台湾人可以自由买中国书...这样我觉得悲哀的中国读者耶
难怪我以前一直都觉得民进党的组织行为很像共党进来可以不买阿 又不是进来就要掏钱
作者:
yudofu (豆腐)
2018-05-11 01:12:00乖乖买？有人强迫你掏钱的话记得赶快找立委开记者会喔。
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2018-05-11 02:10:00出版自由不是让你随便出版 反民主反人权反自由的书至于有没有反 根据办法 一律送审 有什么问题?进来不见得要掏钱买 但能不能进先审查再说
为什么不能出反民主反自由反人权的书啊？有支持这些立场的书，就不能有反对这些立场的书吗？废死议题与人权有关，但反废死的人也不少啊。再说这条办法是不是有恶法疑虑都尚未分明，前面不也有人提及有违宪的可能吗？事前审查不就是我们只能看政府觉得安全（对政府是安全的）的内容，从书开始，那我都能想像之后网络会不会也会审查言论。
作者:
zucca (修罗)
2018-05-11 06:35:00例如什么书？
作者:
xform (xform)
2018-05-11 06:47:00踩着自由的肩膀登上了顶后，然后回头冷冷说了一句，自由只不过是被我踩在脚下的工具而已
作者:
wenwen (文文)
2018-05-11 08:10:00审查标准自由心证，看不顺眼就禁掉，伟哉，自由民主政体
笑死 说穿自由民主只是一种意识型态 限制不同意识型态的言论发表跟对岸有什么差不然以后新增一门课叫台湾价值如何？放到指考必考
作者:
yudofu (豆腐)
2018-05-11 09:05:00都21世纪了还在出现倒退回事先审的脑袋，真他妈可悲
根本违宪，自己把水准降到跟中共一样笑死人，脑残政府
中国这些年一直利用这些自由来搞事啊 西方国家都开始注意了 台湾还一堆傻子美国关掉一堆孔子学院 言论自由呢？
作者:
zucca (修罗)
2018-05-11 10:36:00假借自由之名
作者:
wak (默艾)
2018-05-11 13:38:00一群人内文都不看的。
作者:
pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)
2018-05-11 13:43:00看到标题就开枪
作者:
Arkham (阿卡汉)
2018-05-11 15:28:00看内文也是很有问题阿 旧法不就是对抗下的产物英日法各国书只要取得授权申请ISBN就可以出版 为什么台湾出版商取得中国授权的书就不能出版?台湾平均每月出版中国授权书将近千本 请问文化部有人力审查吗? 而且审查标准是什么?要审查什么东西?审查标准先拿出来给大家讨论讨论吧 至于支持审查者说可以防止中国搞事 那以前威权时期也用反共名义审查你反对个屁国民党审查就叫反民主 民进党审查就叫捍卫民主 啥鬼言论
作者:
in09 2018-05-11 17:21:00听到新闻第一个反应是:中国政府施压的结果?然后才想到咱现任政府是绿色的,忽然感觉很诡异...
作者: mayjan 2018-05-11 18:19:00
支那如果内容写到要发动军事政变等黑帮组织写在书里面是不是因为言论自由也通通都不能管啊到底是真的言论自由 还是一些既得利益的人受到损害跳脚啊还是说某种怪怪的组织在背后操作一些奇怪的言论
1950年代很多准备军变推翻政府的都被关或枪决了现代国家是否容许人民危及国安? 其界定和界线为何?写到什么会有事 什么没事 由谁决定 如何决定
作者:
Arkham (阿卡汉)
2018-05-11 18:45:00奇怪一直说标题杀人到底哪里杀人? 不就是政府拿不合时宜的法出来做思想审查?说到中国写如何统战 袁红冰的台湾大劫难不就写一堆了?如果说王沪宁提倡新威权主义的书要审查 那么科蓝兹克写的民主在退潮：民主还会让我们的世界变得更好吗？也对美式民主和中国模式提出反思 难道洋人的就不用审中国人写的就要审查? 看不懂审查要凭什么标准
作者:
farnorth (可爱北极熊)
2018-05-11 19:40:00很多人给本没看内文吧，推文令人傻眼很多人根本
作者:
randy123 (好色怪叔叔)
2018-05-11 19:56:00推文就趁机偷渡政治啊
我刚刚去看了一下，规定的是要有机构申请许可，应该是要确认在台出版的是谁
作者:
yudofu (豆腐)
2018-05-11 21:54:00内文是写优良书籍申请要补程序，也就是说不但没有要禁止，反而还是协助合法，反观一堆趁势以为封杀管制中国书籍机会来的人，看了内文才发现自己没穿裤子。当然、不排除这只是加强管制的借口，不过我看顶多也只敢事后审查而已啦。尤其像孔子学院的例子更好笑，孔子学院是中国自己人签证问题跟资助运作问题、把自已弄到死掉的，根本就跟言论自由无关，要当绿卫兵去八卦版护航吕秀莲就好了、来这边干嘛？
作者:
jodawa (jodaway)
2018-05-11 22:33:00感觉就扰民而已... 现在资讯这么发达，思想传播禁书哪禁得
再重看一次内文，就算是补申请也仍依大陆许可办法第四条。内文第四条“宣扬共产主义或从事统战者、妨害公共秩序或善良风俗者”，这不就是会审查吗？补申请还是要审查啊。
作者:
jodawa (jodaway)
2018-05-11 22:35:00了 而且社会也开放了。而且书这么多，送审要看到什么时候应该是官方自己提出哪几本书有疑虑，自己去关切比较快吧
作者:
ppc ( )
2018-05-12 02:48:00总有人爱拿文革说事 这种人真的知道文革是什么吗？
藉思想争权夺利 难不成现时过往新闻局又是好棒棒了可悲
作者:
apley (佛渡有缘人)
2018-05-12 13:20:00笑死了，学中共玩思想审查啊？ 流氓用脏话呛你几句，正确的方式是不必跟下三烂一般见识，要也是对簿公堂。 会觉得不呛回去就是软弱的，骨子里就是流氓习气，难怪被叫绿色共产党人家用思想审查的烂招玩你，你也玩回去，那跟比赛中大家互相作弊吗？ 那就是两头猪在打滚而己，凭什么台湾比较高级？证明我们有格调的方式，就是不玩垃圾招术，偏偏...
用中华民国法律就是这样囉www对面是沦陷区耶www
作者: mayjan 2018-05-12 18:11:00
对付鸡掰国家还想用高尚手段我才笑死你什么都扯到绿色
作者: alleninwar (新星) 2018-05-12 19:20:00
标准在哪里？
作者: Robben (裸奔) 2018-05-13 11:56:00
以夷制夷 不好吗
作者:
Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)
2018-05-13 12:17:00那些书不是已经被审过一次了 再被审一次他们也觉得没差吧
作者: pirreluke (pirreluke) 2018-05-14 00:01:00
合乎申请程序是文化部要求的，对内容审查的法规却是在当时两岸关系紧张时订立的。目前民进党政府实际上也没有阻挡书籍出版，这样怪罪文化部太奇怪了吧审查的实质方式也是要讨论的吧。不一定是在阻挡中国书籍或不利政府内容的书籍出版，而也有可能是分级分类的审查？
绿色恐怖无误拉低自己水准做跟阿共一样的事叫有尊严，会笑死人
作者:
farnorth (可爱北极熊)
2018-05-14 11:02:00大家只是想骂政府，谁管他法规
作者:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2018-05-16 19:04:00哪个白痴决定的？