案： rerun大大已在板上贴过十大好书名单，这篇文章是决审报告，有详细理由。
篇末还附有决选入围名单，同为好书，亦不可错过。
==============================================================================
这一年我们的阅读与看见──镜周刊2017十大好书决审报告
文｜陈栢青 摄影｜赖智扬
https://www.mirrormedia.mg/story/20171215cul001
镜周刊文化版（简称“镜文化”）选出2017年“年度好书”了。我想先交代镜文化“年度
好书”选择的“二没有”与“二坚持”。我们“没有”办法包山包海。这份选书，并不能
含括所有文类，我们明白，如果想要满足所有人，最后就一个人也不能满足。从2016年底
启动第一篇书评开始，我们就“坚持”聚焦于“文学”与“人文”类别上。
再来，我们公正，但“没有”强调客观。我们“坚持”所有的书，都是主观的选择。这份
书单，代表选书人组合结构的结果。我们不准备假装自己没有主张，在一本好书该具备的
基础（例如文字功底、观点的选择、讯息的量与质）之外，所有的选择都是我们个人个性
的彰显、品味偏好以及见识所及。这份名单，绝对是主观的呈现，是评审意志的贯彻，我
们不以书评送花篮，倒也不致于送花圈，我们希望它是带刺的荆冠，痛而荣耀着。
如果你愿意相信我们，认同我们的品味，相信傅月庵，相信黄宗洁，相信卢郁佳，相信陈
栢青，以及曾参与草创岁月的赖香吟，那么这份漂亮的名单便是我们一整年马拉松式阅读
下来的统整，我们为这份名单挂保证，也为这份名单骄傲，我们为自己的言论和品味负责
，但我们也聆听别人的声音。如果你信赖我们，那么这份书单提供一份市场上面对文学与
人文类书籍时，最低数目可供参考的选择，你可以以它为基础，添加更多好看的书目。它
是这一年我们阅读的镜子，是我们的黄金体验，也希望成为你的窗，透过它，看见全新的
世界。
选书过程
有必要交代“镜周刊年度好书”的选书过程。
本计画于2016年11月开始推动，每个月由4名选书人各自选出1本书进行评论，而以3个月为
1季，又各列出至少3本书作为本季遗珠。如此运作12个月，每本入选的书均拥有2,500字以
上的书评，纵然列名遗珠，也会有300到近千字的短评。这些书便组成“年度好书”的初选
阵容，选书人于复审时于这份初选书单上圈选，而后于决审会议上进行最后交锋。
和其他选书机制不同的是，选书人在初选阶段独立选书而后报告，并非透过分派或协调，
于是初选名单拥有更多自由与可能性，那正是我们之所以强调“主观”，一切端赖选书者
的专业与品味。此外，由初选而至最后结果，这4位选书人始终参与其中，所以我们非常
清楚的知道，我们想要的是什么。
选书标准与与书评准则
镜周刊年度好书分为华文创作类与翻译类。所入选书目均为2016年11月至2017年11月以前
所出版。华文类共计有19本进入决审。翻译类则有26本。决审会议于12月4 日假镜周刊会
议室举行。
4位选书人首先自陈选书标准与书评方式。傅月庵以为自己的书评“写人多于写书”、
“谈的是一本书的形成，能见其中编辑、作者背景与成长。写该书作者多，旁集周边，
写书则提精要。”让读者进入该书世界才是重点。
黄宗洁则提出自己选书标准是“避开热门区的选书，不锦上添花，而更在意‘很快会被错
过的书’，如题材上不讨喜的，不好谈的、容易被跳过的。”而于书评撰写上“试图把脉
络与系谱介绍出来”，能够由一本书拉出更多本书。
“我的选书倾向于问题导向，看他怎么解释当代社会与文化。”卢郁佳提到：“书评做的
较多的是解释，书店负责的是选择。书评透过解释，让书进入社会，摆脱既往角度，给我
们解决问题的视野，这能让这本书扎根，而不被庞大的出版流量冲走。”
“我想要找有趣的东西。想要看这些书能带我去哪里？”陈栢青则以“开拓视界”为著
眼点，撰写书评时则务使“文学书文化化”“文化本土化”，选了文学书，会试图与此刻
的时空与文化对话，而选了文化社科类，则使它进入本土经验中，看它带我们去了哪里？
能让我们看到什么？
华文创作类决审侧记
恭喜入选的好书，其优异处详见各书评论。碍于本文文长限制，我反而希望能记录过程，
与摘录那些“进入复审却未在决审出线”的作品被争取的一瞬间，还有会议中发生争议的
时刻。
华文创作类决审会议上，金宇澄散文《我们并不知道》、房慧真报导文学《像我这样的一
个记者》、与黄崇凯小说《文艺春秋》率先获得高票支持，之后陈栢青为纪大伟《同志文
学史：台湾的发明》拉票，黄宗洁替萧寒主编的《我在故宫修文物》争取，以上5本均在
第一轮便进入年度好书名单中。
最大争议发生于《舒兰河上：台北水路踏查》。陈栢青认为《舒》一书顺位应该延后，该
书资料翔实，硬桥硬马，但以文学性而言，长篇累牍，枝芜杂蔓，且文字笔法并无灵气，
拟似某文坛前辈太深。而其他评审则以为“不该以文学类观之，应该归入人文类，以非文
学类观之”、“被编辑放在传统小说散文思路，但该书的阅读方式不该是读者于咖啡馆中
阅读，而是应该走到户外，跟着它走”、“是台北这几年最好的水路踏查。不是文字书，
而是地图”。而终以3票比1票入选。
投票进入第二轮，还有4本书能入选。傅月庵为林立青《做工的人》和朱和之《逐鹿之海：
一六六一台湾之战》拉票，以为《做工的人》“作为作者第一本书，笔法扎实。并为我们
这个时代扩充了写作的层面。”而《逐鹿之海：一六六一台湾之战》则“无疑是今年最精
彩的历史小说”。
我以为会议中最动人时刻，莫过卢郁佳力陈林奕含小说《房思琪的初恋乐园》和蒋亚妮散
文《写你》需要入选：“我们现在的文学世界就是个有道理的世界。但它没办法逼视不合
理，不该存在的经验。这两部作品不在过去眼界中，是和过去道理相冲突、有所冒犯的。
他们展现是不合道理，超自然底世界的经验，正因为有作者将此纳入文学世界，构成问题
意识的起点，之后自会有后继者扩充他，回应他。”
第二轮投票结果，李欣伦散文集《以我为器》、徐则臣长篇小说《王城如海》、以及陈翠
莲《重构二二八：战后美中体制、中国统治模式与台湾》均入选，最后一个名额由林立青
散文《做工的人》和连明伟小说《青蚨子》角逐，由卢郁佳投下最后关键一票，《青蚨子》
入选之。镜周刊年度好书华文创作类遂拍板定案。
翻译类评审侧记
翻译类入选数目多。傅月庵于进行初始便强调内容重于形式，他反而希望能看到一本漫画
入选，他所推荐的便是艾堤安‧达文多所绘的《无知者：漫画家与酿酒师为彼此启蒙的故
事》。叙事透过图像被解放了，知识却未稀释。《无知者：漫画家与酿酒师为彼此启蒙的
故事》遂与凯蒂‧洛芙写艺术家之死让人屏气凝神的《不要静静走入长夜：大艺术家如何
面对死亡，在死亡之中度过日常》、马修‧戴斯蒙追求居住正义的社会学著作《下一个家
在何方？驱离，卧底社会学家的居住直击报告》和胡安‧加百列‧瓦斯奎兹长篇小说《听
见坠落之声》进入年度好书首轮名单中。
外文书进入各自拉票阶段，在未入选的书目中，傅月庵强调《此生如鸽：间谍小说大师
勒卡雷的40个人生片羽》之精彩，“作者爱讲又会讲。内幕重重，又总能直指门道所在”
，是“真正大师之作”，陈栢青为《脏血：塔斯基吉梅毒实验》拉票，“在黑人身上举行
大规模梅毒实验，不积极治疗，反而以此作为观察机会，‘旁观他人之痛苦’，我们看
见‘道德的暧昧性’可以变成多大的罪恶，于是有了一个‘从不该发生的事情，变成没
有挽救的事’之故事，这样的故事，在台湾依然可能发生。”
黄宗洁谈苏珊．索瑟德的《只要活着：长崎原爆幸存者的生命故事》，则以为该书“呈现
活着本身的痛。那股痛感弥漫全书，使人读之由头到尾几乎无法呼吸。这是一本非文学写
作，但所呈现出战争暴力之冲击，却力透纸背。且不只此，更写出少有人谈的‘幸存者之
罪’──原爆的幸存者竟觉得自己活着是一种罪，‘为何是我活下来’──此中诸般开展
与细致处令人深思。”
卢郁佳从《心灵的伤，身体会记住》开始谈：“这是今年的关键字，无论‘情绪勒索’、
创伤、经历恐惧，这和《在一起孤独》或是《追逐尖叫》其实都涉及同一个主题，你也可
以说，《纽约客故事集II：私房话》就是《乐园的复归》的另一种解读，爱情就是没办法
在婚姻中持续，那怎么办呢？第一个你偷吃，要不然你就离婚，而这就是《纽约客故事集
II：私房话》所有的故事。这让家庭破碎、让孩子孤单，这些选择都不完美，《纽约客故
事集II：私房话》让你看到最深刻的内在，而《乐园的复归》试图提出解答：‘不要嫉妒
就没事’。”
第二轮得票按照票数多寡，遂又有克里斯多福．莱恩和卡西尔达．洁莎的《乐园的复归》
、班‧方登《与切．格瓦拉的短暂相遇》、雪莉‧特克《在一起孤独：科技拉近了彼此
距离，却让我们害怕亲密交流？》、约翰．维扬《复仇与求生：一只老虎的反击一场人
类的生存战争》、埃洛‧莫里斯《所信即所见：观看之道，论摄影的神祕现象》、与约
翰‧海利《追逐尖叫：横跨9国、1000个日子的追踪，找到成瘾的根源，以及失控也能重
来的人生》入选。
余响
决审会议上有些片刻让我深思。傅月庵慨叹：“我们受开卷影响太深了。”无论我们日
常选书的标准还有讨论呈现，或多或少都会想，“开卷怎么做”？这提问的背后意思倒
不是，“要一反开卷的方法”，反而是，“我们该怎么做”？
而我则在想，在这个年头，选好书以为是作功德，根本是观音了，但这观音，对一些人
而言，是《血观音》，电影《血观音》的台词说：“我是为你好。”可部分受众不能满
足于“好”，他们还想问的是：“所以，什么是‘好’书？”、“谁说了算‘好’？”、
“为谁‘好’？”。终究，我们想要好，又不能满足于好，怎么办呢？一切还是要回到，
我们只能听从自己的声音，并把一切理由用一篇又一篇书评的方式告诉你。由你加入判断。
黄宗洁则观察到，选书或评论往往先被“议题”打动，也以“议题”判断优劣，如何凝
视议题又不被议题绑架也是一个课题。
卢郁佳提到决审会议上面对票选时，“对人文之急迫感，经常压倒对文本的感性成分”，
该如何平衡？
我自己则认为，针对镜周刊年度选书，相较于外文书大量入选，华文书仅仅只有19本。那
是因为，我们选书时以1个月文学类，1个月文化类为基准，而非以语言为选择，于是当年
底以华文创作与翻译作为分类时，便出现翻译类遍地珠玑，而华文书在有限中抉择的现象。
这里出现一个结构的断层。
镜周刊年度好书的名单出炉了，但这不是尘埃落定，阅读应该由此开始叠加。在此，
想再次跟所有的创作者与出版社致意。这一年，你们辛苦了。完成这份名单的，不是
我们，而是你们。谨在此向所有人推荐。
“2017镜周刊十大好书”入围书籍名单
【华文创作类】（共19本）
《青蚨子》，连明伟著，印刻
《王城如海》，徐则臣著，九歌
《我们并不知道：金宇澄散文》，金宇澄著，东美
《像我这样的一个记者：房慧真的人物采访与记者私语》，房慧真著，时报
《同志文学史：台湾的发明》，纪大伟著，联经
《重构二二八：战后美中体制、中国统治模式与台湾》，陈翠莲著，卫城
《文艺春秋》，黄崇凯，卫城
《舒兰河上：台北水路踏查》，谢海盟著，印刻
《我在故宫修文物》，萧寒主编、绿妖撰稿，新经典
《以我为器》，李欣伦著，木马
（以上10本为华文创作类十大好书）
《房思琪的初恋乐园》，林奕含着，游击文化
《做工的人》，林立青著，宝瓶
《意外的国父：蒋介石、蒋经国、李登辉与现代台湾》，汪浩著，八旗
《Fix》，卧斧著，卫城
《无名者》，胡晴舫著，八旗
《皮囊》，蔡崇达着，新经典
《写你》，蒋亚妮著，印刻
《逐鹿之海：一六六一台湾之战》，朱和之著，印刻
《慈悲》，路内著，东美
（以上9本为华文创作类入围好书）
【翻译类】（共26本）
《复仇与求生：一只老虎的反击一场人类的生存战争》，约翰．维扬著，麦田
《与切．格瓦拉的短暂相遇》，班．方登著，时报
《所信即所见：观看之道，论摄影的神祕现象》，埃洛．莫里斯著，麦田
《在一起孤独：科技拉近了彼此距离，却让我们害怕亲密交流？》，雪莉．特克著，时报
《不要静静走入长夜：大艺术家如何面对死亡，在死亡之中度过日常》，凯蒂．洛芙著，
木马
《无知者：漫画家与酿酒师为彼此启蒙的故事》，艾堤安‧达文多著，大家
《下一个家在何方？驱离，卧底社会学家的居住直击报告》，马修‧戴斯蒙着，时报
《追逐尖叫：横跨9国、1000个日子的追踪，找到成瘾的根源，以及失控也能重来的人生》
，约翰．海利著，麦田
《乐园的复归？：远古时代的性如何影响今日的我们》，克里斯多福．莱恩、卡西尔达．
洁莎著，大家
《听见坠落之声》，胡安‧加百列‧瓦斯奎兹著，新经典
（以上10本为翻译类十大好书）
《妳一生的预言》，姜?楠著，鹦鹉螺
《紧急状态：十个冲突之地，印巴地区、阿拉伯世界、欧洲边境的生活日常》，纳维德．
克尔玛尼著，麦田
《我们一无所有》，安东尼．马拉着，时报
《此生如鸽：间谍小说大师勒卡雷的40个人生片羽》，约翰‧勒卡雷著，木马
《到远方》，强纳森．法兰岑著，新经典
《雨后》，威廉．崔佛著，宝瓶
《纽约客故事集II：私房话》，安．比蒂著，印刻
《脏血：塔斯基吉梅毒实验》，James H. Jones著，群学
《只要活着：长崎原爆幸存者的生命故事》，苏珊．索瑟德著，马可孛罗
《心灵的伤，身体会记住》，贝塞尔．范德寇著，大家
《兵乓》，松本大洋著，大块
《便利店人间》，村田沙耶香著，悦知
《树之歌：生物学家对宇宙万物的哲学思索》，大卫．乔治．哈思克著，商周
《长乐路：上海一条马路上的中国梦》，史明智著，时报
《故道：以足为度的旅程》，罗伯特‧麦克法伦著，大家
《渺小一生》，柳原汉雅着，大块
（以上16本为翻译类入围好书）