[新闻] 戴胜益益品书屋 下月台中开第2家

楼主: antonio888 (安東尼)   2017-10-19 12:58:08
戴胜益益品书屋 下月台中开第2家
https://goo.gl/WM3tYf
【林海╱台北报导】王品(2727)创办人戴胜益退休后投身公益,2016年7月开出首家益
品书屋,今年11月1日将在台中开出第2店。戴透露,首家书屋激起话题性,目前已与医院
、电子、建筑业等22家企业接触,2018年启动结盟计划,鼓励企业界共同投入。
明年启动结盟计划
对于第2家书屋,他表示,投资规模逾3000万元,规模较台北更大,更期望未来全台都能
开店。
至于企业的结盟条件,戴胜益列出3点:首先是收费仅100元,饮料免费自助;其次是取名
叫书屋,但不能挂企业名;最后要定位公益事业,绝对不能有赚钱机会。他更说,希望台
湾319乡镇都有益品书屋,“多些阅读风气,少些名嘴”。
戴胜益分享,历经职业、事业阶段,60岁以后开始志业阶段,益品书屋就是志业,也可以
说“到死只做阅读”。而被问及餐饮业新进人才低薪问题时,他仍有感而发说,如果大家
都投入餐饮,让整个产业蓬勃发展,薪水自然提高,也希望未来台湾薪资水准可以追上韩
国。
楼主: antonio888 (安東尼)   2016-10-19 12:58:00
可见真的有赚钱..怪不得这么快就开第2家了
作者: fosa (阿盛)   2017-10-19 13:01:00
觉得他的经营模型很难赚钱,开第二间只不过是有钱人的任性而已
楼主: antonio888 (安東尼)   2017-10-19 13:03:00
不能有赚钱机会.为何不要干脆别收钱就好了.不是更直接要任性就耍任性到底.不让人有说话质疑的机会不更好??要不然好歹也让弱势家庭的人免费..结果一律都收100元根本就不算是公益呀..明明就是赚钱营利呀
作者: TSG660075 (HeArt)   2017-10-19 13:50:00
收了100元,是公益了谁XD?
作者: fosa (阿盛)   2017-10-19 14:21:00
人家的任性就是不想做和你说的一样,说实在的,他爽就好啊~而怎么说都还是有营运费用,有收费一定能比全免费维持的久
作者: avp0225 (avp)   2017-10-19 16:28:00
至少对社会有正向影响,总比什么都不做好
作者: mepe1018 (mepe1018)   2017-10-19 17:22:00
不知道地点在哪
作者: mayjan   2017-10-19 21:46:00
不收钱 和收个意思100元 招来的客群差很多100元是确保了最最最最基本的品质100元 也要排队了 何况是免费 公益也不需无限放大就算打着公益来赚钱 又怎么样 你是想怎样呢平心而论 台湾是可怜的 有些人觉得 100元多到负担不起不过有些人是负担的起 但那心态 是相当 我不想讲太难听
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2017-10-19 22:13:00
100元还开放自助 , 根本赚不到钱
作者: scimonster (紫色的初夏)   2017-10-19 22:54:00
公益就要免费???台湾人的羞耻心哪去了?你有去过益品吗?有些人居然在里面自修,还有妈妈在旁边顾。免费还得了,不就台湾鲷大爆发!我上次去,准备离开时,店内已经大爆满。外面有几个人准备进来,店员请他们在外面排队稍后。当时是冬天,几个刁民就说,天气很冷怎么让老人家在外面等,开始嚷嚷起来。我心想,你可以不要等啊,又还没跟你收钱。台湾人的水准……唉,有的时候觉得自己也是台湾人真的很丢脸。
作者: Nolan5566 (诺兰‧五六)   2017-10-19 23:49:00
不过就是高级租书店,好意思说是社会企业,钻台湾没有公阅权的漏洞,还大肆张扬,呵呵读者福音啊都不用买书了去益品书屋看到爽就好啦
作者: s085999449 (小猫)   2017-10-20 00:19:00
沽名钓誉罢了。收钱就是一种商业模式。
楼主: antonio888 (安東尼)   2017-10-20 01:54:00
版友的回应倒是我没想到的点耶..的确角色换成作者的话
作者: syearth (sysearth)   2017-10-20 01:54:00
..........
楼主: antonio888 (安東尼)   2017-10-20 01:55:00
那看法真的就完全不同了耶..我可能辛辛苦苦几年写了一本书出版要卖..如果没人看就算了.若很多人看却没人买
作者: syearth (sysearth)   2017-10-20 01:57:00
征求免费志工被骂翻 戴胜益书店这么说......
楼主: antonio888 (安東尼)   2017-10-20 01:57:00
那真的就要哭哭了..图书馆或这类书屋真的应该要付点钱
作者: rtoday (rtoday)   2017-10-20 07:45:00
你不收100,保证夏天一群阿北大妈进来吹冷气躺沙发睡觉
作者: hwider (海里的星辰)   2017-10-20 10:32:00
我觉得文中说到不能有赚钱的机会,感到惊讶,讲很直接,这样会有人加盟吗?猜可能是: 1.加盟者很有钱,2.有钱又想增进居民的文化水准,3.有钱又想藉吸引人潮带动周围商机。如果开在高雄,我也会好奇缴费去看看怎么情况,好奇有什么书,看有没有在其它书店封起来不能看的书。要不然,在诚品也已经可以免费翻阅很多书了,就书籍种类不晓得差别如何。台湾319乡镇都有书屋,这个梦想挺好,希望戴先生加油。希望戴先生有这样财力支持下去。希望让"阅读"这件事变得习以为常,不用像赶流行逛景点或抢位置一样。希望从缺少阅读资源的地区开始!加油!另外有个小疑问,如果大家都投入餐饮,那不是会供过于求吗?到时候实质薪水会增加吗?
作者: Arkham (阿卡汉)   2017-10-20 14:37:00
戴胜益最无耻的就是用社会企业之名行压榨劳工之实一开始还以社会企业之名招募志工 被骂到臭头才喊卡之前还向柯P喊话要政府补助 政府要补助也是补助公共图书馆不是补助给私人企业盈利
作者: hyde711034 ( 不合时宜)   2017-10-20 21:20:00
搞不好有钱人加入可以节税
作者: remarque (随缘)   2017-10-21 00:36:00
其实看一下它的藏书类别只有涵盖几个区块没有小说 财经 健康 漫画 这些普遍性的书籍看起来就是提供一个可以带小朋友去的阅读环境100块就是包一天 中途离开也无所谓 饮料又无限如果能开满全台湾应该满好的
作者: segabandai (where's my id?)   2017-10-21 21:45:00
我是觉得一次收费待一天的方式有点怪 不过只要人多我就不会去就是了
作者: elapseregret (不知何往)   2017-10-22 14:17:00
免费会是什么景况 看一下<小书房>不就知道了不过戴胜益这人的确假掰无误 本质就是用钱买名声啊
作者: youke569 (wind)   2017-10-24 08:00:00
这种模式 想也知道很难大赚 能损益两平就不错了 也是有心才开
作者: Arkham (阿卡汉)   2017-10-24 08:05:00
他有心开书店很好也很支持 但不要错误使用社会企业之名

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com