[讨论] 村上龙“老人恐怖份子”,是不是邪书啊?

楼主: x111222333 (试验者)   2017-08-13 17:28:24
以下有本书雷
村上龙,老人恐怖份子
我看完真的是心惊肉跳
不只是对里面老人恐怖攻击的行径感到恐怖
最恐怖的是,众家对于这本书的赞赏跟讴歌....
这本书.....根本邪书.....
撇去里面废到极点的主角跟女主角
里面大部分的篇幅,根本是作者在喃喃自语,催眠读者理解这些老人为何要搞恐怖活动
结果这些老人真的有什么伟大的理念或是委屈要去恐怖攻击吗?
没 有
这群老人几乎都是有资产有地位的人
他们恐怖攻击的基本理念,就是看不惯现在的日本政府跟年轻人一日复一日的委靡
然后就发动恐怖攻击,杀死一堆无辜的人,
寄望让日本被野火荼毒,得以重生
可怕....如果是受到压迫的人,逼至极限而报复社会进行恐攻
我能理解...
但这群老人,根本就是那种喜爱批评年轻人的激进份子
也就是常看到那种整天倚老卖老,边抠脚边说现在年轻人跟我们当年不能比
如果说年轻人有“愤青”,那这群老人就是“愤老”
一般老人骂骂就好,这群老人却真的杀人,而且是大量屠杀无辜的人...
最可怕的是,作者似乎藉著废物主角的从一开始对老人的不认同,到最后同情这群老人
来说服读者,这群老人的作法是合理的,是可敬的...
而书中所开头附的推荐和评论又一面的讴歌这本书....
可是这根本邪书阿....
我不是说需要像老共那样,搞书籍审查、禁书、删减
可是难道没有人认为这种书,需要一些平衡机制,去让众人了解、去思考
这本书的思想很危险吗?
作者: segabandai (where's my id?)   2017-08-13 19:11:00
书籍分类把它归在R20如何?其实不论什么媒介都好,我是赞成创作作品都要有适当分类。如果我说我不是很赞成GTA这游戏可能会被当正义魔人,但如果有父母会很高兴自己念小学的孩子玩这片的话我也认了
作者: arkr (海龟仔)   2017-08-13 21:28:00
书写不能控制读者的脑袋,与其做过度审查,不如建立合理的价值观,我是这样认为的不过看到男女主角的心路,想到以前有人跟我说:年轻不相信共产是没有理想,老了还相信共产是没有理智
作者: yudofu (豆腐)   2017-08-14 01:45:00
听起来就像是变形的大逃杀,已经没有看的价值了
作者: expiate (夜露死苦)   2017-08-14 03:26:00
不邪啊!你把老年与青年脚色对换,再换个老人废物言论不就觉得好像有既视感了吗
作者: jasonchangki (阿特拉斯耸耸肩)   2017-08-14 08:02:00
Op当复习https://youtu.be/Lid139GcpsI太阳底下无新鲜事
作者: jilluck (小鲁)   2017-08-14 18:39:00
虽没看过 把它当作创作就好吧 有些书也会反写含有寓意若一昧脑补不就一堆漫画都要禁了?
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2017-08-15 14:32:00
就老人版中二病 日本人最爱中二了啊
作者: furio (void)   2017-08-15 15:17:00
书写能不能控制脑袋很难说,但是影响脑袋绝对没问题
作者: micbrimac (shark)   2017-08-15 23:40:00
老人跟青年角色对换可是有点问题的 因为老人是实实在在持有大部分的利益跟产权的 这是很基本的巨大差异

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com