※ 引述《s9131313 (14)》之铭言：
: 这真是让人觉得矛盾的现象。
: 因为台湾社会整个高等教育急遽而大幅地膨胀，
: 但阅读的习惯与人口却未能相对增加。
哪里矛盾? 受高等教育的目的是要养成学生阅读的习惯?
不是吧? 那干嘛要硕士写论文? 用毕业考就可以逼学生念书了吧?
高等教育的目的是要培养学生的逻辑 & 训练学生找问题跟解决问题的能力
如果教育的目的只是要大家阅读, 那真的不需要高等教育, 大家国中高中就在念书了
: 这对于我们台湾迈向成熟的知识社会，当然是不利的、也极具讽刺性。
........哪里不利?
我有问题需要解答, 我直接Google就可以得到知识了, 根本不需要看书
换言之, 大家不阅读的主要原因就是
1. 大家没时间
2. 有其它的东西取代书本 (不管是在娱乐上或是知识获取上)
: 追究其中的形成原因，应该有三方面：
: 　
: 　第一、中国人本来就欠缺一种追求文化深度的性格特质。从表面上看，
: 我们很重视读书和教育，但究其实，我们真正在乎的根本只是学历，不是学问。
这点跟有没有阅读习惯完全无关啊......
一个肤浅现实的人每天看一本八卦周刊算不算有阅读习惯?
: 第三、就算有时间空闲下来了，由于长久在压力与忙碌下的自我疏离，
: 我们往往会优先选择一种“被动的放松”。
: 譬如公司或大卖场，到高级餐厅或SPA 放松自己，
: 或是一头栽进电视、电玩和 KTV 里。
: 它们的特征是缺乏思想与文化创造，
1. 把悲惨世界拍成电影或是舞台剧就会变得缺乏思想?
2. 把蜡笔小新全部看完就会很有文化创造?

事实证明台湾人书读太少，除了教科书很少读其他书。

欸...其实蜡笔小新有些笑点有些梗还满有创造性的说XD我个人观点是 只想获得资讯、知识的确不一定要透过阅读 但是想要做到更深入的了解，或是更全面性的思考机会 最终还是脱不了阅读至于要不要深入就是个人需求了 就像有些人看了改编成电影的小说之后会想去找原著看 有些人则看电影就满足不过我倒不觉会找原著看的人比较高档 最重要的还是在于到底只是被动地接受讯息，还是有将讯息加以思考

阅读只是接收知识的一种方式，但台湾人阅读少是事实。

如果希望阅读能做为一种消遣,那实在是不需要去定义什么书值得看,看八卦杂志,村上春树,蜡笔小新,都是阅读什么书比什么书更值得被读一读,跟小时候的老师要求读特定课外读物有什么不一样?我是觉得没时间读书是主因啦~~至少我看电视看韩剧不用花钱. 看电影300块2个小时可以把一个剧情有头有尾一个上班族,一本300页的小说可能要看一个礼拜,看到故事接不起来. 久了就不看了,理财或励志短文都是因为短, 睡前看一篇还ok. 所以都看这种,很正常啊

阅读跟独立思考呈很大的正相关 大学培养的解决问题能力需要独立思考跟丰富的知识面 而广泛阅读是达成目的的方法 你要说教科书就是阅读 我只能默然无语了

教科书是最最最实用取向的书籍了吧（假如它算书的话）

s大说上班族没时间我觉得还好，我个人常加班到11电还是能在搭车或睡看，也不会觉得接不起来，想不想看占比较大因素睡前

嗯 我是骑车上班,骑车的时候没办法看书

教科书本质就是阅读啊，这没什么异议吧，问题在于只读教科书的习惯讲白了，现在大学生有把教科书全部读完的有几人?老师都不一定想上完了...

达成独立思考目的的方式太多了, 不是只有阅读田野调查 实地实习都可以 脑力激荡讨论都可以还有硕士写论文, 其实是要硕士生去学研究方法和逻辑阅读真的不是最重要的我当初为了写论文看过的paper我都忘了倒是为了写论文学到的一些研究方法对我的工作很有用