Re: 为什么台湾人不爱阅读?

楼主: orfan (MISANTHROPE)   2014-08-24 12:44:42
我觉得原PO写得非常好 唯独一点我有另一不同意见
※ 引述《s9131313 (14)》之铭言:
:   
: 第三、就算有时间空闲下来了,由于长久在压力与忙碌下的自我疏离,
: 我们往往会优先选择一种“被动的放松”。
: 譬如公司或大卖场,到高级餐厅或SPA 放松自己,
: 或是一头栽进电视、电玩和 KTV 里。
: 它们的特征是缺乏思想与文化创造,
: 它们最乐于提供的是让你不需要动用大脑的笑料、气氛、动作和声光。
: 简单来说,对于充满压力和忙碌的现代人,
: “消费天堂”和“娱乐工业”已经取代书本了。   
: 这固然是商品经济下全球性的问题,但也绝不是无可抗拒的宿命。
: 关键永远在于自觉和付诸实践的超越决心。
当一位创作者想将自己视为真理的理念传达给其它世人知道时
他不一定要选择书
不管是古代或现在~ 他有非常多的层面可以选
用画的 创作音乐 雕刻 戏剧 影剧 甚至只是站在路边
还有连比艺术生硬的科学也可以传达出宇宙韵律与数学之美
换言之当一位吸收者 (想要吸收新知 新想法 新的想像力者)
他也不一定非得透过一本书不可 才能被认为是一位有文化内涵者
别分东西方空间式的比法~ 单就以时间来比较
不管东西方...20世纪以后的人每天所需吸收新知的量已经是上世纪人的N倍以上
我们每天都有新东西诞生 以App来比喻
以前的人可能3个月才有一个新App产生 现在反而是一天就10个App (纯比喻)
即使你对这10个App都没兴趣 你一样必需花一定的时间去稍了解后才知道没兴趣
更别说你有兴趣 还必需再花另一段时间去学习 去使用 去吸收它
这就是为何现代人"硬要跟以前去比较"后有空闲时间较少的错觉
因为我们资讯爆炸了~ 每个人要花时间去掌握与判读的量已经爆炸性成长
可惜我们大脑理解效率没有爆炸性演化
现在即使给你一天48小时你一辈子也是接收不完你所有想接收到的事
我们这世代永远都需面临一个问题...
"取舍"!
在你自己有限人生内 到底要从知识大海里捞出什么? 了解什么? 贯通什么?
"学会选择"已经比"把整本百科全书背下来"更重要了!
创作者的理念分享的方法也已经指数成长...早就已经不设限一定要用纸笔
你想今天让你花1秒看一幅FB卡通图你就能了解"战争下的恐惧与无辜"这想法
听1小时Linkin Park就能触动到灾难过后人类的那一小块温暖神经
你还会花1天的时间去读[追风筝的孩子]或[灿烂千阳]那类的书吗!?
会!
当然会!
我知道会在这个板的各位都是书虫...
因为我们知道一本书(小说)除了作者想传达的理念外
文字的精炼度也是很重要的一部份
我们会被作者所创造出的文字魁儡牵着走
就像一部电影故意定格画面... 画面本身普通又没什么
但加在剧情里就可以让你整个人震慑 定格在那一幕
换作文字 就是单独看起来简单的一句话~ 作者却成功地把它永远烙印在你脑海中
我们阅读所追求的 就是这种双重的冲击感
即使拿著书的双手都在颤抖 即使泪水已潸然流下 即使已经半夜4点半
我们仍然愿意燃烧人生燃烧肝 就为了得到一件创作者给予我们的新圣品
不得不说 以阅读为重的我的确....比起喜欢等电影改编版的朋友来说
有种淡淡的优越感...
比如说我自己知道 我看了7本[哈利波特]的书所得到的
跟另一个人看了7集[哈利波特电影]所得到的思想不一样
不用比...除了量多很多外 还有某种不同层次... 像不同次元层级的比较
虽然这部作品自使至终写作的对象被认为是小孩或青少年
但看原作一本一本慢慢看...你就可以发现萝琳的用字遣词愈来愈不儿童
以我们容易洞悟的比喻就是从一开始的tofel愈写愈GRE
为什么会这样!? 她自己也说过...是哈利波特冲进她的脑袋
她只是以身为一位作家的职责把"那个在脑海里的东西"化做文字写下来而已
一开始或许是模糊的骨架 渐渐地场景 人物 事物 甚至气味一一浮现
架构愈显明后 作者似乎已经没办法再用简单的句子来平述
一位作家获取灵感时 (诗龙里称为"奥母"... 详细请看[梦书之城])
那位作家就会像中邪一样 被那个坚定的无形思想牵着走 并罢占脑袋
作家只能无助地让脑海里的小角色雀跃地化为字句传到手中
所以并不是萝琳故意愈写愈难
而是整个剧情发展已被迫需要更厚的辞典才能把那些角色剧情描写到位
像这种细微差别就无法从电影里看出来 虽然这只是没什么了不起的小心得
但观察点不同就能有不一样的享受...
或许也有人从电影里看到我所错失的角度也说不定!
文字无上限 所以可以钜细弥遗地把全部的东西写出来
造成它的载重极庞大 数量大当然你就可以自行取舍 没必要全部通吃
同样是坏人有恶报 花5分钟看[小红帽]就可以啦~
何必折磨自己去看N小时的[魔戒]!?
再说要成熟点~ 其实有些漫画里的寓意都非常深奥
就像下半年已被改编成电影的[寄生兽] 它的哲学程度还不小于[三脚四部曲]
为什么图书馆要将它排斥在外呢!? 图书馆里还没有书可以解释这一点...
这也是选择煤介爆炸性成长的好处与坏处
要获得一个理念 一个新思想 一种知识 甚至是一份有灵性的人物传记
早已不需单靠白纸黑字装订成册的东西不可
再说创作本身就要融合一定的资本主义...换言之就是普及率! 更讲单讲就是要钱!
以前文学作品变音乐变画作都是家常变饭 但主要中心思想仍被不同的阐述者继续传承
比如我自己[孽子]只看电视剧版
[向达伦大冒险]那种看完书后就懒得再重新翻一次 只好简单地找漫画版回味
你要说我就是速食文化!? 没素养只看得懂肤浅庸俗的改编?!
我当然知道我会错失原著里文字的光茫 但我仍可获得"我所选择且自己想要的精髓"了!!
在有限时间里我透过两种不同的煤介获取到两件事
跟我把所有时间投资在单一煤介去深入了解一件事
对脑容量来讲是同速率得到同体积问题而已
并非我读了简化版就一定会失去什么
并非我花更多的时间去逛展览 听音乐 博物馆 单纯的散步大自然
就代表我的假日比起花费在看书上的阅读者来说更没价值
一个重点 就是"我有得到我所希望想要的"!
拿吃的来比喻就懂了~ 美食何其多?! 一个人一辈子能品尝完几样!
我可以把一天吃5份轻食就好 但你偏偏跟我说每一餐一定要前菜主餐饮料甜点才算经典
你会因为我很少去碰礼仪文化繁锁的西餐就把我打入庸俗没用的人生卤蛇组吗?!
我一样可以从多样的轻食里细心地去品尝出简单三明治的内在工法
相同食材料理法不同 营养价值却还是存在的!
并不是全部吸收就是好 而是要能挑出对自己有益 自己所需要的
否则只是囫囵吞枣 塞再多进去不细细咀嚼也是吃坏身体啊!!
当然这里是书板 大家对于这类调查结果有所讨论是理所的事
不过我真觉得不需太相信看重这类调查报导
它除了悚动的关键字和有商业气息的数字外~ 绝对比电线竿上的传单更不需要看!
首先它没有定义: 是看书重要还是获取新思想比较重要?!
看书一定等于获得新知吗!? 获得新知一定只能透过看书吗?
第二: 看书时间减少跟整个台湾社会衰退有关联性吗!?
惯老板增加 奴工领22K 抢免费原烧 爱吃化工品
每一天看了就让你精神衰退的新闻事件通通都存在一个小罪魁祸首
是"不爱阅读"这家伙所造成!?
那些从书中自学枪支改造跟阳台种大麻的算什么? 社会精英吗!?
是不是那种人多一点整个台湾社会会更和谐!? 经济大起飞!??
有些煤体写的东西 常常只需从另一角度去切入 所提供给你的讯息就会大崩解
真的不需特别去看衰"现代人已较少看书"这情况
因为它没有代表变好或变坏
就跟音乐一样 CD取代黑胶唱片 itone取代实体CD
难道就要说音乐在这一世代人类史中快全灭了吗!?
未来还会出现吞一颗药丸等同吸收完一本书的新世代
获取新知的煤介是我们要去适应 但绝对不是我们应该要担心的事
煤介有各自不同的优缺点 要学会多样地去选择跟了解
我们应该要担心的 是自己有没有被不知不觉被逼迫读不想看的书
我们获取新知的渠道是否早已被动过手脚篡改过!?
我们看到的世界真的就如同别人看到的样子吗!?
对我来讲这些事会比没书可看更恐怖...
先了解自己才有办法充实自己
到了一定量的人生经验值后 说不定哪天你在路边看到一支脱墙而出的小草
那一眨眼时间所带来的寓意
都比读万卷书行万里路后的沉积量更深不可测
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2014-08-24 13:24:00
http://goo.gl/t7xFpK 下一波数位化浪潮 颇值得参考
作者: rolinroling   2014-08-24 15:16:00
泪推
作者: s162243 (随风而逝~)   2014-08-24 17:52:00
推!!!
作者: owencyt (喵)   2014-08-24 19:10:00
推~
作者: as4723903 (棉花糖)   2014-08-24 20:11:00
推推
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-08-25 18:10:00
推签名档~
作者: Rumi1999 (柔软)   2014-08-25 23:15:00
很像雨果笔下的圣母院会长:印刷术会终结圣母院教堂。
作者: dyarchon (夜 深了...)   2014-08-26 17:40:00
我喜欢你的看法
作者: pensees (happy ending)   2014-08-27 20:08:00
推。这篇写的很有同感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com